Talk:Q13423591
Jump to navigation
Jump to search
Autodescription — Rijksmonument complex (Q13423591)
description: collection of Rijksmonumenten designated as a complex
- Useful links:
- View it! – Images depicting the item on Commons
- Report on constraint conformation of “Rijksmonument complex” claims and statements. Constraints report for items data
For help about classification, see Wikidata:Classification.
- Parent classes (classes of items which contain this one item)
- Rijksmonument complex (Q13423591)
- Rijksmonument (Q916333)
- heritage site (Q358)
- architectural ensemble (Q1497375)
- group of structures or buildings (Q18247357)
- group of artificial physical objects (Q66661745)
- group of works (Q17489659)
- group of geographic locations (Q99018632)
- architectural structure (Q811979)
- →(+) geographical feature (Q618123)
- group of structures or buildings (Q18247357)
- Rijksmonument (Q916333)
- Rijksmonument complex (Q13423591)
- Subclasses (classes which contain special kinds of items of this class)
- ⟨
Rijksmonument complex⟩ on wikidata tree visualisation (external tool)(depth=1) - Generic queries for classes
- See also
- This documentation is generated using
{{Item documentation}}.
Het is mij niet geheel duidelijk of we dit aan een complex kunnen koppelen of dat het gewenst is om twee items aan te maken. Meestal is het niet zo dat alle delen van een complex rijksmonumentaal zijn. Voorbeeld: Q18767806 bevat objecten die rijksmonument zijn maar Westerbork Transit Camp (Q323420) bevat ook nieuwere delen die dat niet zijn. Kunnen we een rijksmonumentencomplex dan desondanks mergen met in dit geval Kamp Westerbork? Verwarring ontstaat volgens mij door 'omvat deel', waarin niet gespecificieerd staat of dat deel rijksmonumentaal is. Anderzijds kan je dat uit dat deel opmaken, dus zou het niet erg hoeven te zijn --Hannolans (talk) 15:44, 1 December 2016 (UTC)