User talk:-jkb-

home: -jkb-

en:Wikipedia:Requests for undeletion (Q13429672) vs. de:Wikipedia:Löschprüfung (Q4664130) = en: Wikipedia:Deletion review

Hallo -jkb-, kannst du mir helfen? Ich habe vorhin die Interwikis aus dem LP-Intro herausgeworfen, da sie schon in diesen beiden Datensätzen enthalten sind. Anschließend noch einige vom ersten Item ins zweite verschoben, wo normal gelöschte Artikel löschgeprüft werden wie bei de: auch. Offenbar waren einige falsch dem engl. Item en:Wikipedia:Requests for undeletion (Q13429672) zugeordnet, bei dem es nur darum geht, schnellgelöschte Seiten und Seiten, die bezogen auf en:WP:Proposed deletion (lies mal den Einleitungssatz dort) gelöscht wurden, nicht aber nach einer regulären LD. Nun sind bis auf einige Wikis, die verschiedene Löschprüf-/Wiederherstellungsseiten für diese Prozedere haben (ar, en, es, fa, zh), noch ein paar übrig, wo ich vermute, dass sie auch falsch einsortiert sein könnten. Aber da kann ich die Sprachen gar nicht und es nicht einschätzen. Das betrifft in Q13429672 cs, fi, ru, uk und uz. Die anderen haben alle 2 verschiedene Seiten. Solltest du davon cs, ru und uk beurteilen können, wäre das sehr hilfreich (dann blieben nur noch fi und uz evtl. falsch einsortiert). :-) Wenn also auf den dort verlinkten Seiten (unter anderem auch) normal per LD gelöschte Seiten geprüft werden und nicht nur schnellgelöschte oder per verkürztem Löschprozedere (analog zu en:WP:Proposed deletion), dann sollten sie nach Q4664130 verschoben werden. Falls du das Verschieben von einem zum nächsten Item in letzter Zeit nicht gemacht hast (da hat sich einiges in der Darstellung geändert) oder noch gar nicht, hier ein Tipp: Dort „Move: Fügt Interwikilinks einen Link zum Verschieben des Links zu einem anderen Datenobjekt hinzu“ auswählen, dann kannst du bei Q13429672#sitelinks-wikipedia direkt beim Link das Item Q4664130 eingeben und so direkt sehr einfach verschieben. Im Moment wird auf de:WP:LP zwangsläufig gar nicht mehr auf irgendeine Löschprüfseite dieser 5 Sprachen verlinkt, da diese ja dem engl. verkürzten Prozedere zugeordnet sind. Das ist etwas blöd so. Außerdem verlinken aus demselben Grund diese Seiten (Bsp. cs:Wikipedie:Revize smazání) jetzt nur noch auf sehr wenige andere Sprachversionen, da einige nun dem anderen Item zugeordnet sind. Da müsste also mal etwas korrigiert werden. Ich hoffe, das war einigermaßen verständlich erklärt. :-) LG --Winternacht (talk) 21:01, 19 August 2015 (UTC)

Noch etwas: Mich wundert, dass sämtliche anderen slawischsprachigen WPs gar keine LP-Seiten zu haben scheinen. Solltest du also noch welche in anderen Wikis kennen, z. B. sk: oder pl: oder bg: oder serbisch/kroatisch usw., dann kannst du die Seiten ja auch noch ergänzen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in diesen Wikis überall keine Seiten existieren sollen, auf denen man die Wiederherstellung von Seiten oder die Überprüfung von Seitenlöschungen beantragen kann. Wahrscheinlicher ist es, dass diese noch niemand mit den anderen Sprachen verknüpft hat oder dass es noch einen 3. Datensatz hier gibt, in dem diese drinstehen und von wo sie in andere passende verschoben werden sollten. --Winternacht (talk) 21:14, 19 August 2015 (UTC)

Also, ein Wunder, dass ich das hier sehe, ich frequentiere dieses Projekt recht selten. Also, ich werde es mir noch ansehen müssen, aber vorläufig: cs:Wikipedie:Revize smazání, also Revision einer Löschung in etwa, ist so etwas wie eine LP, allerdings gehen die davon aus, dass man nur falsch Löschentscheidungen revidieren sollte, Behaltensentscheide werden nicht revidiert. Abgesehen davon ist das recht selten in Gebrauch. Ich brauch aber etwas Zeit. Gib mir auf de irgendein Zeichen, wenn due hier etwas schreibst, normalerweise könnte es lange dauern, dies war ein Zufall, da ich grad einen Artikel geschrieben habe und Interwiki einrichten wollte. Gruß -jkb- (talk) 17:40, 21 September 2015 (UTC)