User talk:4ing

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, 4ing!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Taketa

Lag nowiki for Vani Bhojan[edit]

Hei ... Opprett Vani Bhojan i nowiki. Jeg håper du åpner Vani Bhojan Wikipedia sin side.

P856[edit]

Hei 4ing. Ser du fjernet infoen om offisielt nettsted på wikidata for Hurtigløp på skøyter under Vinter-OL 2014 her på wikidata, men burde det ikke heller vært markert som en død lenke istedenfor siden det jo kan ligge igjen arkiverte versjoner på arkivtjenester. Så jeg reverterte og satte på deprecated rank istedenfor. Med vennlig hilsen Migrant (talk) 20:08, 23 October 2017 (UTC)[reply]

Translation request[edit]

Hello.

Can you create the article en:Energy in Azerbaijan in Norwegian Wikipedia?

Yours sincerely, Sondrion (talk) 23:54, 10 April 2019 (UTC)[reply]

Creating properties[edit]

Hi!

It seems that you have tried to create a property "Bystatus" at Q3365240. In Wikidata we have a distinction between items and properties, and what you created is an item, so you will not be able to use it as a property as you probably expected. To get this created as a property, you need to propose it: see Wikidata:Property_proposal. If you need any help with that process, let me know by leaving a message on my talk page.

Keep up the good work! − Pintoch (talk) 08:30, 21 November 2019 (UTC)[reply]

Artsdatabanken takson ID[edit]

God dag! Da har jeg foreslått opprettet Artsdatabanken takson ID. Wikidata:Property proposal/Natural science. Mvh Pmt (talk) 10:38, 24 May 2020 (UTC)[reply]

@Pmt: Takk, men hadde det ikke vært enklere å benytte TaksonID i stedet for LatinskNavnID? Sistnevnte krever at det latinske navnet inngår i URLen. – 4ing (talk) 16:19, 24 May 2020 (UTC)[reply]
@4ing: Hvor finner jeg i såfall TaksonID og LatinskNavnID? Du skriver også The ID referred to in the proposal is the "ScientificNameID" ("LatinskNavnID"). The database also contains a "TaksonID". Hva legger du i at forslaget refererer til en ID, hva mener du da. ID er jo en forkortelse fir Identifikator sist i navnet på verdien som er foreslått?. Mvh Pmt (talk) 18:26, 25 May 2020 (UTC)[reply]
@Pmt: Databasen inneholder flere identifikatorer. Eksempelvis har Lunde (Fratercula arctica) følgende IDer:
  • FK_TypeEksID = 3659
  • PK_TaksonID = 121001
  • FK_GyldigLatinskNavnID = 3611
https://artsdatabanken.no/ScientificName/3611 og https://artsdatabanken.no/Taxon/121001 omdirigeres begge til https://artsdatabanken.no/Taxon/Fratercula%20arctica/3611. Jeg finner for øvrig bare GyldigLatinskNavnID på nettsidene, så det er vel et argument for å bruke denne IDen (slik du har foreslått). Et annet argument for dette er at det er den som er synlig i mål-URLen. Det må komme tydelig fram i elementet hvilken ID som benyttes. Nå har du blandet sammen takson og vitenskapelig navn (det er et 1:1 forhold mellom disse, men TaksonID=121000 viser til en fugleart, mens GyldigLatinskNavnID=3611 viser til navnet på denne arten).
Jeg vet for øvrig ikke hvor du har fått det fra at det er 44000 oppføringer i databasen. Bare Animalia teller rundt 75000 oppføringer. - mvh 4ing (talk) 21:00, 25 May 2020 (UTC)[reply]
Det er jo ikke akkurat mitt spesiale dette her , jeg har jo bare foreslått denne verdien på oppfordring, men antallet hentet jeg her https://artsdatabanken.no/omartsdatabanken I Noreg kjenner vi til rundt 44 000 artar av dyr, planter og andre organismar. Det totale talet er truleg rundt 60 000 – kvar og ein avhengig av sitt spesielle livsmiljø. Å formidle kunnskap om naturmangfald i Noreg er med andre ord ei formidabel oppgåve. Fremdeles synest jeg det er litt forvirrendene at det kommer inn andre ID 'er nå, og om jeg blander sammen så beklager jeg det, det er jo rett og slett fordi jeg ikke har bedre kunnskap om dette. Men det er jo meningen (fra min side) at når det for Engfiol gies inn 102795 så skal man for Viola canina (Q1333239) havne direkte på https://artsdatabanken.no/Taxon/Viola%20canina/102795. Men jeg kan litt om vannlinjearealets innflytelse på KMt i krenget tilstand da... Mvh Pmt (talk) 21:23, 25 May 2020 (UTC)[reply]
@Pmt:Jeg er verken ekspert på taksonomi eller hydrodynamikk, men kan mye annet rart, da. Foreslår som sagt at vi benytter identifikatoren for vitenskapelig navn. Da må andre linje i Wikidata:Property proposal/Artsdatabanken ID endres til "vitenskapelig navn (Q10753560)". Antall ID-er i kilden kan endres til 100000+, og URL-format kan endres til https://artsdatabanken.no/ScientificName/$1. Fikser du, siden du er forslagsstiller? - 4ing (talk) 06:54, 26 May 2020 (UTC)[reply]
@4ing: Det skal være en identifikatator for et taxon (Q16521) og ikke en identifikator for et scientific name (Q10753560). Og da vil jo lenken gi seg selv dvs https://artsdatabanken.no/Taxon/Fratercula%20arctica/3611 . Det skal gå på dyret og ikke på det vitenskapelige navnet. Er antaller 100000+ antall dyr/antall/species DVs en ArtsbankenID = antall dyr? Mvh Pmt (talk) 08:05, 26 May 2020 (UTC)[reply]
@Pmt: Hvorfor skal det være en identifikator for et takson, ikke et vitenskapelig navn? Antall poster er ikke identisk med det høyeste ID-nummeret, og databasen inneholder mange arter som ikke finnes i Norge. - 4ing (talk) 09:32, 26 May 2020 (UTC)[reply]
@4ing: Fordi dette er ment som en identifikator for taksonet og ikke for det vitenskaplige navnet. Og da må jo det lenkes til "dyret2 eller planten og ikke til det vitenskaplige navnet det finnes vel ikke (uten at jeg har sjekket) Q verdier på wikidata som er det vitenskapelige navnet. Og inneholder så Artsdatabanken arter som ikke finnes i Norge så har likevel den arten et identifikasjonsnummer i artsdatabanken? Jeg mener Lunde = Template:Q26685, mens Template:P225 gir Fratercula arctica, men du finner ingen Template:Qxxxxxx = Fratercula arctica. En identifikator for det vitenskapelige navnet på en art vil vel være noe annet en en identifikator for det vitenskaplige navnet. Og det er vel heller ikke Artsdatabanken som nødvendigvis tildeler vitenskapelige navn for alle arter. Mvh Pmt (talk) 10:05, 26 May 2020 (UTC)[reply]
@Pmt: Ja, jeg tror jeg skjønner poenget ditt :) Men siden det er taksonet som skal ha identifikasjon, bør vi vel bruke ID-nummeret for taksonet, og ikke ID-nummeret for det vitenskapelige navnet? Dermed blir ID-nummeret for Lunde 121001 og URL-formatet https://artsdatabanken.no/Taxon/$1. Ellers blander vi kortene, hvis vi bruker ID-nummeret for det vitenskapelige navnet på taksonet. - 4ing (talk) 10:57, 26 May 2020 (UTC)[reply]
@4ing: Når jeg skriver https://artsdatabanken.no/Taxon/Fratercula%20arctica/3611 havner jeg på siden Lunde Fratercula arctica (Linnaeus, 1758) og når jeg skriver https://artsdatabanken.no/Taxon/$1 og erstatter $1 med 121001 dvs https://artsdatabanken.no/Taxon/121001 så havner jeg på samme side og https://artsdatabanken.no/Taxon/121001 endrer seg til https://artsdatabanken.no/Taxon/Fratercula%20arctica/3611. Og da vil det være litt forvirrende å ha et "idifikasjonsnummer" som det søkes på og så vises et annet som URL? Mvh Pmt (talk) 11:15, 26 May 2020 (UTC)[reply]
@Pmt: Ja, men det er slik Artsdatabanken har valgt å gjøre det, så det må vi nok forholde oss til. Vi kan ikke kalle ID for vitenskapelig navn for ID for takson, så lenge ID for takson også eksisterer. Det er i hvert fall forvirrende. - 4ing (talk) 11:28, 26 May 2020 (UTC)[reply]
@4ing:Det er jo brukeren på wikidata som skal finne det identifikasjonsnummeret og sette det inn som Artsdatabanken ID. Med andre ord en bruker søker etter Atlantic Puffin (Q26685) han går inn på https://www.artsdatabanken.no søker på Lunde og får valget (blant flere) Lunde Fratercula arctica (Linnaeus, 1758) (All artsinformasjon) Da viser URL lenken 3611 til slutt. Det er det identifikasjonsnummeret som vises og som den som redigerer på wikidata så setter inn. Hvordan en som redigerer på wikidata skal finne identifiseringsnummeret 121001 ser jeg ikke helt. At Artsdatabanken opererer med et identifiseringsnummer i sin URL og et annet som egentlig er det rette og som tydeligvis er en omdirigering må nesten Artsdatabanken forholdes seg til selv. Mvh Pmt (talk) 12:12, 26 May 2020 (UTC)[reply]
@Pmt: Jeg vil tro at alle taksonene i Artsdatabanken allerede finnes på Wikidata, så det er neppe noe behov for å legge inn ID-nummeret manuelt. - 4ing (talk) 13:35, 26 May 2020 (UTC)[reply]
@4ing: Men en Mix'n'Match er statisk og vil ikke gi kontinuerlige oppdatering hver gang det blir tilføyd en ny art i databanken. Og det må være mulig for en bruker å finne et identifikasjonsnummer og kunne legge denne inn i wikidata når han lager et nytt emne. Mvh Pmt (talk) 14:24, 26 May 2020 (UTC)[reply]
@Pmt: Tror ikke det er noe stort problem. Det vil vel være mulig å kjøre oppdateringer direkte fra databasen med (u)jevne mellomrom, og det er også mulig å finne taksonID-en ved å se på kildekoden til nettsidene. Det går også an å oppfordre Artsdatabanken til å legge ut taksonID på beskrivelsessidene, slik det er gjort med vitenskapelig navn ID på https://www.artsdatabanken.no/ScientificName/Fratercula%20arctica/3611. - 4ing (talk) 15:53, 26 May 2020 (UTC)[reply]
@4ing: Men det er et problem (?). Hvem skal i så fall kjøre de (u)jevne oppdateringene? Hvordan skal en bruker kunne se kildekoden til nettsidene, åpne dennee for så å legge denne inn. Vil Artsdatabaken endre, har noen spurt om dette? Mvh Pmt (talk) 17:25, 26 May 2020 (UTC)[reply]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Pmt: Jeg ser ikke problemet. Oppdateringer må kjøres på dugnad, som seg hør og bør på Wikidata (og Wikipedia). Det er vel heller ikke noe krav om at Wikidata må oppdateres samtidig som Artsdatabanken. Jeg tror heller ikke det vil være særlig hensiktsmessig å legge inn nye enkeltregistreringer fra Artsdatabanken - det vil nok være batchoppdateringer med utgangspunkt i oppdatert database. - 4ing (talk) 17:55, 26 May 2020 (UTC)[reply]

@4ing: For ordens skyld jeg har aldri hevdet at det er noe krav om at Wikidata må oppdateres samtidig som Artsdatabanken. Det skal jo selvsagt være mulig for alle brukere å legge inn en Artsdatabanken takson ID for en art/takson/spesie. OG mitt opprinnelige forslag var Artsdatabanken ID Mvh Pmt (talk) 19:08, 26 May 2020 (UTC)[reply]

Query Service[edit]

God kveld! Dersom du ønsker spørringer som lignende den User:Haros laget til deg har du også muligheten til å be om dette på Request a query https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Request_a_query. Mvh Pmt (talk) 18:37, 29 October 2020 (UTC)[reply]

Takk! - 4ing (talk) 19:42, 29 October 2020 (UTC)[reply]

Dront[edit]

Hi! If you were a new user I would call this change test edit or even vandalism. Does it really make sense? Why capital letters in a label?? --Infovarius (talk) 22:05, 18 August 2021 (UTC)[reply]

Thanks for letting me know. - 4ing (talk) 04:47, 19 August 2021 (UTC)[reply]

SNL i DK[edit]

Bemærk at jeg har korrigeret nogle af dine tilføjelser af Store norske leksikon ID (P4342) i Danmark. Der er mange forskellige steder i DK der hedder f.eks. Q109526797 eller Langebjerg (Q109526980) og langt fra alle er repræsenteret i WD endnu.--Hjart (talk) 11:34, 11 November 2021 (UTC) @Hjart: Takk, det blir dessverre noen feilkoblinger når over 100000 artikler skal kobles. Men du gir meg en god påminnelse om at hastigheten ikke må bli for stor! - mvh 4ing (talk) 12:11, 11 November 2021 (UTC)[reply]

SNL-miksingen[edit]

Hei! Jeg har, forgjeves, prøvd å skjønne om/når mikseogmætsje-katalogen for SNL synkroniseres med WD (og bokmåls-WP)? Jeg prøvde menyvalget Manually sync catalog, men det ser ut til at intet skjer... Menyvalget Site stats viser jo hvor mange registreringer som "treffer" for ulike oppslagsverk, deriblant vår WP. Men er tallene ajour? Har du funnet ut av dette? (PS: Du gjør en imponerende jobb med dette!) Kimsaka (talk) 09:41, 4 December 2021 (UTC)[reply]

@Kimsaka: Jeg observerte at det var en oppdatering i går - tallet på "preliminary matched" sank betydelig, samtidig som "unmatched" steg med flere hundre artikler (utenom mine bidrag). Jeg kjenner imidlertid ikke til hvordan disse mekanismene fungerer. - 4ing (talk) 10:56, 4 December 2021 (UTC)[reply]
Høres beroligende ut. Da får jeg slå meg til tåls med at oppdateringer skjer. : ) Kimsaka (talk) 11:08, 4 December 2021 (UTC)[reply]

norske bebyggelser[edit]

Hvis du ønsker det kan jeg hurtigt lave norske beskrivelser for ~1800 norske bebyggelser på samme måde som jeg lige har lavet engelske beskrivelser. Foretrækker du "tettsted i x" eller "bosetning i x"? Hjart (talk) 11:31, 29 November 2022 (UTC)[reply]

@Hjart: Takk! Jeg foreslår "Tettsted i (kommune)" for de som har instance of (P31) lik urban area in Norway (Q15092344) (hvor denne ikke har end time (P582) som kvalifikator) og gyldig verdi for SSB urban settlement number (P3992), resten "Bosted i (kommune)". Merk at (kommune) må vise til nåværende kommune, og at noen steder ligger i flere kommuner. - mvh 4ing (talk) 12:30, 29 November 2022 (UTC)[reply]
Ok. Det med urban area in Norway (Q15092344) er umiddelbart lidt for tricky for mig, men nu har jeg lavet nb beskrivelser for 1900 stk human settlement (Q486972) i Norge der ikke er urban area in Norway (Q15092344) + kopieret ~1600 etiketter fra diverse sprog til en og nb. Hjart (talk) 12:50, 2 December 2022 (UTC)[reply]
@Hjart: Takk skal du ha! jeg ser du har benyttet begrepet "bosted" i beskrivelsen, ikke "bosetning". Det er en liten nyanseforskjell på disse - et bosted det stedet en person bor, mens bosetning er et sted der det bor folk. Dette bør nok endres. Angående tettstedene, kan jeg ta det manuelt. Det gjenstår bare ca. 200 elementer. - mvh 4ing (talk) 13:01, 2 December 2022 (UTC)[reply]
Ah. Det var en tanketorsk, som jeg fikser nu. Hjart (talk) 13:29, 2 December 2022 (UTC)[reply]

Skapelsesdato[edit]

Hei! Jeg reagerer litt på den første delen av din omgjøringsgrunn på inception (P571), «spesifikt begrep med religiøse undertoner». Det framstår for meg som litt... teit? :P Det blir vel nokså likt som å si at rapporter om været har religiøse undertoner fordi de bruker «(skyfri eller klar) himmel». Jeg kan kanskje være enig i andre del, men har du noen eksempler der det foreslåtte begrepet ikke passer? EdoAug (talk) 14:50, 2 December 2022 (UTC)[reply]

Rent konkret jobber jeg med å legge inn norske skoler, skapelsesdato egner seg dårlig som betegnelse på når skolen åpnet/ble tatt i bruk. - 4ing (talk) 15:02, 2 December 2022 (UTC)[reply]
Jeg ser ikke problemet, da er det vel snakk om å spesifisere om man mener når bygget skolen holder til i, eller når skolen (driften) ble etablert/bygget/skapt, som, om en har et element for både bygget og driften, så kan man vel bruke kvalifikator applies to part (P518). For når skolen (bygget) ble åpnet, så brukes vel date of official opening (P1619)? EdoAug (talk) 15:15, 2 December 2022 (UTC)[reply]
date of official opening (P1619) er en spesifikk hendelse som bør ha eksakt dato, og som kan være vanskelig å dokumentere. At en skole ble "skapt" har lite med de reelle forhold å gjøre, enten det gjelder bygningen (kanskje arkitekten kan krediteres som skaper?) eller organisasjonen. Det er vanskelig å finne ett godt, norsk ord som dekker alle forekomstene av denne egenskapen godt, og det gjenspeiles i alle aliasene (engelsk har enda flere enn norsk, og bruker den noe stive betegnelsen "inception"). Kanskje det går an å få noen flere synspunkter fra f.eks. @Kimsaka, Pmt, Migrant, TommyG. - mvh 4ing (talk) 20:25, 2 December 2022 (UTC)[reply]

Etiketter fra SNL[edit]

Med tanke på Pelagius (Q162593) vil jeg lige gøre opmærksom på at det er en rigtig god ide at fjerne " - " + alt derefter når du importerer etiketter fra SNL. Hjart (talk) 06:57, 4 March 2023 (UTC)[reply]

@Hjart: Hvorfor? Da kommer man i dette tilfellet til en side med søkeresultater - ikke rett til artikkelen. I andre tilfeller kan det være en omdirigeringsdide eller pekerside. - 4ing (talk) 10:11, 4 March 2023 (UTC)[reply]
Hvad jeg mener er det du lavede i https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q162593&diff=1803154004&oldid=1782362641 . Det er noget andet end Store norske leksikon ID (P4342). Hjart (talk) 10:14, 4 March 2023 (UTC)[reply]
Takk, da er vi enige :-) Det var en stor batch-jobb hvor jeg tydeligvis ikke hadde gjort gode nok forberedelser. Husker ikke eksakt hvilke kriterier jeg brukte, men jeg mener at jeg utelot en del forekomster for å unngå feilaktige redigeringer. - mvh 4ing (talk) 10:29, 4 March 2023 (UTC)[reply]
Jeg rettede etiketter for alle human (Q5)+Store norske leksikon ID (P4342) ved hjælp af awkscriptet gawk -F'\t' '$2 ~ / - / {sub(/ - .+|\(.+/,"",$2); print $1 "," $2}'. Der er desværre for mange Store norske leksikon ID (P4342) til at jeg kan få dem i en søgning, så jeg ved ikke helt hvordan jeg fikser resten. Hjart (talk) 11:02, 4 March 2023 (UTC)[reply]

Norwegian descriptions for Neosiphonia sphaerocarpa[edit]

I had to change your Norwegian Bokmål & Nynorsk descriptions for Neosiphonia sphaerocarpa. It's a species of algae, not a sponge. Since I am not proficient in Norwegian, could you please check the new descriptions and update them if necessary? Thanks Sylverfysh (talk) 15:12, 14 March 2023 (UTC)[reply]

Thanks, description corrected :-) - 4ing (talk) 21:51, 14 March 2023 (UTC)[reply]

About converting an image to a non-recommended format[edit]

Hi! This is an automatic translation of the text from Russian to English. I have converted the image to a non-recommended format because it is not of high quality and does not reflect the essence of the city of Kotlas. I couldn't find a high-quality image in the database. In my opinion, it is better to be empty than to publish this image. Maybe I did something wrong. In this case, I ask you to explain why it is recommended to leave this poor-quality image for display. https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q155455&diff=next&oldid=1909683655 WM wm WM (talk) 21:44, 10 June 2023 (UTC)[reply]

Call for participation in a task-based online experiment[edit]

Dear 4ing,

I hope you are doing well,

I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I am working on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender model that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our model based on your previous edits.

Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published in a research venue.

The experiment should take no more than 15 minutes, and it will be held next week.

If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfA1wfdBfCRlcG3WhDyc-V8lzgPNx3fDFCNXkyn4CSwahXZ_A/viewform?usp=sf_link

Then, I will contact you with the link to start the study.

For more information about my project, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa

In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards Kholoudsaa (talk) 11:59, 6 October 2023 (UTC)[reply]

Q956165[edit]

Here

https://www.wikidata.org/wiki/Q956165

is a "Suggestions"-Label:

Entities with statements for Store norske leksikon ID should also have a label at least in Norwegian Nynorsk language.

https://www.wikidata.org/wiki/Q956165

Do we know, what in the language of the article is: Bokmål or Nynorsk?

https://snl.no/psalter_-_salmetekster

What ist the correct language label?


Ettiwdreg (talk) 14:59, 13 November 2023 (UTC)[reply]

@Ettiwdreg: You need to have a decent knowledge of Norwegian to identify whether Snl articles are written in nynorsk or bokmål. The article psalter is in bokmål, but I guess it's also named psalter in nynorsk. - 4ing (talk) 20:41, 13 November 2023 (UTC)[reply]