User talk:EdouardHue

Welcome to Wikidata, EdouardHue!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed JavaScript tools to allow for easier completion of some tasks.

If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! --VIGNERON (talk) 17:37, 13 April 2015 (UTC)

Previous discussion was archived at User talk:EdouardHue/Archive 1 on 2016-08-12.

Hello,

je suis tombé sur ta sous page concernant les bagadoù. Je suis arrivé aux même choses que toi, mais il y a encore un truc qui pourrait être rajouté : certains groupes ont des costumes faits par des couturiers et/accessoiristes notables. Une idée de comment l'indiquer ?

À brûle-pourpoint (expression de circonstance ^^), je dirais professional or sports partner (P1327) !

je voyais plus quelque chose comme costume designer (P2515) par exemple, avec applies to part (P518) au besoin (chapeau, veste, boutons, boucle de ceinture...)

costume designer (P2515) est prévu pour s'appliquer aux œuvres discrètes, c’est un peu trop tiré par les cheveux pour les bagadoù eux-mêmes. Par contre, tu pourrais l’utiliser pour un spectacle, une tournée (performance (Q35140))… Signale-le sur la page de discussion de la propriété, ça devrait intéresser Jura & cie.

a serait sans doute plus simple d'en discuter en pdd de ta sous page, non ?

Par ailleurs, il y a aussi le traitement des concours qu'il serait bon de travailler. Je suis tombé sur de vieux numéro d'Ar Soner qui donnent des résultats de concours, et ça semble beaucoup plus compliqué à mettre en place, à cause des changement de règles (voir là page 89 par exemple http://bibliotheque.idbe-bzh.org/document.php?id=ar-soner-1955-7135&l=fr )

Be bold :)

Salut,

Comme j'en parlais hier soir, on peut comparer les distances et les coordonnées :

SELECT ?item ?itemLabel ?dist ?distCoord ?diff
WHERE
{
  {
	wd:Q27734317 wdt:P625 ?coordOrin .
    ?item wdt:P31 wd:Q105731 ;
          wdt:P706 wd:Q842462 ;
          wdt:P625 ?coord ;
          p:P795 ?distanceStmt .
    ?distanceStmt pq:P2043 ?dist ;
                  ps:P795 wd:Q842462 .
    bind(geof:distance(?coordOrin, ?coord) * 1000 as ?distCoord )
    bind( ?dist - ?distCoord as ?diff)
  }
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr" }
} order by ?dist

Et là, badadoum dès la première écluse il y a un truc bizarre (que l'on pensait impossible hier) le chemin le plus court est plus long que le trajet réel... J'ai regardé de plus près et je me demande si la source ne confond pas l'écluse Dupont des Loges et l'écluse du Mail (là, la distance correspond presque - 1,75 km orthodromique selon l'outil de mesure sur Géoportail - et surtout cela semble plus logique de prendre la confluence du mail comme point de départ).

Bonjour,

Merci de noter la différence entre Mérimée ID (P380) et Glad identifier (P1529).

Voir la rectification .

Cordialement

Bonjour,

Merci d'avoir repéré mon erreur, j'avais inversé deux lignes en préparant le jeu de données pour Quick Statements. J'ai fait une passe sur les autres éléments créés à la même occasion.

Ok, très bien. J'avais remonté l'erreur pour éviter qu'elle ne soit reproduite sur un grand nombre d'éléments.

(That message in other languages: العربية • ‎bosanski • ‎català • ‎Deutsch • ‎Esperanto • ‎français • ‎עברית • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎русский • ‎اردو • ‎中文 – ‎translate that message)

Hello!

Like some other community members, you are using Flow.

An increasing number of communities now use Flow or are considering it. Although Flow itself is not scheduled for major development during 2016 fiscal year, the Collaboration Team remains interested in the project and in providing an improved system for structured discussions.

You can help us make decisions about the way forward in this area by sharing your thoughts about Flow — what works, doesn't work or should be improved?

Please fill out this survey (available in multiple languages), which is administered by a third-party service. It will not require an email or your username. See our privacy statement.

Thanks for your ideas and opinions about Flow!

Trizek (WMF), on behalf of the Collaboration team, 11:56, 7 September 2016 (UTC)