User talk:Frettie/Archive 1

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search


Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Frettie!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Matěj Suchánek (talk) 08:56, 27 June 2014 (UTC)[reply]

imported from[edit]

Zdravim, pokud pridavate k novym tvrzenim (claim) "zdroje" imported from xxwiki, je to celkem OK (i kdyz i to nekteri zpochybnuji, ostatne na cswiki take nerefujeme jinojazycnymi wiki); ale pridavat "zdroj" k tem existujicim nema smysl. Vysledkem pak byva u nekterych popularnich polozek treba pet "imported from xxwiki" zdroju ke stejnemu tvrzeni, coz je uzivateli platne jak mrtvemu zimnik. --Jklamo (talk) 09:00, 21 August 2014 (UTC)[reply]

Zdravím i Vás, asi přesně nerozumím, co tím myslíte. Pochopil jsem to tak, že pokud naleznu neozdrojovanou položku (např. u osoby, místo narození) a ozdrojuju ji, tak je to špatně? Případně, pokud v rámci importů (později i botem) refuju pomocí OpenStreetMap relací, tak je to v pořádku? Díky za Váš čas!--Frettie (talk) 09:04, 21 August 2014 (UTC)[reply]
Jde o to, čím se zdrojuje. "Imported from xxwiki" není považováno za řádný zdroj (viz Help:Sources#Different types of sources), není tedy žádoucí ho přidávat k neozdrojovaným položkám. Zdroj OSM relace je myslím na hraně, bude asi lepší se někde poptat. Ale tohle všechno platí pouze pro existující položky, v případě současně vytvářených položek je dodání zdroje (i jakkoliv špatného) samozřejmě žádoucí. --Jklamo (talk) 16:55, 21 August 2014 (UTC)[reply]
Super, ono to zdrojování na Wikidatech je podle mě takové ... na prd. Pro běžného uživatele to bude sakra náročné (pochopit jak tam vlastně přidat nějaký rozumný zdroj).--Frettie (talk) 17:08, 21 August 2014 (UTC)[reply]
Nepopírám ze zdrojovací systém na Wikidatech je zatím ... na prd, ani jednoduché přenesení citace z citační šablony na enwíki (či jakékoliv jiné) není možné, resp. to zatím vyžaduje hromadu klikání a hromadu času (a navrh zkopírování již existujícího zdroje z WD bez použití WD API taky není možné). Ale snad se to časem zlepší. Každopádně díky za nová data do WD z českých luhů a hájů. --Jklamo (talk) 17:21, 21 August 2014 (UTC)[reply]
No, teď jsou v plánu border with (shares border with (P47)) a pak uvidíme, láká mě počet obyvatel (to bude fofr), posléze (po volbách) snad starostové a uvidíme co dál, různě nasypat se dá spousta věcí.--Frettie (talk) 17:29, 21 August 2014 (UTC)[reply]

Příbuzní[edit]

Když tvrdíš, že nasypat se dá všechno, dokázal bys něco přesypat ze šablony cs:Šablona:Příbuzenstvo , resp. jí podřízené cs:Šablona:Příbuzný . Klasické skripty jako harvest_template.py se (podle mě) použít nedají, ale ručně naprogramovaný bot by to svedl. Tedy jen bratry, sestry, matky, otce, chotě, děti, otčímy, macechy a kmotry, na víc tu prostor není. Co ty na to? Matěj Suchánek (talk) 18:37, 31 August 2014 (UTC)[reply]

Doplnil bych snad, že je tu i prostor na víc a to pomocí P:P1038 a P:P1039 (ale bot by musel být pak trochu sofistikovanější). --Jklamo (talk) 21:30, 31 August 2014 (UTC)[reply]
Podívám se na to, podle mě to nějak provést lze (dle mě to navíc zvládne každý, kdo někdy viděl nějaký programovací jazyk a umí číst dokumentaci pythonu). Nicméně - ještě pořád nefunguje pythoní bot, před pár dny bylo rozbito API na wikidata wiki a vypadá to, že to ještě nenahodili zpět.--Frettie (talk) 22:06, 31 August 2014 (UTC)[reply]
No, tak jako už to funguje. Pro zajímavost, vytěžit šablonu "Příbuzný" není problém, to už mám připraveno (ale koho napadlo do třetího parametru teoreticky sypat i poznámky a text, to je teda pěknej nesystematik). Jen asi nevidím nějakou větší výhodu (kromě nějakých zvláštních příbuzenských vztahů v tom relative (P1038) - tak zatím jen klasické.--Frettie (talk) 01:05, 5 September 2014 (UTC)[reply]
Už importujeme.--Frettie (talk) 11:12, 5 September 2014 (UTC)[reply]

cc0[edit]

Are you sure the population statistics you import are according to cc0 license? (http://www.czso.cz/eng/redakce.nsf/i/conditions_for_use_and_further_dissemination assumes the source is mentioned..thus also when someone is using our wikidata) Michiel1972 (talk) 19:52, 29 September 2014 (UTC)[reply]

Hi Michiel, this is Czech goverment office (public office) and the data can be used to public information if the source is CZSO. So there is source link to datatables and i think, that is ok. At czech wikipedia is normally used that data and there is not any problems.--Frettie (talk) 20:58, 29 September 2014 (UTC)[reply]

Shrnutí[edit]

Zdravím. Pokud bot doplňuje popisky (což je zvláště u stejně pojemenovaných vesnic velmi záslužná činnost), nemusí se za to stydět a uvádět ve shrnutí editace pouze nicneříkající "Updated item". --Jklamo (talk) 01:21, 26 October 2014 (UTC)[reply]

Zdravím, jo, to bych mohl poupravit. NA tohle jsem myslel už dýl, někdy byl dost velkej opruz trefit tu správnou vesnici ...--Frettie (talk) 22:30, 26 October 2014 (UTC)[reply]

Popisky[edit]

Nějaký důvod mít popisky s prvním písmenem velkým? Myslím, že by to tak být nemělo... Ale jinak je skvělé, že i Češi mají svého bota na popisky.

Mimochodem hodil by se robot na čištění štítků. Byl bys ochoten pomoci? Matěj Suchánek (talk) 13:20, 23 November 2014 (UTC)[reply]

Ahoj, podle mě jsou to věty, ale jinak je to fuk, myslím, že změna v malý písmeno by se provést dala (když to najdu) :). A ty štítky, teoreticky asi jo, jen nevím, zda se ke štítkům dá roboticky dostat (asi jo, nezkoumal jsem) a prvně bych dodělal ty prvotní "lidi" a pak projížděl už jen zbytek, tak potom. Teď je to dost "ruční" práce.--Frettie (talk) 13:23, 23 November 2014 (UTC)[reply]
Asi jsi mě špatně pochopil, měl jsem to zdůraznit, měl jsem na mysli jen ty české, anglické musí být s prvním velkým, když začínají na "Czech".
Jak velký je vlastně tento úkol pro bota (kdy to bude hotové)? Matěj Suchánek (talk) 21:26, 28 November 2014 (UTC)[reply]
Ok, není problém a kdy? Asi nikdy. :) Jen ty osobnosti dělám střídavě (a to jen český) po večerech, ještě pak budu muset vymyslet nějaký detaily a tak, pak se vrhnu asi na nějaký další kategorie, ale jinak - nejde to zdaleka zautomatizovat na všechny články. Tohle bude asi na dlouho. Pak uvidím co bude dál, nápadů ještě pár mám.--Frettie (talk) 00:20, 29 November 2014 (UTC)[reply]

hláskování[edit]

Thanks for adding English descriptions, but if you do, please check Frettiebot's spelling more carefully. For example:

  • [1] dabing, theather, libretist
  • [2] houmorist, publicicst
  • [3] "Dramatic" is probably not used correctly here. Did you mean "dramatist"?, historician, sexuologist

Two or more errors:

  1. Q741577
  2. Q12045055
  3. Q1141351
  4. Q3507464
  5. Q1350633
  6. Q12025098
  7. Q331295
  8. Q17473617
  9. Q6860499
  10. Q11985589
  11. Q7108973
  12. Q2141594
  13. Q12026402
  14. Q11727270
  15. Q11066048
  16. Q4177305
  17. Q11992728
  18. Q12026766
  19. Q12032655
  20. Q709772
  21. Q3490505
  22. Q984022
  23. Q12023066
  24. Q1592224
  25. Q960873
  26. Q949091
  27. Q695675
  28. Q12023923
  29. Q2363676
  30. Q1417010
  31. Q352914
  32. Q1354493
  33. Q11985423
  34. Q159642
  35. Q990016
  36. Q3564902
  37. Q10857625
  38. Q12044028
  39. Q326624
  40. Q327093
  41. Q12032593
  42. Q740181
  43. Q16944932
  44. Q12024855
  45. Q12060798
  46. Q12022419
  47. Q2200464
  48. Q12044160

Thanks --Haplology (talk) 07:54, 25 November 2014 (UTC)[reply]

Prosím o opravu (ideálně robotickou). Někteří z důvodu těchto chybek chtějí anglické popisky odstraňovat úplně, což je myslím škoda. --Jklamo (talk) 17:52, 23 February 2015 (UTC)[reply]
Hi, thanks, i'll correct this in few weeks, im sorry. --Frettie (talk) 18:17, 23 February 2015 (UTC)[reply]
Oh really? --Haplology (talk) 02:35, 1 April 2015 (UTC)[reply]
Really, some people dont live only on wikidata.--Frettie (talk) 07:21, 1 April 2015 (UTC)[reply]

coordinate location[edit]

Hi. Why is your bot removing valid coordinates from Wikidata? see [4] and [5] --Pasleim (talk) 13:07, 29 January 2015 (UTC)[reply]

Hi, iam sorry, thats mistake in data combination. Bot and I will correct that. --Frettie (talk) 22:45, 30 January 2015 (UTC)[reply]

Please see User talk:Frettiebot[edit]

Thanks. --- Jura 18:50, 4 October 2015 (UTC)[reply]

Stanislav Brunclík[edit]

Tohle asi ne. Jen upozorňuji. --Marek Koudelka (talk) 00:44, 1 November 2015 (UTC)[reply]

Editovat s odvahou, nesejčkovat. Za tu dobu, co jsi hledal moji diskuzi, psal mi vzkaz, tak mohlo být opraveno. Splete se každej, někteří na to však rádi upozorňují. A že jich na Wikidatech je. :)--Frettie (talk) 08:41, 1 November 2015 (UTC)[reply]
Vždyť říkám, že jen upozorňuji :-) Už jsem to opravil, nerad revertuji bez vysvětlení. Měj se, --Marek Koudelka (talk) 11:11, 1 November 2015 (UTC)[reply]
Za mě - klidně revertuj bez upozornění, u mě je to jedno. Nějak mi nezáleží na každé z editací. A jsem rádm že ot je správně. Ale, bohužel, to nic nemění na tom, že mudrlantů je tady až moc. :)--Frettie (talk) 12:19, 1 November 2015 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=User_talk:Frettie/Archive_1&oldid=296363372"