User talk:Pasztilla

Mördzsölés

Szia! A Q20439594 esetében úgy kellett volna eljárni, hogy a Q743193 bejegyzéssel merge-ölöd. Így az előbbi örökké üresen maradt volna, ha véletlenül észre nem veszem. Csigabi (talk) 14:09, 23 January 2016 (UTC)

Ha mindkettőn van egy huwikilink, akkor a merge természetesen nem működik. Viszont a másodikon azért lett, mert te magad adtad hozzá. Ha előbb végzed el az összevonást (nyilacska a jobb felső sarokban), majd utána adod hozzá (pontosabban módosítod) a javított nevet, akkor minden OK. Csigabi (talk) 14:46, 23 January 2016 (UTC)

@Csigabi: Valamit szerintem nagyon benézel, én nem adtam hozzá semmit. Duplikátumcikkek vannak a huwikin, saját wikidata lappal mindkettők. Pasztilla (talk) 14:48, 23 January 2016 (UTC)

Itt adtad hozzá, itt meg a korábbi WD-bejegyzésből eltávolítottad. Ha fordított sorrendben teszed, akkor lehetőség van egy merge-re. Bocsi, nem én találtam ki, ez egy feature a WD-ban. It sucks. Csigabi (talk) 15:10, 23 January 2016 (UTC)

Én csak javítottam, nem hozzáadtam, de így már értem. Pasztilla (talk) 15:29, 23 January 2016 (UTC)

Q991268

Hi,

Could you take a look and check Mamurras (Q991268). There is a self-reference with the value of located in the administrative territorial entity (P131) : Mamurras (Q991268)located in the administrative territorial entity (P131)Mamurras (Q991268) (this is probably wrong, usually I just revert such claim but here I'm not sure how to deal with it).

Cheers, VIGNERON (talk) 07:51, 13 April 2019 (UTC)

@VIGNERON: thanks for letting me know, this is very much messed up indeed. There is the city Mamurras and the administrative unit of Mamurras that should be two distinct elements. Mamurras (Q22009770) have 5 Wikipedia links, all pointing to an article on the city itself, whereas Mamurras (Q991268) being in question also points to the city with the exception of the Albanian article that in fact is about the administrative unit. I'll take care of this. Pasztilla (talk) 09:06, 13 April 2019 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload en:Chess in Azerbaijan and en:Azerbaijani Chess Championship in Hungarian Wikipedia? They should not be long.

Yours sincerely, Kayatyuta (talk) 08:05, 7 November 2019 (UTC)

Sorry, but I have my own agenda I'm tied up with, and I have not much knowledge on Azerbaijan, especially not on chess. Pasztilla (talk) 08:19, 7 November 2019 (UTC)

I understand. Thank you for your reply. Kayatyuta (talk) 10:13, 7 November 2019 (UTC)

Jónás (egyértelműsítő lap)

Szia, látom elfelejtettem az általam létrehozott Jónás (egyértelműsítő lap)-hoz WD-elemet kötni, így létrehoztad a Q85490913 elemet. Szerintem elég a kérdéses oldalt a meglévő Q10661738 elemhez kötni, ezt meg is tettem, de nem tudom az így üresen maradt Q85490913 elemet hogy kell törölni. Segítenél ebben, vagy megmutatnád a módját?--EniPort (talk) 11:19, 18 February 2020 (UTC)

Közben látom, hogy egy bot átirányította a kiürült elemet, de nyilván inkább azonnalizni kéne, mi ennek a módja a Wikidatán?--EniPort (talk) 12:35, 18 February 2020 (UTC)

@EniPort: Szia, ez a szokás, a mördzsölés (átirányítás), szükségtelen törölni. Ugyanakkor nem értek egyet azzal, hogy a mi Jónás egyértelműsítő lapunk a Jonah-hoz tartozna. Miért? A magyar Jónás keresztnév angol megfelelője ugyan tényleg a Jonah, de a német megfelelője például a Jonas, ezenkívül a magyarul Jónásként ismert próféta a legtöbb nyelven Jona, a magyar Jónás vezetéknevűek pedig minden más nyelven Jónások. Amikor a helyzet ennyire cifra, és nem lehet a magyar lexéma és más lexémák közé egyértelműen egyenlőségjelet tenni (mint Franciaország = France), jobb döntés külön Jónás Wikidata-elemet létrehozni neki. Ha nem bánnád, én ezt visszacsinálnám. Pasztilla (talk) 06:22, 19 February 2020 (UTC)

Persze, nyugodtan állítsd vissza (vagy tovább), nekem nem volt komolyabb szándékom az összerendelés mögött, mint hogy az angollal paralelnek tűnt, de megértem ha vannak más megfontolások is. Nincs semmi komolyabb kötődésem az egyértelműsítő laphoz, szóval bármilyen változatát szívesen elfogadom, nyugodtan alakítsd ahogy logikusnak érzed.

És elnézést, ha plusz munkát okoztam.--EniPort (talk) 10:30, 19 February 2020 (UTC)

Nincs abszolút semmi gond. Pasztilla (talk) 10:39, 19 February 2020 (UTC)

Büntetőjog

Szia!

Ma találtam a Büntetőjog szócikkel kapcsolatban a következő sort, amely a laptörténet szerint hozzád fűződik.

Hungarian büntetőjog No description defined Büntetőjog különös rész

Érdeklődöm, hogy szükség lenne-e a magyar definiciónál való közreműködésemre. Amúgy a büntetőjog általános és különös részből áll, ezért nem értem, miért szerepel itt a különös rész.

Érdeklődéssel várom válaszod. Üdv.--Linkoman (talk) 18:49, 12 May 2021 (UTC)

@Linkoman: A sort egy anon szúrta be 2020. február 16-án, nem tudom, milyen laptörténet mutatott engem, én csak a kezdőbetűt vettem le kis b-re, miután nem tulajdonnév. Pasztilla (talk) 19:16, 12 May 2021 (UTC)

@Pasztilla: -- Köszönöm a gyors választ. Mivel én a wikidatában nem vagyok túl járatos, szeretnélek téged megkérni, hogy töröld ezt "különös rész" című idétlenséget. Előre is nagyon megköszönném. Üdv.--Linkoman (talk) 19:19, 12 May 2021 (UTC)

Call for participation in a task-based online experiment

Dear Pasztilla,

I hope you are doing good,

I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I work on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender system that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.

I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our system based on your previous edits.

Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published to a research venue.

The study will start in late January 2022 or early February 2022, and it should take no more than 30 minutes.

If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSees9WzFXR0Vl3mHLkZCaByeFHRrBy51kBca53euq9nt3XWog/viewform?usp=sf_link

I will contact you with the link to start the study.

For more information about the study, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa

In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards

Kholoudsaa (talk) 20:56, 28 January 2022 (UTC)