User talk:Samoasambia

Wikidataa opettelemaan!

Hei! Olisitko kiinnostunut osallistumaan Wikimedia Suomen järjestämään Wikidataan perehdyttävään projektiin. Pyydämme osallistujiksi wikipedistejä sekä organisaatioita, joiden kanssa opettelemme yhdessä, heidän aineistoillaan. Järjestämme lokakuun alussa Helsingissä työpajapäivän, jossa esitellään Wikidataa sekä suomeksi että englanniksi. Puhujat ja paikka varmistuvat vähitellen, päivämäärä on 2.10.2015. Valmistelemme myös online-opiskelupakettia suomeksi. Olisi hienoa saada mukaan Wikidataa aktiivisesti muokkaavia tilaisuuteen tai opastamaan/oppimaan online. Projektin työn alla olevat sivut ovat täällä: fi:Wikipedia:Wikiprojekti Avoin kulttuuridata hyötykäyttöön. Voit myös lähettää minulle sähköpostia käyttäjäsivuni kautta.

Toivottavasti tavataan!

Ystävällisesti, Susannaanas (talk) 08:59, 21 August 2015 (UTC)

Merisää

Hei! Ei mielestäni ollut ihan oikein tämä yhdistely. Ylen merisää ei ole BBC:n merisää. Ne ovat kaksi eri ohjelmaa. Niiden tulkitseminen samaksi on samalla tavalla väärin kuin jos merkkaisimme fi:Suomen presidentti ja en:President of the United States samaa tarkoittaviksi. --Jmk (talk) 17:39, 30 December 2016 (UTC)

Hei! Olet oikeassa, en tullut ajatelleeksi tätä. De-, eo-, sv-wikien artikkelitkaan eivät kyllä tähän kohteeseen oikein sovi. Ne käsittelevät aihetta joka suomeksi olisi säätiedotus merenkulkijoille (tällä hetkellä ohjaussivu artikkeliin Merisää) eli yleisesti Merisää-ohjelmia radiossa ja sääennusteita merenkulkijoille meteorologiassa. Voisin ottaa seuraavaksi projektikseni fi-wikissä tuon ohjaussivun muokkaamisen artikkeliksi ja täällä Wikidatassa de-, eo-, ja sv-wikien artikkelien ja uuden fi-wikin artikkelin yhdistämisen uuteen kohteeseen. –Samoasambia ✎ 18:06, 30 December 2016 (UTC)

elevation (Q106589819)

Hi, by this revert you removed hill (Q54050) to be a subclass of elevation (Q106589819). elevation (Q106589819) can be considered as superordinate term for mountains, hills, peaks etc... (see descriptions in other languages). Hence, in my opinion hill (Q54050) definitely should remain a subclass of elevation (Q106589819). Please advise. Kind regards, Arjoopy (talk) 14:20, 8 January 2024 (UTC)

Hi! Based on the descriptions and instance of (P31) value of elevation (Q106589819) I assumed the item is meant to be only a specific place type used by the Finnish National Land Survey (NLS). But I guess it could be turned into a more general term as you have described, or alternatively a new item could be created for that purpose? Maybe the original creator of the item User:Susannaanas could tell what was the purpose behind it? Kind regards, Samoasambia ✎ 14:36, 8 January 2024 (UTC)

Hi again, in fact there already was a seperate item for the "superordinate" term; which was later merged into the Finnish NLS item considering it describes the exact same thing. Back then I did not oppose this merge; hence I would support turning the item into the more general term. Kind regards, Arjoopy (talk) 12:24, 19 January 2024 (UTC)

Created a new Item: Item duplicated from Q979330

Re https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q124396880&action=history

1. What was the intention?
2. How did you do it? [is there a tool for duplicating?]

CV213 (talk) 19:01, 2 February 2024 (UTC)

Hey! That was unintentional. I installed the "Duplicate item" user script and found out the hard way that there was no dialog before dublication. I made a request for deletion but ultimately a redirect pointing to the original item was created by an admin. Samoasambia ✎ 19:12, 2 February 2024 (UTC)

Thank you! See Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets - there is a tool for merging. This one has a dialogue :-). But I think, I never changed there anything. Always merge in lower ID. CV213 (talk) 19:23, 2 February 2024 (UTC)

Yeah, I have been using the merge tool a lot. At the time I thought my accidental dublicate should have been deleted since having such item/redirect is pretty much useless, but anyways, merging it back was a good solution too. Samoasambia ✎ 22:39, 2 February 2024 (UTC)

Suomen entisen kunnan kylä

Hei! Minusta tämä kylän muuttaminen Suomen entisen kunnan kyläksi esim. tässä vei asioita väärään suuntaan. Ravattila on edelleen kylä, mutta vain eri kunnassa. Kohteen existing village of a former municipality in Finland (Q21130185) järkevyydestä onkin viritelty keskustelua ainakin sivuilla Talk:Q21130185 ja Property talk:P131#Former administrative units ja luultavasti myös Wikipedian puolella jossain, mutta systemaattisesti tuota ei valitettavasti ole koskaan korjattu. Mielestäni tuo hoituu paremmin noin kuten Ravattilassa olikin eli esiintymä kohteesta kylä ja asettamalla useampi arvo ominaisuudelle located in the administrative territorial entity (P131). Tätä voi tosin olla vaikea automatisoidusti tehdä. Nyt kun katsoin, niin on myös kohde village in Finland (Q47254761), jota voisi tietysti käyttää tuon geneerisemmän kylän sijaan. –Kooma (talk) 10:11, 2 March 2024 (UTC)

Hei, kiitos kommentistasi! En ollut huomannutkaan noita aikaisempia keskusteluita. Tein alun perin nuo muutokset sillä perusteella, että kylien merkkaaminen Suomen entisten kuntien kyliksi vaikutti olevan yleinen käytäntö. Olen kyllä samaa mieltä siitä, että se on melko turhaa ja harhaanjohtavaa. Korjasin tänään kaikki fiwikin Suomen entisten kuntien kylät -luokassa olevat kylät, paitsi luovutetuilla alueilla olevat, esiintymiksi kohteista village in Finland (Q47254761). Täytyy vielä pohtia, mitä noille luovutetuilla alueilla oleville tekisi. Samoasambia ✎ 16:31, 16 March 2024 (UTC)