User talk:Simon Villeneuve

Français :

Cette page utilise les discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

English:

Previous discussion was archived at User talk:Simon Villeneuve/Archives on 2019-09-06.

Allô,

Tu connais la théorie de Hawking sur l'enthropie des trous noirs ? Elle s'appuie sur une équation qui a été dérivée de façon indirecte. Des scientifiques croient avoir trouvé des justifications pour cette équation à partir de l'enthropie même. https://www.science.org/content/article/have-scientists-finally-made-sense-hawking-s-famous-formula-disorder-black-hole

Une caméra très haute définition, 3,2 milliards de pixels, a été récemment fabriquée. On en saura plus sur les étoiles et l'Univers. https://science.slashdot.org/story/24/04/04/0157236/scientists-complete-construction-of-the-biggest-digital-camera-ever

Une nouvelle carte en 3D pourrait permettre de spéculer sur le futur de l'Univers. https://science.slashdot.org/story/24/04/04/167210/new-3d-cosmic-map-raises-questions-over-future-of-universe-scientists-say

À part ça, l'Univers va relativement bien à quelques milliers d'a.-l. de nous. ;-)

coucou,

Désolé pour le délai. Ma vie n'est pas un long fleuve tranquille ces temps-ci.

Pour l'entropie des trous noirs, j'ai débroussaillé Vijay Balasubramanian (Q65548634) et Iosif Bena (Q57007850), et ajouté quelques alias sur entropie des trous noirs (Q3055341). Les articles encyclopédiques liés pourraient être développés en conséquence (ah, si je pouvais ralentir le temps !). Les justifications sont contestées. On verra avec le recul si elles seront un jalon dans l'étude de ce phénomène.

La caméra de 3,2 Giga-pixels semble une nouvelle pièce pour le observatoire Vera-C.-Rubin (Q672021). Annoncé en 2003, les dernières prédictions semblent dire qu'il sera opérationnel au milieu de l'année prochaine (donc, l'article est optimiste en disant "imminent"). J'attends les premières images pour voir s'il occupera une place significative dans mon cœur déjà rempli par JWST.

Intéressant l'histoire de ces cartes 3-D. En plus, des gens sont proactifs pour mettre en ligne dans la catégorie Commons dédiée. Restera à voir si je peux exploiter ça dans mes cours d'astro(nomie|physique) !

Merci pour les infos !

demande de retrait d'informations

Hi Simon, I saw in Wikidata that you've contributed to the Ana Margarida page (Q16336485) at 5 years ago and I would like to ask you for help. I would like to delete the date birth and the name birth information, because I would like to keep it private. Despite that, there are no references to support that data, so if you could delete them I would be very thankful. Regards.

Hi,

The informations you talk about have been inserted by User:Cbrown1023 August 6 2014. You can speak with him about that.

Thank you very much

demande d'utiliser avec plus de prudence AC2WD

• problème qui semble avoir été résolu

Hi there. I frequently have to clean up after your edits which import authority control data. They are often left with duplicated or incorrect values, particularly the BNF value with a missing digit. The error is clearly identified so please take the time to look over the data after your import. Thanks

Hi,

I thought that the BNF without de letter was ok.

I'll let go this tool. It's sad, but there's too many unsolved problems for now.

I have not noticed any problems with other identifiers added by this tool, so perhaps it is just the BNF which is problematic. In which case, a quick review after the import should resolve any issues?

the other problems I know have been discussed here :

• Topic:Xwhoclcgbbxoqste
• https://github.com/magnusmanske/auth2wd/issues/2

curiosité à propos de mon flood flag

You appear to have had the flood flag enabled since you requested it in May 2022, almost 2 years ago - is this intentional? All of your edits since then have been hidden from recent changes. --DannyS712 (talk) 01:52, 11 April 2024 (UTC)

yes it is intentionnal, why asking ?

Just curious about who currently had the flood flag enabled, not saying that you did anything wrong --DannyS712 (talk) 03:55, 11 April 2024 (UTC)

Ok. I think that I do a lot of boring edit, but not enough to deserve a bot flag.

nouvelles actualités de CdL'E, et nouvelles contributions wikis conséquentes.

Allô,

Tu t'intéresses peut-être à la planète Mars : découverte d'un énorme volcan https://slashdot.org/index2.pl?fhfilter=Giant+Volcano+Discovered+On+Mars+

J'ignore quand on cessera de s'intéresser à la Voie Lactée (je spécule en 2400, quand le warp drive, le replicator, le transporter, l’universal translator, le tractor beam et le holodeck seront au point ;-) : https://slashdot.org/index2.pl?fhfilter=Scientists+Reveal+Never-Before-Seen+Map+Central+Engine

Pour Mars, j'ai fait suivre à mon collègue géologue qui donne le cours d'astrophysique cette session-ci.

Sinon, de beaux défis, comme d'hab ! Ainsi, ça m'a pris du temps pour trouver comment changer le globe des coordonnées sur Noctis volcano (Q124982733).

Je regarde la Voie lactée plus tard.

un autre progrès intéressant pour l'observation de la Voie lactée. Perso, je rêve surtout que les participants de Milkyway@home tiennent leur promesse et nous réalisent une vue 3-D la plus précise possible de celle-ci.

pour les technologies du XXVe siècle, les scientifiques actuels ne sont pas positifs du tout concernant le téléporteur. SMBC reprend la thématique régulièrement (par exemple, ici et là).

J'ai bien ri en lisant le deuxième cartoon. :-)))

invitation à un workshop.

Dear Simon Villeneuve,

I hope you are doing well,

We are a group of researchers from King’s College London working on developing WQT (Wikidata Quality Toolkit), which will support a diverse set of editors in curating and validating Wikidata content.

We are inviting you to participate in an online workshop aimed at understanding the requirements for designing effective and easy-to-use user interfaces (UI) for three tools within WQT that can support the daily activities of Wikidata editors: recommending items to edit based on their personal preferences, finding items that need better references, and generating entity schemas automatically for better item quality.

The main activity during this workshop will be UI mockup sketching. To facilitate this, we encourage you to attend the workshop using a tablet or laptop with PowerPoint installed or any other drawing tools you prefer. This will allow for a more interactive and productive session as we delve into the UI mockup sketching activities.

Participation is completely voluntary. You should only take part if you want to and choosing not to take part will not disadvantage you in any way. However, your cooperation will be valuable for the WQT design. Please note that all data and responses collected during the workshop will be used solely for the purpose of improving the WQT and understanding editor requirements. We will analyze the results in an anonymized form, ensuring your privacy is protected. Personal information will be kept confidential and will be deleted once it has served its purpose in this research.

The online workshop, which will be held on April 5th, should take no more than 3 hours.

If you agree to participate in this workshop, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form to register your interest https://forms.office.com/e/9mrE8rXZVg Then, I will contact you with all the instructions for the workshop.

For more information about my project, please read this page: https://king-s-knowledge-graph-lab.github.io/WikidataQualityToolkit/

If you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me at the email address mentioned above.

Thank you for considering taking part in this project.

Regards

objet céleste le plus brillant jamais détecté, relevé par CdeL

Allô,

C'est l'objet céleste le plus brillant jamais détecté. w:en:QSO J0529-4351, https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2050571/quasar-objet-lumineux-univers-record, https://science.slashdot.org/story/24/02/20/163250/astronomers-discover-universes-brightest-object

J'allais m'y mettre ce matin pour frwiki, mais j'ai été battu de vitesse !

Sinon, je crois que c'est la première fois que j'écrivais $2\times 10^{41}$ au long.

Comme d'hab, merci.

D'où vient $2\times 10^{41}$ ?

De rien pour l'info. :-)

Q124625165#P2060

Ah !

ah, tiens, c'est la première fois que je ne retrouve pas un article traitant d'astrophysique sur arXiv.org.

étoile possédant un système planétaire particulier, relevée par CdeL

Allô,

est le siège d'une curiosité : six planètes tournent en résonnance orbitale rythmique quasi-parfaite autour de leur étoile et ce ballet durerait depuis quelques centaines de millions d'années. Des gens pensent, si j'ai bien compris, que des extra-terrestres y feraient des trucs artificiels ou y habiteraient... w:en:HD 110067 et https://science.slashdot.org/story/24/02/29/0254201/mathematically-perfect-star-system-being-investigated-for-potential-alien-tech

salut !

En parcourant l'article original, je comprends que l'intérêt d'y regarder pour des technosignatures réside plus dans le fait que le système est vu par la tranche (ce qui rendrait la détection plus facile) et qu'il est composé de plusieurs planètes (donc, une civilisation avancée aurait pu s'y étendre, comme nous le faisons tranquillement dans notre système). Le fait qu'elles soient de type sous-Neptune semble également jouer dans la balance pour une raison qui ne m'est pas claire. Bref, la résonance ne semble pas être liée à l'intérêt de recherche de vie extraterrestre, bien qu'elle soit également très intéressante.

Si l'article n'apparaît pas en français d'ici là, je le ferai au cours de la semaine.

un énième Allemand qui n'aime pas mes modifs

Bonjour Simon,

may you please remove German out of your User:Jitrixis/nameGuzzler.js? In German we have strict rules how to transliterate a Cyrillic name (you may this tool for it. Copying over names from English is wrong in nearly any case.

done

à propos de translittération, que j'essaie de ne plus toucher

Hi Simon,

for the German language you could integrate the function transcribe () from https://wikyrillom.at/

This produces a valid transcription from either Russian or Ukrainian. I could formulate variants for Dutch, Danish, etc.

Kind regards

Hi,

Sorry, it is my error. I don't want to touch anymore any translitteration, but sometimes, I made am mistake.