Talk:Q480829
Jump to navigation
Jump to search
Autodescription — Q480829
description: no description
- Useful links:
- View it! – Images depicting the item on Commons
- Report on constraint conformation of “Q480829” claims and statements. Constraints report for items data
Generic queries for organizations
This section is generated using {{TP organization}}
- List of organizations which have Q480829 as parent organization (P749) (query)
- List of organizations of which Q480829 is a subsidiary (P355) (query)
- Queries based on employer (P108)
- Queries based on member of (P463)
- See also: WikiProject Organizations
- See also EntitySchema for organizations: E98
- See also
- This documentation is generated using
{{Item documentation}}.
Vermischung
[edit]@M2k~dewiki: betreffend Special:Diff/1842134163: Das Zusammenlegung von Gericht (=Institution) und Gerichtsgebäude macht mir ziemliche Bauchschmerzen. Beispielhaft ist so nicht mehr klar, ob sich inception (P571) nun auf die Gründung des Gerichts oder den Bau des Gebäudes bezieht. Auch eventuelle Umzüge des Gerichts werden so nicht mehr modellierbar. Zugegeben, durch die vielen Denkmalimporte und (in meinen Augen) unglücklichen Verknüpfungen dieser mit WP-Artikeln ist der Datenbestand bereits jetzt recht chaotisch, aber ich denke nicht, dass man die Daten in dieser gemischten Modellierung sinnvoll verwerten kann. Nw520 (talk) 00:16, 27 February 2023 (UTC)
- Hallo @Nw520: siehe
- sowie
- M2k~dewiki (talk) 00:24, 27 February 2023 (UTC)
- Besten Dank M2k~dewiki, Denkmäler sind nach meiner „ABM“ leider ein zu vermintes Feld um mich dem systematisch widmen zu wollen, führen aber oft genug für Frustration bei mir (z.B. wenn ich sie mit Beiträgen in Wikidata tangiere, oder für Wikivoyage Datenobjekte zu Gebäuden suche, dann aber nur solche mit Namen à la „Kirche mit Friedhof und Zaun“ finde, welche dann aber doch mit dem WP-Artikel zum Kirchengebäude verknüpft sind). Soweit ich sehe, ist der Grund für die Zusammenführung, dass beide Datenobjekte denkXweb object ID (P1769) hatten. Ich versuche mal die 19 offensichtlichen Vermischungen zu entflechten. --Nw520 (talk) 00:38, 27 February 2023 (UTC)
- @Nw520: falls es bewusst zwei getrennte Objekte (z.B. Schule vs. Schulgebäude, Gericht vs. Gerichtsgebäude, Bahnhof vs. Bahnhofsgebäude, Unternehmen vs. Werksgebäude, Museum vs. Museumsgebäude, usw.) geben soll, sollten diese aus meiner Sicht in irgendeiner Form gegenseitig aufeinander verweisen (z.B. ist Teil von/besteht aus, verschieden von, Ort, genutzt durch, etc.), damit man sie einerseits leichter findet, andererseites nicht einfach (d.h. ohne die explizite gegenseitige Verlinkung bewusst zu entfernt) so (erneut) zusammenfügen kann. M2k~dewiki (talk) 00:44, 27 February 2023 (UTC)
- Jawohl, mache ich in diesem Fall mit headquarters location (P159) und occupant (P466). --Nw520 (talk) 00:46, 27 February 2023 (UTC)
- @Nw520: falls es bewusst zwei getrennte Objekte (z.B. Schule vs. Schulgebäude, Gericht vs. Gerichtsgebäude, Bahnhof vs. Bahnhofsgebäude, Unternehmen vs. Werksgebäude, Museum vs. Museumsgebäude, usw.) geben soll, sollten diese aus meiner Sicht in irgendeiner Form gegenseitig aufeinander verweisen (z.B. ist Teil von/besteht aus, verschieden von, Ort, genutzt durch, etc.), damit man sie einerseits leichter findet, andererseites nicht einfach (d.h. ohne die explizite gegenseitige Verlinkung bewusst zu entfernt) so (erneut) zusammenfügen kann. M2k~dewiki (talk) 00:44, 27 February 2023 (UTC)
- Besten Dank M2k~dewiki, Denkmäler sind nach meiner „ABM“ leider ein zu vermintes Feld um mich dem systematisch widmen zu wollen, führen aber oft genug für Frustration bei mir (z.B. wenn ich sie mit Beiträgen in Wikidata tangiere, oder für Wikivoyage Datenobjekte zu Gebäuden suche, dann aber nur solche mit Namen à la „Kirche mit Friedhof und Zaun“ finde, welche dann aber doch mit dem WP-Artikel zum Kirchengebäude verknüpft sind). Soweit ich sehe, ist der Grund für die Zusammenführung, dass beide Datenobjekte denkXweb object ID (P1769) hatten. Ich versuche mal die 19 offensichtlichen Vermischungen zu entflechten. --Nw520 (talk) 00:38, 27 February 2023 (UTC)