Un petite question d'onthologie. J'ai Copper Beech Tree (Q27602978) qui est un hêtre classé en Ontario. Est-ce normal que les espèces d'arbres ne soit pas considérées comme des geographical object (Q618123)? C'est pas comme si un arbre va s’enfuir à ma vue et je trouve que mettre veteran tree (Q811534) est une contorsion étrange.
Topic on Wikidata:Bistro/Archives des discussions structurées
Jump to navigation
Jump to search
Je pense que c'est bien l'approche courante. Je vois que "remarquable tree" a été changé en "veteran tree" .
Oui, il faudrait séparé celui d'enwiki dont le sens est plus restreint (Vieil arbre).
plus ou moins .. aucun des libellés me semble vraiment convaincant.
En tout cas, j'ai remis le libellé anglais de base. Peut-être faut-il bouger l'article, mais w:Veteran_tree est plus large que "vieil arbre".