Une nouvelle interface pour la base Léonore(2886420) vient de voir le jour (https://www.leonore.archives-nationales.culture.gouv.fr/ui/). Parmi les nouveautés, on peut remarquer un lien vers l'élément WD du légionnaire quand applicable, et certaines informations y sont même récupérées (exemple). Le comble, en revanche, est que je ne vois pas comment accéder à une fiche à partie de la cote que nous stockons en tant qu'identifiant Léonore(P640). Je ne suis même pas certain qu'il soit possible de trouver une fiche à partir de celle-ci...
Topic on Wikidata:Bistro/Archives des discussions structurées
Jump to navigation
Jump to search
oui effectivement, pour le moment, la recherche par cote ne fonctionne pas dans la nouvelle interface (ou plus exactement, renvoie des tas de noms, dont le 1er est ''généralement'' le bon.
Le problème a été soulevé auprès des AN (qui gèrent l'outil) et est en cours de traitement...
la dernière fois que j'ai fait une recherche, la base MISTRAL était encore en ligne, donc, pour le moment, nos liens sont toujours opérationnels
voir André Honnorat (Q23762) www2.culture.gouv.fr/public/mistral/leonore_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=COTE&VALUE_1=19800035/74/9211
Bon, j'en ai remis une couche en leur envoyant un mail avant de voir ton message. Tant mieux si c'est en cours de résolution.
oui, plus ils auront de demandes de personnes diverses, plus ils s'apercevront qu'il y a un vrai problème :)
Ahlala, sacrées AN, elles sont pas douées en identifiants pérennes...
pour le moment, la base MISTRAL fonctionne toujours...
les id Leonore étant la "vraie" cote des dossiers Legion d'honneur des récipiendaires, les AN ''ne pourront pas ne pas adapter'' la nouvelle base pour la prendre en compte (d'ailleurs, en principe, on peut rechercher par cote.... - simplement, ''pour le moment'', ça ne fonctionne pas)... - tout est question de temps...
d'autant plus que leur récupération des données wikidata s'aligne probablement sur l'id Leonore qui figure sur nos éléments 
PS : les AN n'en sont sans doute pas responsables - d'expérience, dans l'administraiton, ne ''jamais'' sous-estimer la capacité des prestataires informatiques à ne pas fournir le service demandé, surtout si on a oublié de leur préciser qu'on voulait des permaliens calés sur la cote...
Excellentes novations ! Merci pour le signalement. Par contre c'est ennuyeux pour la cote, oui...
Et voila, il suffit que j'en parle pour que le site ne fonctionne plus...
le nouveau ? ou Mistral ?
s'ils sont en train de travailler dessus, c'est assez logique... le site n'est pas encore consolidé, et beaucoup de fonctions sont encore inopérantes (comme la recherche par cote, pourtant prévue)
c'est bien pourquoi la base Mistral (bien qu'archaïque - 25 ou 30 ans) est toujours en ligne
Le nouveau heureusement.
Logique ? Pas de mon point de vue. On ne travaille pas directement sur un site en production. Les environnements de développement et de tests sont là pour ça. Mais bon, je ne m’étendrais pas plus là-dessus, ce n'est pas le sujet.
hmmm, c'est souvent à l'expérience utilisateur qu'on s'aperçoit qu'il y a un truc oublié ;) - et depuis quelques temps, le minCul fait beaucoup dans l'expérimental (voir POP par ex)...
après, il y a des sites qui sont en maintenance toutes les semaines (Bnf), non pas pour corriger le site, mais pour mettre à jour les données... leurs utilisateurs sont habitués et philosophes...
Bonjour, apparemment l'accès à l'ancienne base a été coupé et la redirection ne fonctionne pas... Peut-on faire quelque chose de notre côté ou doit-on attendre qu'ils corrigent du leur ? Merci.
ah les idiots ! ils ont eux-mêmes cassé les liens sur lesquels reposaient leur récupération de données wikidata...
voir par exemple la notice de André Honnorat (Q23762) qui n'affiche plus sa photo, ni sa date de décès... -> HONNORAT André - Légion d'honneur - Base de données Léonore (culture.gouv.fr)