Ni homme, ni femme, cela fait beaucoup pour le 3ème sexe de Simone de Beauvoir ! Étant une cruche dans la programmation des requêtes, quelqu'un pourrait il m'expliquer comment ressortir une liste des êtres humains, en P31, sans sexe, en P21 ? Il serait tant de commencer à faire des mises à jour concernant ses 2006443 personnes.
Topic on Wikidata:Bistro/Archives des discussions structurées
Jump to navigation
Jump to search
Reply to "2006443 êtres humains sans genres sur Wikidata !"
La voici, mais vu le nombre, j'ai limité la requête aux personnes de citoyenneté française : https://w.wiki/5eE7
c'est clairement plus facile que pour les chinois, qui constituent un contingent important des personnes sans P21 ;)
merci
mmm... beaucoup de pseudo, d'initiales (signatures d'auteurs ou d'artistes), et de prénoms difficiles à identifier... Bon courage !
pour ceux qui remontent au 19e siècle, j'aurais assez tendance à proposer de les indiquer comme "unknown", vu qu'on ne pourra a priori pas trouver leur genre sans connaître leur identité...
Oui, le genre est une information qu'il faudrait toujours sourcer, dans le doute il vaut mieux s'abstenir.
pour nos contemporains... pour les gens du passé, l'ambiguïté est surtout dûe à l'absence de nom complet ^^
Le genre des prénoms n'est pas toujours clair et peut varier, notamment, selon les époques et sociétés.
Perso, quand je déduis le genre avec un prénom, je l'indique comme tel en référence (exemple). C'est pas parfait, mais en attendant d'avoir mieux, ça permet de recenser l'information.
c'est clair de "Claude" ou "Camille", c'est léger... (et j'ai eu un Claude-Camille ce matin) ; Henri, par contre ^^
mais en fait, très souvent, la Bnf donne le bon genre (quand c'est un auteur) -> et donc, avec UseAsRef, on peut l'ajouter sans pb...
Oui, se baser sur le prénom c'est léger et parfois piégeux. C'est effectivement une bonne idée d'indiquer la déduction en référence, ce n'est pas une vraie référence mais au moins cela assure la traçabilité.
1/3 de ces français(es) sont des magistrat(e)s (https://w.wiki/5ed8 ) qui semblent avoir été importés de l'annuaire de la magistrature. En les classant par date de naissance, je me dis qu'il ne devait pas y avoir des masses de femmes magistrates au 18e siècle.
il n'y en avait pas du tout... -> la première est née en 1900 c'est Charlotte Béquignon-Lagarde (Q63339403), et sa nomination en tant que magistrate date de 1946 !! oui, la même année que le vote des femmes... la France est un pays avant-gardiste ;)
à noter que pour ceux du 19e siècle, très souvent, il n'y a pas le prénom, mais juste le nom de famille... c'était le cas de "Mabille Bronac" que j'ai retrouvé et complété...
Je notifie @Nomen ad hoc: qui semble avoir importé une grande partie des ces magistrat-e-s.
ça aurait été bien de mettre "magistrat" en occupation :)