User talk:A ka es/Archive 1
 | This page is an archive. Do not edit the contents of this page. Please direct any additional comments to the current talk page. |
Hallo A ka es, ich habe eben in einem Artikel zu einer Abgeordneten, deine Einfügung von Abgeordnetenwatch und einem Link zu XML-Daten des Bundestages entfernt. Nun sehe ich, dass du das reihenweise in Artikel einfügst - ist das so Konsens? Normalerweise ist die Eigenschaft "URL" doch nur für die jeweils eigene Homepage einer Person/Institution gedacht. Für sonstige Links bzw. Einträge bei anderen Organisationen ist dann im Abschnitt "Identifaktoren" jeweils eine eigene Eigenschaft gedacht. Wobei es für Abgeordnetenwatch m. W. noch keine gibt.
Ebenso finde ich die Angabe von "bundestag.de" als Fundstelle bei (bereits vollständig) genannten Links bei der Eigenschaft "Biographie beim Deutschen Bundestag" unnötig, bzw. sogar falsch. Grüße --Mirer (talk) 23:06, 11 June 2018 (UTC)
- Hallo Mirer, ich habe meine Edits erst einmal komplett für alle 712 Items zurückgenommen, eine Einzeleditierung der Datensätze ist somit nicht erforderlich.
- Ich werde für abgeordnetenwatch.de einen Identifier beantragen und wäre hier für Unterstützung dankbar.
- Bei den xml-Links war ich der Meinung, dass diese gerade für Menschen, die mit offenen Daten arbeiten, interessant seien. Wenn die Informationen unter einer anderen Eigenschaft erwünscht sind, füge ich die Links gerne wieder automatisiert ein.
- Den Hinweis zur Referenz "bundestag.de" habe ich umgesetzt und werde diese Daten noch einmal ohne Referenz einfügen.
- Vielen Dank für die Hinweise - für mich waren diese Angaben vorab so nicht ersichtlich. Grüße --a_ka_es 08:51, 12 June 2018 (UTC)
- Bei den Identifiers (und deren Beantragung) kenne ich mich noch nicht aus - schaue aber gerne mal rein und halte abgeordnetenwatch für wichtiger und interessanter, als vieles dass da schon exisitert. ;-)
- Die XML-Links können schon interessant sein, vielleicht gehören die auch auch unter die URL-Eigenschaft - ich habe das so bewusst noch nicht gesehen. Ggf. auch ein eigener Identifier oder sollte es hier schon eines passendere Eigenschaft geben? Bin mir das selbst nicht sicher. --Mirer (talk) 00:00, 13 June 2018 (UTC)