User talk:Discasto

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

Logo of Wikidata Welcome to Wikidata, Discasto!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Liuxinyu970226 (talk) 00:43, 27 December 2014 (UTC)[reply]

Please put a request at WD:RFBOT.--GZWDer (talk) 08:45, 25 February 2015 (UTC)[reply]

See Wikidata:Bots: The request for permission must be started before the test run is started.--GZWDer (talk) 14:06, 26 February 2015 (UTC)[reply]
I have blocked User:WikiLovesESBot as an unapproved bot for the reasons above. --Rschen7754 23:16, 2 July 2016 (UTC)[reply]

Comment

[edit]

Sí, seleccionar el valor mínimo del módulo del vector que une cada una de las coordenadas con la del centroide. Parece algo formulable y con sentido. Sobre la repetición de calles te insisto que me ofrecería a completar el COD_VIA de las calles que falten en street key (P1945), así que en ese sentido no sería difícil (sería todavía más fácil) descartarlas para no repetir.--Asqueladd (talk) 06:55, 19 February 2018 (UTC)[reply]

Como veas. Me parece bien cualquier cosa. Sin habernos puesto del todo intensitos todavía con la catalogación de clave de vía, ya está identificado con clave de vía algo más (roughly) del 50% callejero existente en Wikidata, por esa parte no sería problema. Lo puedes ver aquí (última columna).--Asqueladd (talk) 15:27, 19 February 2018 (UTC)[reply]

@Asqueladd: Te mantengo informado. Entiendo en cualquier caso que con esta query:

SELECT ?item WHERE {

   { ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q79007 . } UNION  { ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q174782 . }
   ?item wdt:P131 wd:Q2807 .

}

Saco todos los items de tipo elemento de callejero con el código correspondiente. Creo que el primer paso sería, simplemente, rellenar los códigos que faltan en dichos elementos, ¿verdad? Voy a ver si en cuanto termine la charla sobre pywikibot que estoy preparando para el jueves, me pongo con eso. Un saludo --Discasto (talk) 15:57, 19 February 2018 (UTC)[reply]

Parece que los pins ni los noto por aquí tampoco, xD. ;) Pues me parece bien. Una cosa relacionada que me ronda en torno a la "cosa de calles wikipedia+wikidata" es que el formato de la ficha es:wiki limita el aprovechamiento en es:wiki de Wikidata en términos de inicio-fin (y de más cosas) y que a su vez en Wikidata falta una propiedad simétrica de terminus (P559) (formulé eso aquí hace ya un tiempo), además de otras propiedades, lo que hace que el aprovechamiento sea potencialmente pobre. Creo que se podría entender (glups, herejía) la discusión de modificación de la ficha para extraer datos y justificar propiedades en Wikidata con una correspondencia "parámetro de ficha"->"propiedad potencial de wikidata" clara y útil. Ahí lo dejo por si quieres dar ideas o un big picture y a lo mejor algún día propongo a un plantillero cosas concretas para empezar a darle un repaso serio a la ficha (aparte de involucrarme en petty colour quarrels xD).--Asqueladd (talk) 16:45, 19 February 2018 (UTC)[reply]

Provincias

[edit]

En principio diría que está "des-recomendado/mal-visto" añadir situados en unidades administrativas 'provinciales' cuando ya está incluido el municipio (por cosas de redundancias y etcéteras, aunque si te soy sincero yo "me lo salto" cuando se trata de barrios: para que se vea bien en Wikipedia).

Por otro lado en este caso concreto parece que el monasterio en cuestión está en el término municipal de Mérida, en el rinconcito noroeste. strakhov (talk) 12:25, 23 April 2018 (UTC)[reply]

@strakhov: Gracias, de momento prefiero saltármelo. Luego se podría eliminar si realmente es un problema. Y gracias por lo del monasterio. Me he fiado de la web de Hispania Nostra. Por otra parte, ¿qué opinas del item municipality of Catalonia (Q33146843)? --Discasto (talk) 12:31, 23 April 2018 (UTC)[reply]
1) el caso es ¿para qué quieres lo de la provincia? ¿de qué sirve? ¿para pivotar alguna query que sin la provincia especificada peta por timeout? ¿otra cosa? pero sí, eliminar masivamente el dato de la provincia de todos los items que están situados a la vez "en una provincia" y "en un municipio dentro de esa provincia" ...se puede hacer rapidito incluso con petscan+sparql, al igual que añadirlo...
2) ya vi.
3) opino que, con la información de que dispongo, yo no lo usaría. opino que si existe artículo en alguna wiki (que existe) su relevancia acá está garantizada por WD:N. ahora bien, la pregunta es, dejando al margen cuán diferentes son los conceptos 'municipio de España' y 'municipio de Cataluña' ¿para qué sirve usar en los items de municipios catalanes Q33146843 en lugar de Q2074737? ni idea, en ca.wiki (supongo) sabrán si les sirve de algo este sutil matiz (aparte del obvio de 'sentirse más lliures y menos espanyoles'). ¿tiene algún efecto contraproducente en algún proyecto Wikimedia esta balcanización municipal? ni idea, ojalá a los franceses no les dé por crear el item "comuna (Q484170) de [Arrondissement de] Paris (Q2863958)", por ejemplo (ha-ha). toda query que operase a partir de P31=Q2074737 para obtener la totalidad de los municipios de España dejará de funcionar para los municipios catalanes y tendrá que sofisticarse un poco más. en fin, intuyo que en esta "subdivisión/despiece infraestatal" de entidades administrativas de un mismo tipo ...los catalanes van avant la lettre en wikidata. strakhov (talk) 19:17, 23 April 2018 (UTC)[reply]