User talk:Henry Merrivale

Welcome to Wikidata, Henry Merrivale!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

Introduction – An introduction to the project.
Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
Community portal – The portal for community members.
User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
Contents – The main help page for editing and using the site.
Project chat – Discussions about the project.
Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Liuxinyu970226 (talk) 06:11, 21 January 2016 (UTC)[reply]

Q22039235 и Q28806233

Зачем вы удаляете main subject (P921) и author (P50): diff1 и diff2? -- Sergey kudryavtsev (talk) 04:41, 6 March 2017 (UTC)[reply]

Потому что данные "статьи" из ЕЭБЕ, не статьи, а перенаправления. Они ничго не описывают и, следовательно, объекта не имеют. Соответствуюшие свойства должны находится (и находятся) в объектах соответствуюших статей на которые перенаправления перенаправляют. Спасибо, Henry Merrivale (talk) 04:47, 6 March 2017 (UTC).[reply]

По большому счету, надо бы вообще удалить все элементы Викиданных для перенаправлений в ЭСБЕ, ЕЭБЕ, итд. Перенаправления не есть энциклопедические статьи! Henry Merrivale (talk) 04:56, 6 March 2017 (UTC).[reply]

Вы не правы, любое перенаправление — это статья. Лингвист сказал бы что слово "перенаправление" в этом значении — гипоним слова "статья". Поэтому instance of (P31) = encyclopedia article (Q17329259) в этом случае вполне законно. main subject (P921) элементы-перенаправления могут иметь или не иметь, в зависимости от того, очевидно ли на что перенаправление ссылается. С практической точки зрения main subject (P921) в элементах-перенаправления нужны для того, чтобы в Викитеке показать ссылки на Вики-проекты и на статьи из других энциклопедий.

Соответствуюшие свойства должны находится (и находятся) в объектах соответствуюших статей на которые перенаправления перенаправляют. — А с чего вы взяли, что там их нет? Они там и находятся, см. Q22039236 и Q24948490, соответственно.

И ещё вы так и не обосновали удаление author (P50)... -- Sergey kudryavtsev (talk) 07:13, 6 March 2017 (UTC)[reply]

Ваше мнение имеет право на существование, безусловно. Но редко какой (читай, никакой который стоит своей соли) лингвист согласится с вашей трактовкой понятий "статья", "перенаправление", и особенно применения термина "гипоним" в данном контексте. Практика википедии такова что перенаправления не трактуются как самостоятельные объекты викиданных, естественно принять такой же подход и в отношении перенаправлений в энциклопедиях. Если, однако, вы считаете что создание 2329 элементов викиданных для перенаправлений в ЕЭБЕ это важное и полезное дело то я вам возражать не буду (как не буду и удалять такие бесполезности). Но, пожалуста, крепко задумайтесЬ прежде чем идти этим путем. Стоит ли? Может лучше найти сабжект для одной настоящей статьи без оного, чем засорять викидату тысячами избыточных псевдостатей. Спасибо, Henry Merrivale (talk) 07:40, 6 March 2017 (UTC).[reply]

Указание на статью ЭСБЕ

Почему вы используете stated in (P248) вместо более логичного main subject (P921)? --Infovarius (talk) 20:22, 12 December 2017 (UTC)[reply]

main subject (P921) используется в элементе о статье энциклопедии, stated in (P248) используется в элементе об обьекте статьи энциклопедии. Статья энциклопедиии не является обьектом элемнта о персоне (Статья о Валтере Скотте не есть "основная тема" человека по имени Вальтер Скотт.) Спасибо. Henry Merrivale (talk) 00:54, 13 December 2017 (UTC)[reply]

Может быть, я неточно выразился. Я имел в виду квалификаторы в утверждениях типа "описано в ЭСБЕ". Статья о Вальтере Скотте есть "основная тема" утверждения о том, что Вальтер Скотт описывается в ЭСБЕ. Обычно этот квалификатор (P921) используется для указания элемента со статьёй энциклопедии о данном предмете. --Infovarius (talk) 10:55, 19 December 2017 (UTC)[reply]

Merge

Can you merge Heinricus Meurch 1676-1710: Q55195758 = Q64690920? Same GND ID, same VIAF ID. 77.183.101.251 00:45, 20 January 2020 (UTC)[reply]

Done. Henry Merrivale (talk) 00:50, 20 January 2020 (UTC)[reply]

Spasibo! Thank you! 78.55.56.215 00:53, 20 January 2020 (UTC)[reply]

Q55195758#P2580 can you remove: "Meurch-Heinricus-1676-1710"? Correct is "GND1052457312": https://bbld.de/GND1052457312 78.54.116.2 01:51, 20 January 2020 (UTC)[reply]

Insertion and re-insertion of dubious claims

Q100582

22:54, 28 July 2020‎ Henry Merrivale talk contribs‎  12,998 bytes +432‎  ‎Undo revision 1240975168 by 78.54.14.231 (talk) undo Tag: Undo (restore)

https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q100582&diff=1241191685&oldid=1240975168

Stop inserting contested claims without providing a source. 89.12.255.40 12:14, 29 July 2020 (UTC)[reply]

1. Please look carefully at the edit history. I did not "insert" any claims. My edit was to change University of Tartu (Q204181) to Imperial University of Dorpat (Q28024477).

2. It's not a good practice to delete claims. The correct procedure is to deprecate them. I will do it. Henry Merrivale (talk) 12:22, 29 July 2020 (UTC).[reply]

Дебриний, Андреян

Здравствуйте. Вы отменили мою правку в элементе Q19614032. Есть ли у вас источники, что статьи в РБС о двух людях с одной фамилией, служивших в российской армии в первой половине XVIII века, на самом деле посвящены одному и тому же человеку, или же это ваши собственные выводы? Потому как даты смерти, даты призыва на российскую службу и события в этих статьях РБС не совпадают, хотя и пересекаются местами: s:ru:РБС/ВТ/Дебриний, Андреян и s:ru:РБС/ВТ/Бриньи, Петр. windewrix (talk) 12:59, 20 March 2021 (UTC)[reply]

Также и Михаил Кривонос это не ru:Максим Кривонос — первый действовал осаждал Збораж в 1649, а второй, более известный, умер в 1648 во время осады крепости Замостье --windewrix (talk) 13:03, 20 March 2021 (UTC)[reply]

Ваш вопрос имеет смысл. Я начал обсуждение на историческом форуме ру Вики. Однако удаление Вами существующих данных без обсуждения является неправильным действием. Удаление данных не рекомедуется делать в любом случае. Правильное действие при обнаружении спорных данных - измените property rank from "normal" to "deprecated" и укажите "reason for deprecation" (P2241). Спасибо, Henry Merrivale (talk) 06:10, 21 March 2021 (UTC).[reply]

Да, спасибо, в следующий раз буду на deprecated переводить при обнаружении таких вещей. Поля тетради всегда узки, конечно, а при обычных правках в ВД ещё и комментарий указать нельзя. Просто неприятно был удивлён обвинению в вандализме с вашей стороны (но ни в коем случае не хочу конфликтов по этому поводу). windewrix (talk) 13:43, 21 March 2021 (UTC)[reply]

Вы были правы - таки два брата (на форуме есть ссылки на источники). Спасибо! Надо теперь разобраться с Maksym Kryvonis (Q2624048). Henry Merrivale (talk) 00:37, 22 March 2021 (UTC).[reply]

Topic matcher

Hello, there is a fantastic tool that may be useful for your edits - Topic Matcher. You can add through it a main subject (P921) statements.

Regards. Matlin (talk) 09:33, 2 June 2022 (UTC)[reply]

Obsolete ID's

Hello,
Regarding outdated, obsolete, deprecated, redirect identifiers, I am in favor of giving them an "deprecated rank" with an appropriate qualifier, but I will not revert your edits so as not to trigger an edit war. Matlin (talk) 16:10, 12 June 2022 (UTC)[reply]

Sure, I also think that it makes sense to keep deprecated stuff with "deprecated rank". But it only makes sense when the claim was correct at the moment it was added and became obsolete later. Adding obsolete claims on top of correct claims (and not marking them as depreciated at the same time) does not make much sense to me. Please have a look at your batch in question. I believe almost all claims you have added been already obsolete at the moment you added them, but you did not mark them as such. Thanks, Henry Merrivale (talk) 01:00, 13 June 2022 (UTC).[reply]

Список русских писателей

Добрый день. Мне очень нравится, чем вы занимаетесь на викидата. Не могли бы вы мне помочь? Существуют библиографические словари русских писателей(как этот). Я находил некоторые из них в форматах pdf и djvu, но у меня не получалось запарсить из них фио + годы жизни. Возможно, это уже сделано, и где-то это уже есть в формате tsv? Можно сделать такой SparQL запрос, сейчас это 549 результатов, но непонятно - все ли это писатели из уже вышедших томов, как конкретно они в словаре обозначены, какие годы жизни там указаны. Если бы были tsv со столбцами фио-годы_жизни-стр с информацией из нескольких словарей, то они были бы полезны и сами по себе, и легко бы синхронизировались с викидата. Некоторые списки писателей из источников в Институте русской литературы: 1 2 3 Podbrushkin (talk) 09:58, 9 January 2024 (UTC)[reply]

A request for Malay Wikipedia

Hi! I'd like to request the addition of Erik the Red's Malay Wikipedia entry to the subject's Wikidata item, please. Thank you in advance. onymous 11:56, 27 January 2024 (UTC)[reply]

@onymous:, Done. Henry Merrivale (talk) 12:12, 27 January 2024 (UTC)[reply]

Frenicle

Hi. You cancelled my indication of a privileged rank for Bernard Frenicle de Bessy. I explained why I put one information with a better rank on the page of discussion of this element. Most of the sources in English are false on this issue. New (decisive) sources are mentionned in the Dictionnaire des philosophes. Best, Cgolds (talk) 13:08, 22 June 2024 (UTC)[reply]