User talk:LuukH87

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, LuukH87!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards!

Verwijderingen[edit]

Beste LuukH87, Ik heb een behoorlijk aantal van de door jou aangemaakte items moeten verwijderen, omdat zij niet voldeden aan de criteria van Wikidata:Notability. De items moeten beschreven kunnen worden vanuit onafhankelijke betrouwbare bronnen, en dat is niet voldoende met bijvorbeeld een linkedin- of facebookprofiel. Het kwam allemaal een beetje over als onderdeel van promo. Daarvoor is wikidata niet bedoeld. Dank voor je begrip. Groet, Lymantria (talk) 05:45, 21 May 2019 (UTC)[reply]

Hi Lymantria, oh woow ik zie het, er is echt heel veel werk verloren gegaan. Het was zeker niet de bedoeling om tegen de regels in te werken. De notability, als die al niet voldoende was had ik graag willen aanvullen om deze compleet te maken en volgens de richtlijnen van waar wikidata voor staat. Ik vind het leuk om in mijn omgeving data toe te voegen van monumenten en bedrijven. Al deze bedrijven staan op openstreetmap: https://www.openstreetmap.org/node/2675043340 met een link naar de wikidata pagina die nu gebroken is..

Zijn er naast dat gegeven voor mij niet de mogelijkheid om de notability van sommige van deze bedrijven te verbeteren?

Ik wil graag beter worden in het bepalen wat wel en niet kan op wikidata maar ik doe dat ook door naar andere voorbeelden te kijken... Ik geloof dat ik, zeker van een aantal van de verwijderde items de notability voldoende kan verbeteren dat ze een plek verdienen op wikidata.

Bedankt iig voor je berichtje.

gr. LuukH87 (talk) 12:48, 21 May 2019 (UTC)[reply]

Beste LuukH87, Wat betreft notability gaat het vooral om criterium 2 "It refers to an instance of a clearly identifiable conceptual or material entity. The entity must be notable, in the sense that it can be described using serious and publicly available references." Openstreetmap is daarvoor niet voldoende.
Groet, Lymantria (talk) 15:22, 21 May 2019 (UTC)[reply]

Beste Lymantria. Ok, maar heel even voor mijn referentie zodat ik in het vervolg ook beter weet wat wel en niet mag :) , de monumenten paginas gaan goed (overduidelijk notable), veel van de bedrijven zijn verwijderd, de kleinere mkb bedrijven lenen zich niet voor wikidata aangezien zoals aangegeven in criterium 2 deze in veel gevallen niet "notable" zijn.. https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q62519517&action=edit&redlink=1 ongedierte bestrijden is de grootste organisatie in Nederland als het aankomt op het bestrijden van ongedierte, zij hebben referenties op wikihow artikelen: bijv. https://nl.wikihow.com/Boktor-bestrijden & https://nl.wikihow.com/Houtworm-bestrijden dit lijkt mij een volgens de criteria 2 wel notable toch? Bedankt voor je hulp! gr. LuukH87 (talk) 08:03, 27 May 2019 (UTC)[reply]

Voor mij niet overduidelijk in elk geval. Als ik op je link klik, krijg ik dat het artikel op kwaliteit wordt gecontroleerd... Maar ook als dat klaar is, weet ik niet of van neutrale betrouwbare externe bronnen kan worden gesproken. Lymantria (talk) 14:21, 10 June 2019 (UTC)[reply]