User talk:Multichill/Archives/2019/December

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

Hi, There are two pages for the same artwork. Thanks Ecummenic (talk) 18:50, 28 November 2019 (UTC)

@Ecummenic: no, these are not about the same artwork:
  1. Nanna (Q30067512) https://www.sammlung.pinakothek.de/en/bookmark/artwork/RQ4XXPw741 File:Nanna Anselm Feuerbach c 1861.jpg
  2. Portrait of a Woman Woman (Nanna) (Q29900873) https://www.sammlung.pinakothek.de/en/bookmark/artwork/53471KKL9e File:Feuerbach Portrait einer Römerin.jpg
Looks like Ecritures mixed up the two. I'll correct it. Multichill (talk) 14:00, 5 December 2019 (UTC)

An advertisement is not an alias

Hello. Your bot recently resumed doing what has been incorrectly done over an over again by other bots over the years: to blindly import so called "aliases" without checking in the first place if they makes sense. In Jean Petitot (Q556676) the words "Emails par le célèbre Petitot" simply mean "Enamels by the famous Petitot"; they are by no means an alias: they are some kind of advertisement on the work of the artist. Sapphorain (talk) 08:01, 5 December 2019 (UTC)

I'm not going to rehash User talk:Multichill/Archives/2019/May#Aliases. Multichill (talk) 14:12, 5 December 2019 (UTC)
Similar discussion at Talk:Q39. --- Jura 06:05, 6 December 2019 (UTC)

Le Clerc workshop and RKDartists

Le Clerc workshop (Q77878802) is a workshop, not a person. Even so, RKDartists has a death date and and place of death (which seem to apply to the last weaver of the group - and is also, I think, when the business was dissolved). How should I remove those so your bot doesn’t add them back? - PKM (talk) 04:09, 9 December 2019 (UTC)

@PKM: The RKD actually keeps an eye on Wikidata and fixes things. I left a message at User talk:RKDdata#Le Clerc workshop and RKDartists. Multichill (talk) 15:38, 11 December 2019 (UTC)
Thanks, I'll keep a eye on that. - PKM (talk) 20:27, 11 December 2019 (UTC)

NoclaimsBot op eowiki

Hallo! Kan je de bot NoclaimsBot (talkcontribslogs) ook aanzetten op de Wikipedia in het Esperanto? Het viel me op dat items over mensen vaak een lange tijd leeg blijven als ze alleen een link hebben naar eowiki, dus misschien zijn de volgende 2 regels handig:

* [[Ŝablono:Informkesto homo]] P31 Q5

* [[Ŝablono:Vivtempo]] P31 Q5

Robin van der Vliet (talk) (contribs) 17:41, 12 December 2019 (UTC)

Natuurlijk. Ik heb eo:Uzanto:NoclaimsBot/Template claim aangemaakt. Voel je vrij om het uit te breiden met andere mogelijkheden. Om te kunnen draaien heb ik Wikidata:Database reports/without claims by site/eowiki nodig, zie hiervoor Topic:Vctylncu4yrspiqd. Als die er is dan kan ik de bot aanzetten. Multichill (talk) 18:38, 12 December 2019 (UTC)
Bedankt! Ik zie dat de lijst nu bestaat. Ik heb vandaag veel van de items in die lijst met QuickStatements wat statements gegeven en ook vele items samengevoegd. Robin van der Vliet (talk) (contribs) 18:09, 13 December 2019 (UTC)
Ik vroeg me af, staat de bot al aan? Een paar dagen geleden heb ik Péter Lengyel (Q78673513) aangemaakt als test, maar ik zie dat er nog niks is toegevoegd aan het item door de bot. Robin van der Vliet (talk) (contribs) 09:27, 20 December 2019 (UTC)
@Robin van der Vliet: Ik moest de bot nog even aanslingeren, maar loopt nu. De bot draait elke dag. Wellicht dat eo:Uzanto:NoclaimsBot/Template claim nog verder uit te breiden valt. Multichill (talk) 10:57, 21 December 2019 (UTC)

"Naamsvarianten" RKDartists

Q1392811 links to two RKDartists IDs, one of which is just a different name for the other. What would be the best way to handle this in WD? Add a single value constraint exception for this item to P650, just remove the ID that only contains the different name, or change the rank of the actual RKD artists record to preferred rank? Best, --RKDdata (talk) 11:52, 24 December 2019 (UTC)

P2863

Hoi Maarten, je had bij P2863 een constraint toegevoegd voor het vermelden van een 'gelegen aan een waterlichaam', dat geld niet voor alle molens, alleen voor poldermolens en watermolens, en bij poldermolens vaak nog lastig omdat het kleine slootjes kunnen zijn. Ik heb hem weer weggehaald dus. Akoopal (talk) 17:27, 29 December 2019 (UTC)

@Akoopal: het was een suggestion constraint (Q62026391), dat is juist geschikt voor dit soort gevallen. Multichill (talk) 10:43, 31 December 2019 (UTC)
Hij kwam naar voren door een warning die Quistnix niet snapte, en ik dacht dat het een vaste was. Als dat niet zo is, draai maar terug en heb ik wat meer uitleg nodig. Akoopal (talk) 10:46, 31 December 2019 (UTC)
De constraints interface is nogal ruw aan de randjes waardoor dingen eruit zien als fouten (warnings), maar het suggesties zijn. Zie bijvoorbeeld phab:T227383. Laat het maar even zo. Multichill (talk) 10:48, 31 December 2019 (UTC)
Ik kreeg een melding waaruit ik opmaakte dat dit een verplichte eigenschap was. Dat werkt ontzettend verwarrend. Quistnix (talk) 10:50, 31 December 2019 (UTC)