User talk:Olybrius
Welcome to Wikidata, Olybrius!
Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!
Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:
- Introduction – An introduction to the project.
- Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
- Community portal – The portal for community members.
- User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
- Contents – The main help page for editing and using the site.
- Project chat – Discussions about the project.
- Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.
Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.
If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.
Best regards!
all subpages T · m:special:CentralAuth
Bonvenon al Wikidata! – Welcome to Wikidata![edit]
Welcome Olybrius! You may add some help tools to user:Olybrius/common.js . See User:Rotsaert8000 (in Esperanto). Good luck gangLeri לערי ריינהארט (talk) 10:30, 27 April 2014 (UTC)
L44583[edit]
Bonjour,
Est-ce que Begouën (L44583) est vraiment un lexème (grossièrement dit un « mot ») ? (par opposition aux éléments qui porte sur des concepts, Begouën (Q62507249) pour l'équivalent ici - que j'ai amélioré au passage).
Cdlt, VIGNERON (talk) 08:00, 26 July 2019 (UTC)
- C'était en fait une erreur de création, je voulais créer un nouvel item et n'avais pas remarqué ces lexèmes auparavant. Mais bon comme un nom propre c'est tout de même un mot, je n'ai pas demandé sa suppression subodorant que les informations lexicales s'ajoutaient ici et pas dans le Q. Mais peut-être cela était-il une mauvaise idée... - Olybrius (talk) 18:21, 26 July 2019 (UTC)
- Je vois. Je ne suis pas forcément convaincu par les lexèmes sur les noms propres mais c'est dans une zone grise pour l'instant, donc effectivement c'est limite pour demander la suppression. Aurais-tu des informations lexicales à ajouter ? J'ai déjà ajouté un sens (y en a-t-il d'autres d'ailleurs) mais je ne vois guère quoi mettre de plus. Cdlt, VIGNERON (talk) 07:36, 29 July 2019 (UTC)
- Assez bizarres ces lexèmes, on ne peut même pas les trouver en faisant une recherche, mais bon ça ajoute au charme hermétique de Wikidata. C'est encore en projet donc ? On pourrait rajouter quelques trucs (étymologie, formes apparentées, origine géographique, sense originel, dates d'attestation, etc.) mais comme pour tous les noms de famille c'est une information éparpillée dans des ouvrages très spécialisés, régionaux et peu accessibles sans une grande motivation. Et puis ces options ne figurent pas dans les champs de toutes façons. Avec geopatronyme.com on peut souvent déterminer une origine géographique mais en l'occurrence le nom est trop rare et dispersé. Wikipedia donne une origine poitevine avec établissement au Havre au XVIIIe siècle mais c'est maigre... - Olybrius (talk) 12:26, 31 July 2019 (UTC)
- (de retour de Wikimania, désolé pour le délai de réponse)
- Le « charme hermétique de Wikidata », c'est tellement vrai que j'en ai rigolé, je réutiliserais sans doute cette expression
Plus sérieusement, les lexèmes sont dans un espace de nom à part, or le moteur de recherche par défaut ne cherche que dans l’espace principal. Si tu veux faire une recherche dans les lexèmes, tu peux soit ajouter l'espace de nom Lexème dans « Rechercher dans : » soit précéder le terme recherché du préfixe « L: ». - Et oui, même après 18 ans, Wikipédia est toujours un projet donc c’est sans surprise qu’après à peine un an les lexèmes soit toujours en projet. Par exemple, les premiers bots commencent tout juste à être construit et effectivement pour le moment, « ces options ne figurent pas dans les champs de toutes façons ».
- Si tu as des questions, n’hésite pas, je reste à ta disposition.
- Cdlt, VIGNERON (talk) 08:48, 26 August 2019 (UTC)
- Assez bizarres ces lexèmes, on ne peut même pas les trouver en faisant une recherche, mais bon ça ajoute au charme hermétique de Wikidata. C'est encore en projet donc ? On pourrait rajouter quelques trucs (étymologie, formes apparentées, origine géographique, sense originel, dates d'attestation, etc.) mais comme pour tous les noms de famille c'est une information éparpillée dans des ouvrages très spécialisés, régionaux et peu accessibles sans une grande motivation. Et puis ces options ne figurent pas dans les champs de toutes façons. Avec geopatronyme.com on peut souvent déterminer une origine géographique mais en l'occurrence le nom est trop rare et dispersé. Wikipedia donne une origine poitevine avec établissement au Havre au XVIIIe siècle mais c'est maigre... - Olybrius (talk) 12:26, 31 July 2019 (UTC)
- Je vois. Je ne suis pas forcément convaincu par les lexèmes sur les noms propres mais c'est dans une zone grise pour l'instant, donc effectivement c'est limite pour demander la suppression. Aurais-tu des informations lexicales à ajouter ? J'ai déjà ajouté un sens (y en a-t-il d'autres d'ailleurs) mais je ne vois guère quoi mettre de plus. Cdlt, VIGNERON (talk) 07:36, 29 July 2019 (UTC)
