User talk:Pyrog/Structured Discussions Archive 1

Hi Pyrog, you've changed the German label:

• Kino in Paris, Frankreich
• into: kino in Paris 19e Arrondissement, France

One word is German (misspelled) the rest is French. Can you please undo this language massacre.

@User:Anvilaquarius: FYI.

Hi Kolja,

What is the appropriate translation in german ?

DeepL suggest :

Kino in 19. Stadtbezirk von Paris

Kino im 19. Arrondissement von Paris

The german labels for Q204622 are

Sprache	Bezeichnung	Beschreibung	Auch bekannt als
Deutsch	19. Arrondissement	Stadtbezirk von Paris

BR,

Could you have a look to this query please ?

It display labels in french and german for all movie theatres in Paris.

Descriptions aren't homogeneous and well translated.

BR,

Salut Pyrog, tu peux écrire: Kino in Paris, 19. Arrondissement. "Kino im 19. Arrondissement von Paris" est également correct. ("... in 19. Stadtbezirk" est faux.)

Hi!

Thank you for wearing the {{User loves OpenRefine}} userbox on your user page!

Because the existing Wikidata reconciliation service has had severe performance issues recently, I have created a new one which should be faster and more robust. You can add it to OpenRefine in the reconciliation dialog with the following URL: https://wikidata.reconci.link/en/api (or by replacing en by any other language code).

If you have any issues with this new service, let me know.

Happy reconciling! − Pintoch (talk)

Hi! I've seen you have set a URL for International Standard Identifier for Libraries (P791) starting with FR-; could you do the same for those starting with IT-, with URL https://anagrafe.iccu.sbn.it/isil/$1? Thank you very much!

Hi Epìdosis,

It's already exist but Jura1 have depreciate all the formatter URL, except one using https://tools.wmflabs.org/wikidata-externalid-url (for french ISIL).

I don't understand why ?

However, https://w3id.org/isil/ could be used to link to italian, french… libraries without regular expressions.

https://w3id.org/isil/IT-BO0001

https://w3id.org/isil/FR-740106201

…

We should ask some advices to Jura1. (See User talk:Jura1#formatter URL for ISIL property have been depreciate)

__

Yves

PS: I made a quick query to list libraries by ISIL : https://w.wiki/PSi

Salut, je viens de voir que tu contribuais sur OSM et sur Wikidata. Est-ce qu'il existe un moyen de faire s'afficher des tombes directement dans OSM plutôt que sur un site annexe ? J'ai toujours trouvé ça dommage de ne rien voir dans OSM alors qu'il y a des tas de tombes de personnes notables à ajouter, comme les chapelles sises au bord des routes.

C'est d'une part une question de rendu, ça risque de ne pas être très lisible.

Comment afficher les noms de plusieurs personnes dans une même tombe, les dates…

D'autre part, la communauté OSM n'a pas encore trouvé un consensus.

Il y a cemetery=grave pour une tombe "normale". Seul OsmAnd semble l'afficher d'après TagInfo.

Et aussi historic=tomb + éventuellement tomb=* pour des tombes historiques. Mais sincèrement, pas sur qu'un fond de carte ne l'affiche (cf. TagInfo)

On voit aussi des historic=memorial ou tourism=artwork associé à cemetery=grave

Cette fois-ci la tombe est "rendue" sur le fond de carte (en fait le mémorial ou l'oeuvre d'art)

Enfin, il y a historic=memorial + memorial=grave. Peu utilisée, mais rendu sur le fond standard, le français et l'allemand.

(Aussi sur OpenTopoMap mais ce n'est pas lisible)

Regarde avec Multimapas

L'avantage d'une "application" dédiée, c'est de proposer des fonctionnalités en plus (photos, libellés ou liens dans ta langue…)

Regarde la carte des objets historiques (le design est "moche" mais elle est très utile et pratique)

Dernier point et non des moindres : comment relier la tombe et les personnes qui y sont enterrées :

1. wikidata, oui mais quel tags ?
   1. D'après Tag:historic=memorial
      1. subject:wikidata=* (6816)
      2. commemorates:wikidata=* (il n'y en a que 195)
   2. D'après Tag:cemetery=grave
      1. buried:wikidata=* (il n'y en a que 115)
2. D'après la page polonaise Pl:Key:tomb
   1. relation type=person (3428)
3. On trouve aussi plein de tags dupliqués dans la tombe elle-même

L'avantage de wikidata, c'est de ne pas polluer la base OSM avec pleins de tags, d'obliger une saisie compliquée.

Avec wikidata tu peux gérer aussi la généalogie…

Il y a des discussions sur le wiki :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Relation:person_(rewrite)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:wikidata#burried:wikidata_or_subject:wikidata_.3F

Ou dans ce changeset :https://www.openstreetmap.org/changeset/13343457

Il est question d'une appli dédiée aux cimetières, mais elle a besoin d'une mise à jour : https://dotevo.github.io/gravemap-osm/#19/53.83444/18.10328

(il faut cliquer sur le bouton bleu en haut à gauche)

A+

—

Yves

PS: consultes-tu la listes talk-fr@openstreetmap.org ?

on pourrait faire profiter les autres de notre discussion, et avoir d'autres points de vue ?

Un exemple avec la relation :

• 1 personne https://www.openstreetmap.org/node/5121835308#map=19/53.83471/18.10248
• 3 personnes https://www.openstreetmap.org/node/5118223597#map=19/53.83414/18.10292

On la voit aussi sur la carte des objets historiques, mais on n'a pas accès aux personnes

The subject raised by Mr. Komorek concerns only the matter of ordering the tomb search engine itself for cemeteries already established in OSM. It is to serve people looking for their dead to find the location of the grave in order to find it. I myself have my parents and sisters buried in various cemeteries and I will not go to some of them, because their graves are located in other parts of the country and I do not remember. The table of accounts for a specific grave lists the names and dates of birth and death, and possibly a photo of the tombstone when added via Wikimedia Commons. Greetings

Salut, non je me contente en général de regarder les finages des communes sur OSM mais sans plus. J'avais juste remarqué qu'il y avait à l'occasion une relation entre des points que j'avais mentionné sur Wikipédia il y a des années, comme des terrils, et la carte. Comme je bosse sur Wikidata:WikiProject Supertemplates (qui vise à centraliser les infoboxes) je réfléchissais à l'idée d'inclure directement dans les futures infoboxes la fameuse carte OSM (esthétique) plutôt qu'une autre carte générée à partir de celle-ci comme [[:fr:Chapelle Notre-Dame-de-Lourdes de Wandignies-Hamage|celle que l'on trouve ici]]. Sur le principe, que le projet OSM tende à inclure des tombes de personnes notables — mais aussi des monuments aux morts, des chapelles... — peut apporter un plus au lecteur lambda qui lui ne connaîtra qu'OSM au meilleur des cas (je consulte également https://www.openrailwaymap.org/ ).

Tu parles de Chapelle Notre-Dame-de-Lourdes de Wandignies-Hamage ?

Je trouve le rendu wikimedia plutôt bien. Et du coup afficher une icône dessus est lisible.

Tu peux aussi proposer de "rendre" les tombes sur le fond de carte wikimedia.

Ou mieux? d'intégrer un fond de carte vectoriel ?

Le rendu de la carte OSM est beaucoup plus beau je trouve.

Et sur cet OSM, j'aimerais par exemple pour la commune voisine de [[Warlaing]] (j'ai fait des photos à Wandignies-Hamage mais elles ne sont pas encore en ligne) que les tombes des deux maires dont les tombes sont illustrées s'affichent sur la carte OSM, ainsi par exemple que le calvaire du cimetière, bien entendu à un niveau de zoom plus important.

Have you thought about adding people to Familysearch also, or finding them in Familysearch and adding the link to Wikidata. See Q59164080 and scroll to bottom.

Hi!

It seems that you have tried to create a property "YVNG ID" at Q75552250. In Wikidata we have a distinction between items and properties, and what you created is an item, so you will not be able to use it as a property as you probably expected. To get this created as a property, you need to propose it: see Wikidata:Property_proposal. If you need any help with that process, let me know by leaving a message on my talk page.

Keep up the good work!

Yes, you're right

I wrote it: Wikidata:Property proposal/YVNG ID

I will delete Q75552250 (or reuse it ?) when the property will be adopt.

> If you need any help with that process, let me know by leaving a message on my talk page.

Je veux bien des infos en français. Je vois que tu es un spécialiste d'OpenRefine :-)

Ok, parfait! Wikidata:Property proposal/YVNG ID semble bien parti, on devrait pouvoir la créer bientôt. A priori il n'y a rien d'autre à faire.

Je pense que le plus simple est de supprimer Q75552250, puisqu'il y a déjà un item pour la base de données: Q59522549.