User talk:Stefan Kühn

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Stefan Kühn!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards!

--Ricordisamoa 11:37, 19 April 2013 (UTC)[reply]

Strange self-referencing edits[edit]

Hallo,

You did some strange self-referencing edits like on Könneritzstraße (Q60463568) (Special:Diff/857803442) where you indicated that the reference is the item itself. You could tke a look at themand correct them?

Cheers, VIGNERON (talk) 18:57, 18 February 2019 (UTC)[reply]

@VIGNERON: This was my failure. I change this to reference "german wikipedia". Thanks for the info. -- sk (talk) 18:59, 18 February 2019 (UTC)[reply]
No problem and thanks for the correction. Cheers, VIGNERON (talk) 19:00, 18 February 2019 (UTC)[reply]

Graph-Queries[edit]

Hi Stefan, bezüglich Graph-Darstellungen eignet sich auch die Entwicklung der Tabakfirmen - kann man mehr als eine Eigenschaft darstellen bzw. welche Möglichkeiten gibt es sonst noch zu Darstellung, um beispielsweise Raumbezüge (Straßen o.ä.) herstellen zu können ??? --Erfurth (talk) 14:39, 25 February 2019 (UTC)[reply]

@Erfurth: Der Query-Server kann halt nur in einem gewissen Spektrum das Darstellen. Würde mich aber nicht wundern, wenn das in Zukunft erweitert wird, weil es zu viele interessante Möglichkeiten gibt. -- sk (talk) 15:40, 25 February 2019 (UTC)[reply]

using Group aggregates as Text[edit]

Dankesehr für das Tree-Beispiel. Versuche nun die ganze Zeit noch eine Zählung einzubauen Try it! - aber ich bekomme das Ergebnis von ?count nicht mit in den Tree :( Ciao matthias --Erfurth (talk) 13:28, 7 March 2019 (UTC)[reply]

clustermap[edit]

[1] Grüße, Conny (talk) 15:59, 28 March 2019 (UTC).[reply]

Distanzkarte für Dresden[edit]

Hi Stefan, ausgehend von der Idee einer Fahrradstraßenkarte für Dresden wie hier für Wien (Twitter-Status) wäre eine Wikidata-Query für radelbare 7km-Abschnitte von POIs toll. In einer Beispielabfrage Distances between any two cities in an area wird per Bind so etwas gerechnet: 

BIND(geof:distance(?loc, ?loc2) AS ?distNum).

Weißt Du näheres zu geof:distance bzw. hast Du sowas schon mal gemacht ? ciao matthias --Erfurth (talk) 14:36, 21 March 2020 (UTC)[reply]

@Erfurth: als erstes fiel mir diese Abfrage ein: User:Stefan_Kühn/Abfragen#Straßenbahn_in_Ulm. Damit hast du schon mal ein Punktenetz, in dem Fall die Straßenbahnstationen. Wenn du das mit der Beispielabfrage zusammenbringst, sollte das klappen. Hab aber selber damit noch nix gemacht. -- sk (talk) 17:49, 21 March 2020 (UTC)[reply]
@Erfurth: Ich hab mal was gebastelt User:Stefan_Kühn/Viewpoint, das geht schon in die Richtung, wie du es haben möchtest. Ausgehend von dem Ubahn-Beispiel, hab ich mal von einem Datenobjekt alle anderen sichtbaren Objekte eingetragen. Problem, die Liste muss man manuell erzeugen und dann auch für das Linien ziehen und Punkte zeichnen, alles sehr komplex zusammensetzen. Aber ich hab auch eine Distanz mit drin. -- sk (talk) 12:30, 19 May 2020 (UTC)[reply]
Thats exact what I expected :) Und ich werde mal versuchen, dieses Projekt: https://sites.google.com/view/a-trip-to damit zu erweitern.... Cheers --Erfurth (talk) 12:36, 20 May 2020 (UTC)[reply]
@Erfurth, Jeb: Ich bin letztens auf der Suche nach Infos zu dem Ansichtskartenverlag c:Category:Lederer & Popper, Prague auf eine weitere Karte mit einem fliegenden Menschen gestossen. Siehe hier. Scheinbar war das zu der Zeit sehr in Mode. Könnte auch sein, dass eine Firma es erfunden hat und andere Firmen das für die eigenen Karten adaptiert hat. Ansichtskarten von L&P haben sehr häufig solche auffälligen Fotomontagen. -- sk (talk) 12:38, 27 May 2020 (UTC)[reply]
@Stefan Kühn: :) Danke. Das Motiv rechts neben dem Zeppelin ist sehr nah dran am Brück & Sohn-Stil, müssten wir mal mit den Making of-Fotos bzw. den Bildnissen der B&S-Gründer/Mitarbeiter abgleichen. --Jeb (talk) 14:16, 27 May 2020 (UTC)[reply]

Otto-Walkes Straße (Q89198839) löschen[edit]

Hallo Stefan: Kannst du bitte die Otto-Walkes Straße (Q89198839) wieder löschen. War noch vom letzten Zoom-Meeting übriggeblieben. Grüße Mike

Ich hab sie umgewidmet. Im Grunde (Q89198839) -- sk (talk) 19:41, 2 April 2020 (UTC)[reply]
Bei der Gelegenheit noch eine Frage zur Property:named after (P138) - nehmen wir diese ausschließlich für Personen oder auch für geographische Bezüge oder Begriffen aus Flora und Fauna etc. ??? --Erfurth (talk) 12:12, 11 April 2020 (UTC)[reply]
@Erfurth: Kannst du für alles nehmen, was einen Q-Identifier hat. Siehe auch diese Abfrage. -- sk (talk) 16:27, 11 April 2020 (UTC)[reply]

Straßen DD via ProWD[edit]

Der Reigen ist eröffnet (alle Dresdner Straßen online) - https://prowd.id/dashboards/82b0340815c0/profile gibt einen schönen Überlick, aber welche 3 Properties (neben different from und crosses) fehlen eigentlich bei den Top12-Items ??? Gruß Matthias --Erfurth (talk) 13:40, 30 September 2020 (UTC)[reply]

@Erfurth, Z thomas: Wirklich alle Straßen? Mir sind zwei fehlende Straßen aufgefallen (Zumindestens findet ich sie nicht per Wikidata-Suche). Uns fehlt die Zöllmener Landstraße (Themenstadtplan) und die Straße Zur Wetterwarte (Themenstadtplan). @Z: Kannst du mir mal eine Liste aller Straßen von Dresden generieren, dann kann ich da mal einen Vergleich machen und wir können die fehlenden ergänzen. -- sk (talk) 13:59, 30 September 2020 (UTC)[reply]
mail ist raus. Danke an Erfurth für die fleißige Arbeit! Gruß --Z thomas (talk) 14:26, 30 September 2020 (UTC)[reply]
Hm. Hier nochmal der dazugehörige Batch und die Quelle, war bei Z angelangt, aber die Zöllmener Landstr. war wirklich nicht dabei :( Na spätestens bei den Connects with-Edits finden wir alles raus ;)
Done. --Erfurth (talk) 08:29, 1 October 2020 (UTC)[reply]
@Erfurth: Was hällst du davon, wenn wir einen Antrag stellen, für das Stadtwiki eine eigene Property zu bekommen. Da könnten wir bei allen Straßen und anderen Objekten das Stadtwiki sauber mit verknüpfen. -- sk (talk) 09:21, 1 October 2020 (UTC)[reply]
Ja, lets do it. Analog zu RegiowikiAT ID: Property:P6228 bräuchten wir die ArticleIDs in einem Mix'n'match-Format ? Oder würdest Du über Artikelnamen gehen ? --Erfurth (talk) 13:53, 1 October 2020 (UTC)[reply]
@Erfurth: Vermutlich ist analog zum RegiowikiAT die ID der Seite am besten, weil ja die Seite umbenannt werden könnte. Deswegen wäre Artikelname zwar einfacher zu lesen, aber fehleranfälliger. Beim RegioWikiAT kann man die Seitenkennnummer über das Menü "Seiteninformation" sehr schnell finden. Weißt du ob das bei euch auch geht? Man kann die ID im Quellcode der Seite suchen "wgArticleId" aber das ist mühsam. (Beispiel). -- sk (talk) 14:16, 1 October 2020 (UTC)[reply]
Haben leider nicht so schnell eine neue Wikisoftware am Start :( Also entweder über Pagename oder einen externen Website, welche die ID auf dem Quelltext scraped ... --Erfurth (talk) 15:30, 1 October 2020 (UTC)[reply]
@Erfurth, Z thomas: Das mit der ID aus dem Stadtwiki kriegen wir per Skript hin. Da bastel ich was bei Gelegenheit. Hab gerade erfahren das jede Straße in Dresden eine eindeutige ID hat. (Beispiel). Liste hab ich da. Das werde ich auch noch als Property vorschlagen. -- sk (talk) 19:13, 2 October 2020 (UTC)[reply]

@Erfurth, Z thomas, Conny, Maschienenbau: Bitte mal mit abstimmen für die zwei Neuvorschläge: Wikidata:Property_proposal/Dresden_Street_ID und Wikidata:Property proposal/Stadtwiki Dresden article. @Erfurth: Hab jetzt doch den Artikelnamen genommen, da können mehr Leute mithelfen das zu pflegen. -- sk (talk) 10:22, 3 October 2020 (UTC)[reply]

Sehr guddi, was müssen wir da jetzt beachten, und sollte jetzt noch so eine Art Bewerbungstext in english verfasst werden ??? Gruß M. --Erfurth (talk) 18:48, 4 October 2020 (UTC)[reply]
@Erfurth: IMHO muss nur unten drunter mit Pro und Contra gestimmt werden. Genauso wie bei Wikidata:Property_proposal/Museen_Dresden_article_ID. --sk (talk) 04:09, 5 October 2020 (UTC)[reply]

@Erfurth, Z thomas, Conny, Maschienenbau, Jeb: Ich hab eine Karte gebastelt, mit der wir recht gut schauen können, welche Straßen mit welchen Straßen verbunden sind und welche Straßen noch nicht angeschlossen sind. User:Stefan_Kühn/Dresden#Straßenkarte_zur_Wartung_der_Eigenschaft_"physisch_verbunden_mit" - Damit können wir jetzt alle Straßen ans Netz anschließen (über "physisch verbunden mit"). Später baue ich noch eine Abfrage, die schaut ob von beiden Straßen jeweils auf die andere verlinkt ist, aber das ist der nächste Schritt. -- sk (talk) 16:27, 9 October 2020 (UTC)[reply]

Great. Und als very next step - wäre ein Routing (wahrscheinlich dann mit einem externen Tool) von A nach B über Straße xyz toll ... ..Erfurth (talk) 18:54, 9 October 2020 (UTC)[reply]
@Erfurth: Fast sowas gibt es schon: wikidata-graph-builder. -- sk (talk) 19:38, 9 October 2020 (UTC)[reply]
Top. Danke für den Link! --Erfurth (talk) 20:16, 9 October 2020 (UTC)[reply]

Schauweberei Braunsdorf[edit]

Hi Stefan, unter https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Weberei%20Braunsdorf sind viele schöne Fotos von Dir, gab es einen speziellen Grund für den Besuch ? Würde einiger dieser für einen Artikelausbau verwenden ... In diesem Zusammenhang - wie kan man mit WD eine Schauweberei/-werkstatt umschreiben ? gruß Matthias --Erfurth (talk) 19:48, 11 October 2020 (UTC)[reply]

@Erfurth: Reines Interesse an dem Museum und an dieser alten Kulturtechnik. - Es ist ein Unternehmen und ein Museum. So könnte man es in WD beschreiben. --sk (talk) 20:59, 11 October 2020 (UTC)[reply]

Straßen in Dresden[edit]

@Erfurth, Z thomas, Maschienenbau, Derbrauni: Wir haben noch ca. 154 Straßen in Dresden, die eine Commons-Kategorie haben und keine Wikidata Infobox in Commons. Bitte helft mal mit die Wikidata mit der jeweiligen Category in Commons zu verknüpfen sowie die Infoboxen einzubauen. Mit dem Suchmuster incategory:"Streets in Dresden" -insource:"Wikidata Infobox" prefix:"Category:" findet ihr die Kandidaten. Danke. -- sk (talk) 21:56, 14 October 2020 (UTC)[reply]

@M2k~dewiki: gibt es dafür ein tool, oder ist da handarbeit gefragt?
es gibt alle straßen von dresden auf wikidata, nur kennen sie nicht ihre pendants auf commons. gruß --Z thomas (talk) 19:09, 15 October 2020 (UTC)[reply]
@Z thomas, Stefan Kühn: siehe auch de:Benutzer Diskussion:Z thomas/DE-BB-Straßen-Potsdam. Unter anderem mit Petscan kann man die noch unverbundenen Commonscats aus commons:Category:Streets in Dresden mit allfälligen bestehenden WD-Objekten verbinden (Klick auf "Check Wikidata" bei den einzelnen Einträgen, dann passendes Objekt auswählen und "Add"-Button klicken). --M2k~dewiki (talk) 19:27, 15 October 2020 (UTC)[reply]
Die Infoboxen in den Commonscats würden später irgendwann automatisch per Pi bot hinzugefügt, sofern dass noch nicht manuell erledigt wurde. Ebenso sollte der Sitelink zur Commonscat in die Eigenschaft "Commonscat" (P373) irgendwann per Bot kopiert werden, sofern das noch nicht manuell gemacht wurde. --M2k~dewiki (talk) 19:56, 15 October 2020 (UTC)[reply]
@M2k~dewiki: danke. Warum klappt das nicht immer? zb. bei der commonscat "Zauckenroder Straße, Dresden" wird mit nicht "Zauckeroder Straße (Q96058670)" angeboten, auch bei search ist es mir suche nicht gelungen. viele grüße --Z thomas (talk) 20:07, 15 October 2020 (UTC)[reply]
@Z thomas: beim Wikidata-Objekt d:Q96058670 ist der Ausdruck "Zauckeroder Straße" hinterlegt (ohne "n"), die Kategorie commons:Category:Zauckenroder Straße, Dresden beinhaltet ein zusätzliches "n". Treffer gibt es in Petscan / Duplicity nur bei Übereinstimmung oder phonetischer Gleichheit (Abweichungen bezüglich Umlauten, scharfes ß, ... werden trotzdem als mögliche Übereinstimmung angezeigt). --M2k~dewiki (talk) 20:21, 15 October 2020 (UTC)[reply]
@M2k~dewiki: börx, das hätte ich selbst entdecken können :-) vielen dank für den hinweis, das ist ja genauso ein blöder fehler, wie der den du in meiner anderen abfrage gefunden hast. danke dafür. tolle tools zum arbeiten, die du gezeigt hast. übrigens die zwei-stapel-variante in doberlug-kirchhain hat funktioniert. hab meine formeln in den exceltabellen angepasst :-) viele grüße --Z thomas (talk) 20:47, 15 October 2020 (UTC)[reply]
Das auf

beschriebene Problem für das direkte Arbeiten mit Petscan+QuickStatements betrifft derzeit Commons. Für Artikel, Kategorien, Vorlagen, etc. in der de-WP funktioniert das direkte Arbeiten mit Petscan+QuickStatements weiterhin.

Idealerweise sollten die einzelnen Gebäude, beispielsweise aus commons:Category:Buildings_on_Norderney auch in den einzelnen Kategorien für die Straßen commons:Category:Streets in Norderney kategorisiert werden. Beispiele: commons:Category:Damenpfad_(Norderney), commons:Category:Benekestraße_(Norderney), commons:Category:Friedrichstraße_(Norderney), commons:Category:Kirchstraße_(Norderney), commons:Category:Knyphausenstraße_(Norderney), usw. --M2k~dewiki (talk) 17:29, 16 October 2020 (UTC)[reply]

Dresden Street ID[edit]

Hi Stefan, gibt es schon einen Weg für Quickstatements zu diesem Property ? Ansonsten sucht man ja immer recht aufwändig im Quellcode ... ciao matthias --Erfurth (talk) 14:23, 20 October 2020 (UTC)[reply]

@Erfurth: Ja, gibt es. Daten sind schon in meiner lokalen MySQL-Datenbank. Gehe ich zeitnah an. Aktuell bin ich gerade beim Stadtwiki und gehe dort Buchstabe für Buchstabe durch die Straßen durch. -- 14:31, 20 October 2020 (UTC)[reply]
Sehr fein. Bin dann beim Backlinken ;) Soll ich die Mehrfach/Ehemaligen/Straßennamen, Plätze und Wege prüfen/ editieren ?
@Erfurth: Genre, diese Daten wie ehemalige Straßennamen bedürfen wirklich Handarbeit. -- sk (talk) 14:39, 20 October 2020 (UTC)[reply]
@Erfurth: Mit den Straßen und Plätzen vom bin ich durch. Würde mich dann als nächstes um die StraßenID kümmern. Hab schon überlegt, ob man vom Stadtwiki irgendwie eine Liste aller potentiell verlinkbaren Artikel über die Vorlage:Wikipedia sich holen kann und diese dann auch noch mit verlinken. Kannst ja mal überlegen, was die beste Vorgehensweise wäre, damit wir keine Doppelarbeit machen. -- sk (talk) 16:20, 21 October 2020 (UTC)[reply]
@Erfurth: So, fertig. Es gibt noch 238 Straßen, die ich noch händisch nachpflegen muss. Das mach ich dann die nächsten Tage. Ansonsten haben alle Straßen jetzt ihre offizielle StraßenID der Stadt. -- sk (talk) 21:52, 21 October 2020 (UTC)[reply]
@Stefan Kühn: Klasse Arbeit, Dankeschön! Würde für die nächsten Quickstatements der Property:P8713 einen Mix'n'match-Katalog für Artikel der Kategorie:Personen vorbereiten, Vorlage:Wikipedia wäre dann der nächste Schritt. Ciao matthias --Erfurth (talk) 06:52, 22 October 2020 (UTC)[reply]
@Erfurth: Wenn du das Vorbereitest, könntest du das am 28.10. beim virtuellen Stammtisch mal vorstellen? Da lerne ich auch mal wieder was neues. :-) -- sk (talk) 07:02, 22 October 2020 (UTC)[reply]
@Stefan Kühn: jepp, das ist die Intention dabei --Erfurth (talk) 08:17, 22 October 2020 (UTC)[reply]

@Stefan Kühn: was machen wir mit (Hellersiedlung Weg A-N (Q99396038) ) alle Wege noch anlegen (haben zumindest eigene Dresden Street ID) ? --Erfurth (talk) 11:10, 27 October 2020 (UTC)[reply]

@Erfurth: Ja, das ist die sauberste Lösung. -- sk (talk) 11:44, 27 October 2020 (UTC)[reply]

Template: Wikidata Infobox[edit]

@Stefan Kühn:: nur als kurzer Zwischenstand - es haben alle Straßen mit Commons-Link auch eine Postleitzahl (Property:P281), d.h. man könnte bei Mike Peel (?) anfragen, weitere Properties mit in die Infobox-Anzeige zu nehmen ? Und wie sieht es dabei mit der von Dir oft so schön gepflegten Länge (Property:P2043) oder weiteren Dingen aus und woher bekommst Du eigentlich die Längenangabe ? Gruß Matthias --Erfurth (talk) 16:31, 4 November 2020 (UTC)[reply]

@Erfurth, Z_thomas: Die Länge hole ich mir per manueller Messung aus dem Themenstadtplan und runde auf ganze 10er Meter. Ich würde die Infobox nicht überfrachten. Aber fragen kannst du ja mal Mike Peel. Weiß nur nicht ob er das individuell für jede Stadt machen möchte. Aktuell denke ich sollten wir versuchen für jede Straße mindestens ein Foto zu bekommen. Und gleich eine Commons-Category anlegen. -- sk (talk) 17:12, 4 November 2020 (UTC)[reply]
@Stefan Kühn::Ok, werde erstmal davon absehen (Infobox). Wie kann ich aber gleich nochmal mehrere Kulturdenkmale einer neuen CommonsCat hinzufügen und gleich die entsprechenden SDC von Wikidata dort eintragen ??? Gruß m.e.

Historische Straßen in Dresden[edit]

Moin, Moin. Da Du ja offenbar der Spezialist für Dresden-Straßen zu sein scheinst, wurde ich im Forum auf Deine Disk. verwiesen. Ich habe gestern Große Brüdergasse und Breite Straße angelegt - weiß aber nicht, welche Tasten ich drücken muß, um die Stadtwiki-Artikel zu verknüpfen (es wäre günstiger, Du erklärst es mir, als daß ich wegen jeder Straße hier auflaufe - da kommen sicher noch etliche, zumal in den "Vororten"). Wie halten wir es mit Begriffen wie "Pohlnische Straße" für den Anfang der Augustusstraße (heute sieht man dort den Fürstenzug)? Ist wohl eher kein Wikidata-Objekt? Grüße --Methodios (talk) 05:20, 30 November 2020 (UTC)[reply]

@Methodios: Hallo Methodios, das erkläre ich dir gerne. Um das Stadtwiki zu verlinken, gehst du zu Breite Straße, Dresden (Q102491214) und drückst auf "+ Aussage hinzufügen". Dann kannst du als Eigenschaft einfach "Stadtwiki Dresden Artikel" eingeben. Und dann daneben "Breite_Straße". Wichtig der Unterstrich, also genauso wie es in der URL beim Stadtwiki Artikel steht. Dann klickts du noch auf "Veröffentlichen" und fertig ist die Verknüpfung. Bei der Pohlnische Straße, könnte man auch ein eigenes Datenobjekt bauen und diesem dann die Aussage "ist Teil von" "Augustusstraße" geben. Dann kann man die Aussagen zu "Pohlnische Straße" trennen zu den Aussagen von anderen Straßenteilen, z.B. den Namen falls der sich mal geändert hat. Historische Straßen in Dresden sind in Wikidata noch Neuland. Bei c:Category:Former_streets_in_Dresden findest du noch einige, aber keine hat im Augenblick Wikidata-Informationen. -- sk (talk) 19:35, 30 November 2020 (UTC)[reply]
Danke für die Antwort. Ich leg dann mal los. MMn sollten die historischen Straßen in Wikidata eingepflegt werden, wo wenn nicht hier (für WP sind sie idR irrelevant [geworden]). Grüße --Methodios (talk) 19:42, 30 November 2020 (UTC)[reply]
@Methodios: Grundsätzlich kannst du dich bei existierenden Straßenobjekten umsehen. Bei Wilsdruffer Straße (Q2582519) sieht man z.B. schön wie man bei "benannt nach" unterschiedliche Namen zu unterschiedlichen Zeiten einpflegt. Bei den ehemaligen Straßen wäre glaube ich auch die Eigenschaft instance of (P31) = destroyed building or structure (Q19860854) sinnvoll. Auf jeden Fall solltest du jedem Objekt eine Eigenschaft country (P17)="Deutschland" und located in the administrative territorial entity (P131)="Dresden" geben. Nur so findet man die auch mal wieder. Damit wir bei Commons so schöne Infoboxen automatisch bauen lassen können, muss noch unter andere Webseiten "Commons"="Category:...." eingebaut werden (Siehe z.B. Galeriestraße (Q67544441))-- sk (talk) 20:05, 30 November 2020 (UTC)[reply]
Danke für die Ergänzung. Sieht übel kompliziert aus. Ich leg mir mal eine Benutzerseite hier für das Procedere an. Schaun mer mal. --Methodios (talk) 20:09, 30 November 2020 (UTC)[reply]
@Methodios: Nein, es ist alles recht logisch und man braucht nur einen guten Tutor. Ich kann dir gerne am Samstag eine kleine Einführungstour geben. Telefonisch oder noch besser per Videokonferenz, da kann ich dir meinen Bildschirm zeigen und wir können gemeinsam was bearbeiten und diskutieren. Ich hab mal noch die Koordinaten vom Straßenmittelpunkt und ein Bild eingefügt. Jetzt sieht die Wikidata Infobox in c:Category:Große_Brüdergasse,_Dresden schon ganz schick aus. Das eine ist das Eingeben von Daten bei Wikidata. Noch viel spannender ist aber das Abfragen. Du kannst ja mal bei mir stöbern User:Stefan_Kühn/Dresden. Da hab ich Abfragen rund um Dresden zusammengetragen, damit sie auch jeder andere nutzen kann. Versuch nur mal einige Auszuführen (verstehen muss man das nicht gleich, da würde ich dir einfachere Abfragen zuerst zeigen). Aber das kann man lernen! Geeignet von 8-99 Jahren, wie es oft so schön heißt. :-) -- sk (talk) 21:02, 30 November 2020 (UTC)[reply]


@Methodios: Hier mal eine Abfrage für dich mit allen abgegangenen Bauwerken in Dresden, die die Eigenschaft "abgeganges Bauwerk" besitzen. 

#-------------------------------------------------------------------------------
# Abgegangene Bauwerke in Dresden
#-------------------------------------------------------------------------------
#defaultView:Map;
SELECT ?item ?itemLabel ?itemDescription ?image ?coordinate WHERE {
  ?item (wdt:P131/wdt:P279*) wd:Q1731 .
  ?item wdt:P31 wd:Q19860854.
  OPTIONAL { ?item wdt:P18 ?image . }
  OPTIONAL { ?item wdt:P625 ?coordinate . }
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "de,en,[AUTO_LANGUAGE]". }
}
Try it!

Es gibt noch mehr, aber den müssen wir noch die Eigenschaft vergeben. Vergleiche auch diese Abfrage, wo ich nach den Auflösungsdatum abfrage. -- sk (talk) 22:27, 30 November 2020 (UTC)[reply]

Moin, Moin. Danke für das Angebot und die Abfrage hier. Videokonfrenzen habe ich noch nie gemacht - trotz Corona - bin schon im Ruhestand. Schaun mer mal. --Methodios (talk) 05:03, 1 December 2020 (UTC)[reply]
Auweia, die Abfrage zeigt ja mehr Löcher als Treffer. Dresden ist voll von abgegangenen Bauwerken - und weniger durch die Luftangriffe auf Dresden, sondern insbesondere durch die über Jahrhunderte stadttopograhisch gut belegte Baugeschichte. Das wird nicht so einfach. --Methodios (talk) 05:21, 1 December 2020 (UTC)[reply]

@Methodios: Ich hab die Abfrage noch optimiert und auch noch einige Objekte als abgegangene Bauwerke gekennzeichnet. Sind jetzt schon mal 94. 

#-------------------------------------------------------------------------------
# Abgegangene Bauwerke in Dresden
#-------------------------------------------------------------------------------
#defaultView:Map;
SELECT ?item ?itemLabel ?itemDescription ?image ?coordinate WHERE {
  ?item (wdt:P131/wdt:P279*) wd:Q1731 .
  ?item (wdt:P31/wdt:P279*) wd:Q19860854.
  OPTIONAL { ?item wdt:P18 ?image . }
  OPTIONAL { ?item wdt:P625 ?coordinate . }
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "de,en,[AUTO_LANGUAGE]". }
}
Try it!

Bisher hat halt niemand diese Eigenschaft an die ganzen zerstörten Bauwerke angebracht. Wenn man das regelmäßig macht, wird die Karte auch voller und voller werden. -- sk (talk) 17:33, 1 December 2020 (UTC)[reply]

Moin, Moin. Wird schon werden im Laufe der Zeit. --Methodios (talk) 04:59, 2 December 2020 (UTC)[reply]
Und gleich wieder ein Problem: wir haben einen Artikel w:de:Haus Große Brüdergasse 1. Wie kann ich den mit Große Brüdergasse (Q102488898) verknüpfen? Umgekehrt scheint es mir gelungen zu sein. Grüße --Methodios (talk) 05:23, 2 December 2020 (UTC)[reply]
@Methodios: Meiner Meinung nach gibt es für die Verbindung zwischen Straße und Gebäude kein Eigenschaft, die man auf Straßenseite ausfüllen kann. Trotzdem kann man das mit der SPARQL-Abfragesprache auswerten. Oder man nimmt einfach den Resonator: hier. Alternativ findest du den Resonatorlink auch in der Infobox der Commons-Kategorie. -- sk (talk) 11:11, 2 December 2020 (UTC)[reply]
Moin, Moin. Danke für die Antwort. Da sieht man mal wieder die Wichtigkeit einer Wikidata-Infobox in der Commons-Kategorie! Ich habe mir aber von einer Datenbank dieses Ausmaßes mehr Möglichkeiten erhofft. Da fällt schon mal so Einiges flach. Vielleicht sehe ich aber auch nur noch nicht genug durch. Grüße --Methodios (talk) 06:20, 3 December 2020 (UTC)[reply]
Noch eine Frage: Wird das Haus Große Brüdergasse 1 im Resonator nur angezeigt, weil ich die Verknüpfung angelegt habe, oder wäre Wikidata von allein so schlau gewesen? Ich will die Verknüpfung jetzt nicht wieder probehalber rausnehmen und nach Resonatorprüfung wieder reinnehmen. Darauf will ich es jetzt nicht anlegen, sonst schreit noch einer BNS-Aktion! --Methodios (talk) 06:37, 3 December 2020 (UTC)[reply]
@Methodios: Ja, nur wegen der Verknüpfung wird es angezeigt. Wikidata ist meiner Meinung nach nur eine riesige de:Schlüssel-Werte-Datenbank, mit einigen zusätzlichen Extras. Aber das ist in der Zukunft die Basis für komplexere Auswertungen oder KI-Ansätze. --sk (talk) 09:32, 3 December 2020 (UTC)[reply]

Moin, Moin. Danke für die ehrliche Meinung. Dein Wort in Gottes Ohr. Ich mag eigentlich keine solche Glaskugelei, vertraue aber mal Deiner Erfahrung an dieser Stelle. Ich kann jetzt also unter de:Schlüssel-Werte-Datenbank eintragen: Weitere Systeme sind unter anderem: Wikidata. LOL

Aber mal konkret. Beispiel Landständische Bank (https://www.stadtwikidd.de/wiki/Landst%C3%A4ndische_Bank). Haben wir hier noch nicht als Wikidata-Objekt:

https://www.wikidata.org/w/index.php?search=Landst%C3%A4ndische+Bank&search=Landst%C3%A4ndische+Bank&title=Special%3ASearch&go=Seite&ns0=1&ns120=1

Die Bank ersetzte um 1900 mehrere historische Wohnhäuser in der Schul- und Pfarrgasse (ältestes Siedlungsgebiet der Stadtgründung), wurde 1945 zerstört wie so vieles, das Gelände wurde um 1999 von einem Sparkassengebäude überbaut. Wie verhält sich das Gebäude der Sparkasse zum Gebäude der Landständischen Bank?

Wie ist das Verhältnis, wenn ein vorhandenes Gebäude nur umbenannt wurde (zB neue Nutzung, Änderung des Straßennamens, des Besitzers etc.)? Wie ist das Verhältnis, wenn ein Gebäude zerstört wurde, und ein neues Gebäude an gleicher Stelle mit gleicher Adresse errichtet wurde? Ich hoffe, Wikidata hat da Lösungen. Grüße --Methodios (talk) 05:37, 4 December 2020 (UTC)[reply]

Moin, Moin. Danke für das Angebot, aber ich bin technisch eine totale Niete. Ich bekomme das sicher nicht hin. In meinem Alter bleibt auch nur noch sehr, sehr wenig hängen. Besser step by step. Bin Rentier, und kein Renn-Tier. LOL. Grüße --Methodios (talk) 05:19, 5 December 2020 (UTC)[reply]

Moin, Moin. Kann das sein, daß

Badergasse, Dresden (Q104678668)

nicht mit der Karte (Query) zu den "Abgegangenen Bauwerken in Dresden" verknüpft ist, weil Koordinaten fehlen? Grüße, noch Gesundes Neues nachträglich. --Methodios (talk) 09:34, 18 January 2021 (UTC)[reply]

@Methodios: Ja, das hast du richtig erkannt. Deswegen ist es so wichtig immer eine Koordinate mit einzubauen. Nur dann kann es auf der schönen Kartendarstellung auch angezeigt werden. Gesundes Neues! -- sk (talk) 10:09, 18 January 2021 (UTC)[reply]
Danke für die prompte Replik. Hab ich schon fast befürchtet. Macht die Sache nicht einfacher - Straßenkoordinaten für eine längst verlegte Straße ... Grüße. --Methodios (talk) 10:13, 18 January 2021 (UTC)[reply]
@Methodios: Naja im Themenstadtplan kommt man meist schon recht einfach an die Koordinaten. In der dortigen Grundkarte von 1866 hab ich die Straßenmitte genommen und jetzt im Wikidata-Objekt eingetragen. -- sk (talk) 10:18, 18 January 2021 (UTC)[reply]
Danke für den Hinweis und die Bemühungen. Irgendwann muß ich mich wohl auch mal mit dem Thema beschäftigen. --Methodios (talk) 10:23, 18 January 2021 (UTC)[reply]
Übrigends wenn du die Ausgabe der Abfrage von Karte auf Tabelle umstellst, siehst du auch die anderen Objekte, denen noch die Koordinaten fehlen. Da kannst du das mit dem Koordianten einfügen auch üben.--sk (talk) 10:35, 18 January 2021 (UTC)[reply]

Straßen: Bearbeitungsstand per Karte[edit]

Hallo Stefan,

wir hatten doch neulich über diesen Link und dessen Einbindung in die straßenspezifische Infobox der Dresdner Straßen bei Commons gesprochen. Die Einbindung hatte ich auch erledigt. So weit so gut.

Ich habe nunmehr hier noch unter drei Aspekten ein wenig weiter gebastelt.

  • Zum einen habe ich das ganze für Chemnitz umgesetzt (wegen der Besonderheit, dass ja alle Straßen und auch sonst fast alles hier dem jeweiligen Stadtteil zugeordnet sind) und habe dies – eher aus Spielerei heraus - gemeinsam mit Dresden in eine einzige Karte gepackt.
  • Zum anderen habe ich im Nachgang die gesamte Abfrage noch weiter aufgebohrt und eine Abfrage für den gesamten Freistaat erzeugt. Interessante Ergebnisse, auch zu lokalen Arbeitsschwerpunkten der Wiki-Gemeinde. Radebeul, Pirna und Freital im unmittelbaren Dresdner Umland sind z.B. auch vergleichsweise gut dabei, ansonsten gibt es einzelne Hochburgen.
  • Und drittens habe ich, das ist mir jetzt eigentlich das wichtigste, in beiden Abfragen mit eine vierte Farbe eingeführt, um eine weitere - und auch in Dresden keineswegs seltene – Bearbeitungskonstellation darzustellen. Die konkrete Bedeutung von hellgrün habe ich leicht angepasst, es bleibt aber dennoch der Zielzustand (Details zu den vier Konstellationen siehe Erläuterungstext in den beiden SPARQL-Abfragen).

Ich finde das mit den vier Farben gut, weil aussagekräftig, und würde das gern in deine eingangs verlinkte spezifische Abfrage nur für Dresden übernehmen wollen. Was meinst du? Viele Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 17:30, 12 January 2022 (UTC)[reply]

Hallo Kleeblatt187, ich habe die neue Infobox schon gesehen, aber noch nicht mich bei dir bedankt. Sieht super aus. Auch die Erweiterung um einer vierte Farbe kannst du gerne da mit einbauen. Ist ja ein sehr guter Mehrwert. Beste Grüße --sk (talk) 18:20, 12 January 2022 (UTC)[reply]
Hallo Stefan, nur der Vollständigkeit halber: Habe jetzt den angepassten Link mit den vier Farben für die vier unterschiedlichen Bearbeitungsstatusse auch in der Inbox hinterlegt. Viele Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 20:36, 14 March 2022 (UTC)[reply]

Vortrag zu Straßenprojekten in Dresden im C3D2 HQ[edit]

Hallo Stefan,

du hattest geschrieben, dass du am 21. Januar einen Vortrag zu Straßenprojekten halten würdest. Passt dir dafür der Primetime-Slot um 20:15? Brauchst du dafür irgendwas von uns?

-- Dr.üsenfieber (talk) 23:09, 14 December 2022 (UTC)[reply]

@Dr.üsenfieber: Ich muss aus persönlichen Gründen 21 Uhr in Striesen sein. Da wäre es besser, wenn ich einen früheren Slot bekommen könnte. Brauchen würde ich einen Beamer, aber sowas habt ihr sicher da. Laptop bringe ich mit. --sk (talk) 19:57, 15 December 2022 (UTC)[reply]
Dann würde der Slot um 15:45 Sinn ergeben. Trag dich da gern selbst auf der Seite im Projektnamensraum ein und füge eine kleine Beschreibung hinzu. Ich freue mich auf den Vortrag. -- Dr.üsenfieber (talk) 16:05, 28 December 2022 (UTC)[reply]

Nachnamen / Kuenstlername[edit]

Hi,

bei manchen Leuten wie zb "Big Daddy Mack" (Q858743) und anderen Rappern sind das reine Kuenstlernamen. Der heisst nicht wirklich "Mack" mit Nachnamen. Und steht ja auch schon im Alias was der richtige Nachname ist. Ich hab da einen Edit von dir reverted deswegen. Ein anderes Beispiel waere "Archi Alert" (Q632973)), der buergerlich "Christian Pfister" heisst per de.wp Artikel. Bei "Afro Hesse" (Q388094) steht zwar kein buergerlicher Name dabei aber das klingt auch sehr stark nach Kuenstlernamen da er aus Afrika nach Hessen kam. Ich vermute da sind noch paar mehr solche Faelle, also guck vielleicht nochmal drueber bevor du allen den Nachnamen gibts.

Mutante (talk) 00:19, 4 February 2023 (UTC)[reply]

@Mutante: Danke für den Hinweis. Ich nutze eine Abfrage mit SPARQL um die Familiennamen zu finden. Siehe d:User:Stefan_Kühn/Persondata#Personen_mit_fehlenden_Familiennamen. In der Abfrage hab ich mal ergänzt, das nur Personen ausgegeben werden, die kein Pseudonym haben. Das Ergebnis der Abfrage kann man direkt in QuickStatement reinwerfen. Einzig in Zeile 17/18 muss man die Zahlenwerte anpassen, wenn nichts gefunden wird oder man in ein Timeout reinläuft. Also Danke noch mal für den Tipp. --sk (talk) 09:58, 4 February 2023 (UTC)[reply]

Hi Stefan, danke dir dafuer. Das klingt doch super :) Mutante (talk) 17:38, 7 February 2023 (UTC)[reply]

Wikidata:Property proposal/OpenStreetMap node ID[edit]

Since you used OpenStreetMap way ID (P10689) you are maybe interested in Wikidata:Property proposal/OpenStreetMap node ID. GeoGQL (talk) 10:18, 16 March 2023 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=User_talk:Stefan_Kühn&oldid=1853466139"