User talk:Xing

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
Logo of Wikidata

Welcome to Wikidata, Xing!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

  • Introduction – An introduction to the project.
  • Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
  • Community portal – The portal for community members.
  • User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
  • Contents – The main help page for editing and using the site.
  • Project chat – Discussions about the project.
  • Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards!

all subpages T · m:special:CentralAuth

Bonvenon al Wikidata! – Welcome to Wikidata![edit]

Welcome Xing! You may add some help tools to user:Xing/common.js or (if you use the vector skin) to user:Xing/vector.js . Please see User:Rotsaert8000 (in Esperanto), Wikidata:Tools, and Wikidata:Tools/User scripts for candidates you may add. On the user:i18n-page you will see all WD gadget links. It takes time to see what fits most of your interests. Good luck! Please feel free to use the Wikidata Sandbox item: Wikidata Sandbox (Q4115189)  View with Reasonator View with SQID for your first steps adding some statements see Wikidata:List of properties. If you want to notify a user you may use {{ping|foo bar}} at any place on this wiki. Regards gangLeri לערי ריינהארט (talk) 11:47, 4 June 2014 (UTC)[reply]

vegyész vs kémikus[edit]

Szia! Ezt a megnevezést miért változtattad meg? Nem a vegyészmérnökre gondoltál? Mert annak külön eleme van: chemical engineer (Q7888586). Palotabarát (talk) 18:32, 21 February 2022 (UTC)[reply]

Szia! Nem. Xing (talk) 20:07, 21 February 2022 (UTC)[reply]

Kösz szépen! Palotabarát (talk) 22:18, 21 February 2022 (UTC)[reply]

Szia, ne haragudj, elkerülte az üzeneted első mondata a figyelmemet, kissé sebtiben olvastam. Tapasztalataim szerint ez a szó "vegyész" alakban jóval gyakrabban szerepel, ezért szerintem sokkal megfelelőbb az elsődlegesnek, míg a "kémikus" inkább másodlagos. Mindazonáltal szeretném tisztázni, hogy nem a vegyészmérnökre gondoltam. Xing (talk) 05:55, 22 February 2022 (UTC)[reply]

Most elég alaposan utánanéztem, és tulajdonképpen részben igazad van.
Az, hogy a vegyész megnevezés-e a gyakoribb, vagy a kémikus, az vitatható, a vegyész, vegyészet elnevezés kb. addig volt gyakori, amíg a bölcsészettudományok szétváltak (1950-es évek). Azelőtt valóban voltak "Vegyészeti Tanszékek" vagy "Vegytani Tanszékek", de ezek inkább a vegyészmérnöki képzésben tűntek fel. Ezt követően már "Kémiai Tanszékek" terjedtek el, és hát én is kémiát tanultam az iskolában, nem vegyészetet (vö. továbbá: Magyar Kémikusok Lapja, Magyar Kémikusok Egyesülete stb.).
Ám ahogy nézegettem , a végzettséget tekintve valóban úgy van, ahogy mondod: a kémikus mindenütt BSc szak, a vegyész már MSc, tehát aki elvégzi mondjuk az ELTÉ-t, az vegyész lesz, nem kémikus (aki három év után, a BSc megszerzését követően abbahagyja, az lesz kémikus). Azt viszont nem tudom, hogy ez a bolognai rendszer bevezetése előtt hogy volt? Már csak az a kérdés, hoyg pl. a physical chemist (Q16744668)t, colloid chemist (Q39592169) és a többi kémikusi szakterületet hogy írjuk magyarul. :Hajlok arra, hogy mégis tartsuk meg a "kémikus" elnevezést de csak a kémiai szakterületeken dolgozók nevének egységes írásmódja miatt. Az nagyobb vitákat váltana ki szerintem, hogy "elektrovegyész". Még egy kicsit a "maradjon kémikus"-t támasztja alá a Nyest cikke, bár ott ők is bevallják, hogy csak úgy gyorsba rákerestek, nem néztek utána alaposan. Palotabarát (talk) 16:27, 22 February 2022 (UTC)[reply]