Wikidata:Форум/Архив/2019/09

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

station (Q12819564)

Насколько корректно считать тождественными понятия "вокзал" и "station"? Я полагаю, что надо разъединить интервики про вокзалы и добавить для них новый элемент с английским лейблом "terminal". Ну, и на last station (Q17158079) надо обратить внимание. Ибо сейчас bus stop (Q953806) подкласс от вокзала.Сидик из ПТУ (talk) 08:46, 5 September 2019 (UTC)

«Фитотерапия» и «Траволечение»

Чем отличается фитотерапия (Q1650562) от траволечения (Q861699)? Слово «фитотерапия» произошло от др.-греч. φυτόν — «растение» и θεραπεία — «лечение». То есть, траволечение — это калька с греческого φυτοθεραπεία. В англоВики, например, en:Phytotherapy является редиректом на en:Herbal medicine. --Лобачев Владимир (talk) 12:51, 9 September 2019 (UTC)

  • Насколько понимаю по утверждениям в элементах, herbalism (Q861699) трактуется как часть народной медицины, в то время как phytotherapy (Q1650562) используется как часть вполне классической медицины, которую прописывает врач. --Ksc~ruwiki (talk) 17:46, 9 September 2019 (UTC)

Включение текстового редактора

Добрый день коллеги! Подскажите, как можно переключиться с визуального на текстовый редактор?Redboston (talk) 17:34, 19 August 2019 (UTC)

Всё, я прочитал, что текстовый редактор тут отключен. Тогда следующий вопрос. Есть Q4070969, там утверждение "административно делится на" и список населённых пунктов в составе сельского поселения. Это ошибка, должно быть утверждение "включает населённый пункт". Как поменять утверждение? Копировать все данные, а потом удалять неверное утверждение — нерационально.Redboston (talk) 17:41, 19 August 2019 (UTC)

Две категории «Народная музыка»

Есть две версии «Категория:Народная музыка»: Q7214467 (Category:Traditional music) и Q33005127 (Category:Folk music). Это точно не одно и то же? --Лобачев Владимир (talk) 11:45, 11 September 2019 (UTC)

  • Лобачев Владимир, «Категория:Народная музыка»: Q7214467 (Category:Traditional music) это вроде музыка непосредственно народов внутреннего производства, а Q33005127 (Category:Folk music) её авторский аналог.--Arbnos (talk) 13:24, 13 September 2019 (UTC)
  • Я считал, что авторским (хоть с каким-то авторским участием) является folk music (Q43343). А сами понятия авторской и народной музык — почти противоположны (у народной музыки обычно нет автора). --Лобачев Владимир (talk) 13:33, 13 September 2019 (UTC)
  • А с чего вы взяли, что folk music (Q43343) - это народная музыка? --Infovarius (talk) 00:12, 15 September 2019 (UTC)
    • В том то и дело, что folk music (Q43343) — это современная коммерческая музыка, использующая какие-либо элементы народной. В ней присутствует авторство конкрентных людей. А вот в народной, как правило, авторства нет. Поэтому под фразой «авторский аналог» народной музыки обычно подразумевается как раз современная Фолк-музыка. Или есть ещё какая-то особая народная музыка? Есть какие-то примеры такой «авторской народной музыки»? --Лобачев Владимир (talk) 10:23, 15 September 2019 (UTC)
    • Насколько я понимаю, это проблемы англоВики. В английском языке под фразой Folk music может подразумеваться: 1) народный музыкальный фольклор Q235858; 2) современная фолк-музыка Q43343; 3) и то и другое вместе взятое (этническая музыка Q205049). И пока в англоВики ситуация не изменится, здесь тоже будет трудно изменить. В руВики на эту тему было большое обсуждение. --Лобачев Владимир (talk) 10:32, 15 September 2019 (UTC)

Оказывается, есть ещё Категория:Традиционная народная музыка Q9142392. --Лобачев Владимир (talk) 14:18, 16 September 2019 (UTC)

Уже обсуждали Wikidata:Форум/Архив/2019/05 Folkmusik ≠ Volksmusik = Traditionelle Volksmusik. - Kareyac (talk) 04:13, 17 September 2019 (UTC)

Как узнать где используется параметр?

Как узнать где используется параметр? И используется ли где-либо в вики проектах? Spekar (talk) 22:22, 17 September 2019 (UTC)

На странице обсуждения параметра. - Kareyac (talk) 04:28, 18 September 2019 (UTC)

Ссылка на викисклад

Давно пора сделать отдельную ссылку на викисклад, это очень популярная ссылка в викиданных.Den1980- (talk) 21:11, 22 September 2019 (UTC)

Несколько «Мальчиков с пальчик»

Русская народная сказка: оригинал, перевод и оригинал с переводом:

  • Мальчик с пальчик (Q42060660) — сказка из сборника «Народные русские сказки» А. Н. Афанасьева (оригинал на русском языке).
  • Народные русские сказки (Афанасьев)/Мальчик с пальчик (Q21031126) — перевод на французский сказки из сборника «Народные русские сказки» А. Н. Афанасьева.
  • Мальчик с пальчик (Q42060937) — оригинал и перевод сказки из сборника «Народные русские сказки» А. Н. Афанасьева.

Может объединить? --Лобачев Владимир (talk) 09:20, 24 September 2019 (UTC)

  • Немного разрулил. Там 3 разных сущности: изд. Афанасьева, его переиздание 1984-го, фр. перевод. Есть ещё Tom Thumb (Q16384841) w:ru:Мальчик-с-пальчик про сюжет вообще. Надо как-то к нему подключить все варианты изданий/переводов. И список переводов (неоднозначность) в Q19181295 s:ru:Мальчик с пальчик. Ещё не вполне ясно, что является оригиналом для этого фр. перевода из "Recueil de contes populaires slaves" ("Сборника славянских народных сказок"). --Vladis13 (talk) 02:49, 25 September 2019 (UTC)

А чем отличается страница значений в проекте Викимедиа Мальчик с пальчик (Q19181295) от страницы значений в проекте Викимедиа Мальчик-с-пальчик (Q15297870)? --Лобачев Владимир (talk) 07:43, 27 September 2019 (UTC)

Практически ничем. Пока предварительно оставил в первом работы с названием "Мальчик-с-пальчик", во втором "Tom Thumb". Понятно, что это перевод, однако в дизамбигах переводы не любят - должно быть более точное соответствие. --Infovarius (talk) 04:01, 30 September 2019 (UTC)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hello,

In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".

Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.

How can you help?

  • Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);
  • Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or
  • Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.

We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!

-- Kbrown (WMF) 17:13, 30 September 2019 (UTC)

Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Форум/Архив/2019/09&oldid=1033054942"