Wikidata:Diskusjon/Arkiv/2020

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Ref-er fra Store norske leksikon

På no-WP vises Store norske leksikon i mange ref-er bare med Q-verdien (Q30172599). Eksempel, se: Hermann Starheimsæter. Årsaken er at denne verdien i mange tilfeller er registrert på WD, og at Q30172599 er en omdirigeringsside på WD - uten etiketter... Såvidt jeg skjønner bør det kjøres en bot på WD slik at Q30172599 erstattes av den egentlige siden Q746368? Noen som klarer å løse problemet? Kimsaka (talk) 10:48, 30 November 2019 (UTC)

Det er ting som ofte blir løst av en eksisterende bot. Som det også har blitt i dette tilfellet [1]. - Premeditated (talk) 17:17, 12 January 2020 (UTC)

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 19:00, 22 January 2020 (UTC)

Beskjeftigelse

@Hebue: @Asav: @Jeblad: @Erik den yngre: @Efloean: @Hebue, kan de engelske betegnelsene "vaskes" imot noen andre SSB dataer?, hva med historiske data? Jeg vet at ft1801 har en database på "beskjeftigelse" .Noen som vet forskjellen påp yrke og beskjeftigelse? Mvh Pmt (talk) 14:23, 14 May 2020 (UTC)

@Pmt: Det tekniske kan jeg ikke svare på. Betegnelsen "beskjeftigelse" ble vel i sin tid valgt til erstatning for "yrke", fordi det ble fylt på med stadig flere data i Wikidata som ikke passet med hva de fleste av oss forstår som et yrke. Dels har det handlet om hva som passer med norske forhold (eksempel: er politiker et yrke? — jeg vil av historisk-kulturelle grunner mene at det ikke er det), dels har det handlet om en utglidning i hva noen velger å mate Wikidata med (eksempel: er det å ha en blogg eller å ha skrevet en selvbiografi nok til å listes som blogger eller selvbiograf?). Det har også vært en viss sammenblanding av yrker og stillingstitler. Efloean (talk) 23:37, 14 May 2020 (UTC)

@Efloean: Ja det er jo helt slutt å bruke yrke på wikidata som du sier "alt" havner under beskjeftigelse og derfor tror jeg at det kunne være ok å ha en "norsk" yrkesbetegnelse der vi bruker SSB sine betegnelser. Når det gjelder verv og stilling så liker jeg å forholde meg til utnevnt av kongen i statsråd for nordmenn. Mvh Pmt (talk) 07:19, 15 May 2020 (UTC)

Det er nok ikke veldig mye avvik mellom ISCO-08 og STYRK-08, men noen avvik kan forventes. 46.46.207.162

@46.46.207.162 Men det vil vel være mest korrekt å bruke ISCO-08 slik at det blir internasjonal dekning. Mvh Pmt (talk) 18:33, 17 May 2020 (UTC)

Ny ID

Det er opprettet en ny ID, Foreign war churchyards in Norway ID (P8387). Mvh Pmt (talk) 19:00, 30 June 2020 (UTC)

Feedback on movement names

Hello. Apologies if you are not reading this message in your native language. Please help translate to your language if necessary. Thank you!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 20:33, 2 July 2020 (UTC)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Ny ID

Det er opprettet en ny identifikator, Henrik Ibsen skrifter ID Henrik Ibsen writings ID (P8518). Mvh Pmt (talk) 21:32, 10 August 2020 (UTC)

Referanser til «lokalt navn på taxon (P1843)»

@Jeblad: Jeg er i tvil om hvordan jeg bør skrive referanser til lokalt navn på taxon (P1843). Eksempel kan være Bruchus pisorum (Q1310545).

1. Jeg ønsker å legge inn som referanse, oppslaget for denne arten i databasen til Norwegian Biodiversity Information Centre (Q4582714) som er autoritet på norske navn. Det finnes allerede en referanse til lokalt navn hentet fra Wikispecies, men jeg ser ikke hvor opplysningen er hentet fra der. Her har jeg laget en ny verdi med norsk bokmål i tillegg til den fra Wikispecies - burde jeg heller laget en ny referanse på verdien med referansen fra Wikispecies slik som jeg har gjort i Ectobius lapponicus (Q1128042)? Det hender at verdiene ikke er like, for eksempel her med/uten stor forbokstav.
2. Jeg regner referansen fra Artsdatabanken for å være foretrukket foran opplysningen fra Wikispecies. Hvordan får jeg fram det?
   1. Hvis jeg ikke kan rangere referansene, kan jeg stryke referansen fra Wikispecies? De er lagt inn på svært få arter.
3. I Help:Sources/nb#Databases står det at jeg skal bruke instance of (P31) men er det ikke mer riktig å bruke publisher (P123)?
4. Jeg tar gjerne i mot andre opplysninger om jeg gjør dette på riktig måte, jeg har nettopp begynt å interessere meg for Wikidata. -- Magnefl (talk) 10:30, 28 September 2020 (UTC)

@4ing: Beklager at jeg ikke har gjort deg oppmerksom på denne diskusjonen tidligere, jeg husket feil mht hvem jeg hadde vært i kontakt med tidligere. -- Magnefl (talk) 10:21, 30 September 2020 (UTC) @Magnefl: Det at det står referanse og importert fra Wikispecies er egentlig ikke en referanse men en opplysning om at denne opplysningen er hentet fra Wikispecies, du kan trygt legge til referansen fra Artsdatabanken. I infoboksene på Wikidata på norsk skal i prinsippet ikke "referansen" fra Wikispecies vise. Mvh Pmt (talk) 19:15, 28 September 2020 (UTC)

@Magnefl: Du bør bruke stated in (P248) Artsdatabanken. Artsdatabanken er egentlig to ting. Det er en selvstendig, bruttofinansiert etat under Klima- og miljødepartementet dvs forekomst av government agency (Q327333) som bruker publisher (P123), samt en Databank database (Q8513) som bruker stated in (P248). Mvh Pmt (talk) 19:31, 28 September 2020 (UTC)

@Magnefl: Om du ikke er obs på det. Det finnes også en rekke Identifikatorer som gir autoritetsdata (og lenker) til de forskjellige artsdatabankene rundt om i verden se f.eks Nederlands Soortenregister ID (P3405) på Ectobius lapponicus (Q1128042) der 157112 gir lenken til Nederlands Soortenregister (Q2246990) [2] Mvh Pmt (talk) 20:00, 28 September 2020 (UTC)

@Pmt: Da ble det klarere, mange takk for det. Da endrer jeg til stated in (P248). Men den siste meldingen din der – synes du jeg skulle prøve å lage en tilsvarende identifikator ved å opprette Artsdatabanken-ID som det er gjort med Nederlands Soortenregister ID (P3405)? Jeg har jo laget slike lenker manuelt slik som det vises for Ectobius lapponicus (Q1128042) der 112691 gir lenken til Norwegian Biodiversity Information Centre (Q4582714) [3]. Vil en slik identifikator (Artsdatabanken-ID) erstatte taxon common name (P1843) eller vil det være bra å ha i tillegg, og hvilken av disse to har størst nytte eller verdi? Brukes de forskjellige steder? -- Magnefl (talk) 10:16, 29 September 2020 (UTC)

@Magnefl: Artsdatabanken takson ID https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Natural_science#Artsdatabanken_takson_ID ble foreslått for 3 måneder siden, men dessverre ble det lagt til en kommentar til forslaget midt under prosessen og etter den siste kommentar stoppet det hele opp. Kommentaren ble aldri fulgt opp, så der står saken. Gå gjerne inn og støtt forslaget. Og jeg ser at også du bruker Takson-ID Mvh Pmt (talk) 19:09, 29 September 2020 (UTC)

@Magnefl: Det skal brukes begge elementene (om de finnes). Nederlands Soortenregister ID (P3405) er en external identifier (Q21754218) mens taxon common name (P1843) er en Datatype av Enspråklig tekst. mens f.eks Bruchus pisorum (Q1310545) er et "vanlig element". Mvh Pmt (talk) 19:24, 29 September 2020 (UTC)

Ny ID

Det er opprettet en ny identifikator, NBIC taxon ID (P8707) . @Trurl:, @Petter Bøckman:, @Magnefl: Mvh Pmt (talk) 07:35, 17 October 2020 (UTC)

Element som kan slettes

Q104182254 kan slettes. Begynte på det, men innså at Andreas Stokbro finnes. Hvordan bør jeg gå fram i slike tilfeller? Ssu (talk) 11:05, 15 December 2020 (UTC)

Ordnet det for deg denne gangen, men det jeg pleier å gjøre når jeg oppdager at jeg har greid å lage en duplikat av noe, er at jeg gjenoppretter den første redigeringen på elementet, eller på annen måte sørger for at andre ting som ikke er likt med det elelemtet som skal tas vare på blir fjernet, og så slår jeg dem sammen. Passer da på at riktig element blir tatt vare på i sammenslåingen, men det pleier som regel å bli rett, siden det ofte har det laveste Q-nummeret. Når man slår dem sammen blir duplikatelementet en omdirigering til det andre, og da kan man om man har lyst vente med å endre koblinger mot elementet, for det vil en bot gjøre etter en stund. Bergenga (talk) 13:19, 15 December 2020 (UTC)

Ny ID

Det er opprettet en ny identifikator, Encyclopedia of Saami Culture ID (P9013): identifier for an article in the Encyclopedia of Saami Culture. Mvh Pmt (diskusjon) 21:32, 10 August 2020 (UTC) @Orland: @JHS: