Wikidata:Forum/Archiv/2016/05

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Automatic addition und VIPs label

Seit gestern werden die beiden Tools Automatic addition (MediaWiki:Gadget-autoEdit.js) und VIPs label (User:Jitrixis/nameGuzzler.js) nicht mehr oder nur sporadisch am rechten Bildschirmrand angezeigt. --Harry Canyon (talk) 07:06, 29 April 2016 (UTC)

Dann gibt es einen Fehler entweder in diesen Tools oder aber in einem Script das du davor einbindest. Was sagt denn die Fehlerkonsole deines Browsers (je nach Browser z.B. per Ctrl+Shift+J oder F12 zu erreichen)? --YMS (talk) 07:39, 29 April 2016 (UTC)

Spekulation: Du musst die Scripts in Deiner common.js neuerdings anders einbinden, da nutzt Du noch importScript(). In diesem Monat soll(te) das offenbar abgeschafft werden, ich kenne den Fortschritt diesbezüglich aber nicht. Siehe auch de:Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet auf dewiki, wie Du das ändern kannst. —MisterSynergy (talk) 07:53, 29 April 2016 (UTC)

Ich habe mal verschiedene Browser ausprobiert. In FF 46.0 und 44.0.2 wird mir weder Automatic addition oder VIPs label sowie der Reiter für Liste der Bezeichnungen angezeigt, lief aber bis gestern unter 44.0.2 einwandfrei. Unter Edge fehlt VIPs label sowie Liste der Bezeichnungen, unter Chromodo ist Automatic addition und der Reiter für Liste der Bezeichnungen vorhanden. Ab und zu ist auch mal VIPs label wieder da. Ich weiß mir keinen Rat mehr. --Harry Canyon (talk) 13:04, 29 April 2016 (UTC)

P.S. Mal zeigen die verschiedenen Browser in der Werkzeugleiste 14 Werkzeuge an, mal 13 (ohne VIP's label), mal nur 8 Tools, ändert sich bei jeden Seitenaufruf, egal in welchen Browser. Man solls nicht glauben, Edge funktioniert noch am besten, allerdings fehlt dort der Reiter für Liste der Bezeichnungen, ebenso in Firefox, mal da, mal weg, der wiederum in Chromodo immer vorhanden ist. So kann man nicht vernünftig arbeiten. --Harry Canyon (talk) 13:31, 29 April 2016 (UTC)

Du hast die veraltete Funktion importScript() durch die ebenfalls veraltete Funktion importScriptURI() ersetzt. Du solltest mw.loader.load() verwenden. Deine zweitletzte common.js-Version sähe nach einer entsprechendem Umwandlung in etwa so aus:

mw.loader.load("//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Jitrixis/nameGuzzler.js&action=raw&ctype=text/javascript"); mw.loader.load("//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Jitrixis/dataDrainer.js&action=raw&ctype=text/javascript"); mw.loader.load("//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:YMS/labelcollect.js&action=raw&ctype=text/javascript");

--YMS (talk) 13:34, 29 April 2016 (UTC)

@YMS: Schau mal ob es jetzt richtig ist. Ansonsten darfst du es gerne ändern. Gruß, Harry Canyon (talk) 14:35, 29 April 2016 (UTC)

Sieht jetzt gut aus. Hats was gebracht? —MisterSynergy (talk) 14:52, 29 April 2016 (UTC)

@MisterSynergy: Nein, leider nicht. Wie gesagt, der Kartenreiter für das Helferlein labelLister: wird in Edge und FF gar nicht angezeigt, ebenso nur 10 Werkzeuge am linken Bildschirmrand. In Chromodo sehe ich oben den Kartenreiter für das Helferlein labelLister: und 15 Werkzeuge (incl. Automatic addition und VIP's label) am linken Rand. --Harry Canyon (talk) 16:02, 29 April 2016 (UTC)

Schade. Dann versuchen wir weiter: schalte nacheinander die drei Scripten aus Deiner common.js ab (indem Du die Zeile mit zwei Vorwärtsslashes // am Zeilenbeginn auskommentierst) und teste, in welcher Konfiguration die verbleibenden Scripten funktionieren. Alle haben zuletzt keine offensichtlichen Updates erfahren (hab schon geschaut), deshalb bleibt nichts als ausprobieren. Ein Browser zum Testen sollte dazu ausreichen. —MisterSynergy (talk) 16:07, 29 April 2016 (UTC)

@MisterSynergy: PS: Nach einem Refresh der Seite Q1789803 in Chromodo sind dann nur wieder 13 Werkzeuge zu sehen (Kartenreiter für das Helferlein labelLister und Automatic addition ist da, VIPs label ist wieder weg). Gut, ich teste jetzt mal im FF deine Vorschläge. --Harry Canyon (talk) 16:12, 29 April 2016 (UTC)

@MisterSynergy: Alles wie gehabt, nichts hat sich geändert. Was mich sehr wundert, ist, dass nur in Chromodo der Kartenreiter für das Helferlein labelLister erscheint. Hier scheint wohl eher ein Problem in der Wikidata-Software vorzuliegen. Den Rechner habe ich übrigens zwischenzeitlich auch komplett runtergefahren. --Harry Canyon (talk) 16:32, 29 April 2016 (UTC)

Berichte mal was die Fehlerkonsole dir ausgibt (siehe oben: FF und Chrome Strg+Shift+J, Edge F12). --YMS (talk) 16:36, 29 April 2016 (UTC)

Oh das war hilfreich. Offenbar ein Problem mit dem „Primary Sources“-Helferlein. Nach dessen Deaktivierung laufen bei mir die beiden Scripte nameGuzzler und labelLister. Ich nutze die so selten, dass ich das die ganze Zeit nicht gemerkt hab :-D —MisterSynergy (talk) 16:41, 29 April 2016 (UTC)

Ich habe hier gerade mal getestet, denn labelLister und nameGuzzler habe ich auch aktiviert. Ersteres erscheint sporadisch, letzteres sehe ich nie (oder fast nie?!). Es scheint tatsächlich grundlegend Probleme zu geben. Deine Updates der common.js mit mw.loader.load kannst Du aber in jedem Fall so lassen, diese Modernisierung war eh notwendig. —MisterSynergy (talk) 16:38, 29 April 2016 (UTC) Btw. pings sind nicht nötig, ich hab das hier schon auf dem Schirm ;-)

Das „Primary Sources“-Helferlein hat den Fehler verursacht. Nach dessen Deaktivierung laufen auf allen Browsern die .js Scripte wieder. Danke für die Unterstützung.

Der dataDrainer ist offensichtlich nur mit Adminrechte zu nutzen. Gibt es dafür eine andere Möglichkeit, die Spalte der Beschreibungen komplett zu löschen? Alle einzeln händisch zu entfernen ist eine zeitraubende Sache, wenn man z. B. auf Wikimedia-Begriffsklärungsseiten die Beschreibungen auf den aktuellen Stand mit dem Automatic addition-Helferlein bringen möchte. Eine Funktion, die einem die Auswahl bietet, fehlende Beschreibungen hinzuzufügen, oder die bestehenden zu überschreiben, wäre praktisch. Harry Canyon (talk) 17:15, 29 April 2016 (UTC)

@Harry Canyon: Dasselbe Problem hatte ich auch – und da ich keinen vernünftigen Grund gefunden habe, ein Tool für Nicht-Admins absichtlich zu deaktivieren, habe ich es adaptiert und die dafür verantwortliche Stelle im Code entfernt: User:Yellowcard/datadrainer.js Dieses Script kannst Du gern einbinden. Grüße, Yellowcard (talk) 14:12, 1 May 2016 (UTC)

Authority control geht auch nicht. Marcus Cyron (talk) 10:04, 1 May 2016 (UTC)

Es ist einfach nur frustrierend. Marcus Cyron (talk) 22:13, 5 May 2016 (UTC)

Land als place of birth (P19)

Ist es legitim, z.B. Germany (Q183) als place of birth (P19) anzugeben, wenn keine genaueren Informationen vorliegen? Queryzo (talk) 06:19, 30 April 2016 (UTC)

Um welches Item geht es? Das würde es einfacher machen, dazu etwas zu sagen… Viele Grüße, MisterSynergy (talk) 08:07, 30 April 2016 (UTC)

Gottfried Kirchner (Q17418020) z. B. Queryzo (talk) 21:18, 30 April 2016 (UTC)

Also ich halte das für legitim. Die covi-Seite zu P19 beschwert sich über dieses Item auch nicht (deshalb fragte ich nach), also dürfte das auch technisch okay sein. Viele Grüße, MisterSynergy (talk) 21:46, 30 April 2016 (UTC)

Ist völlig OK so. Eine Angabe sollte so präzise wie möglich sein, aber manchmal geht es nicht besser, weil es keine Quellen dazu gibt. Ein antiker Schriftsteller ohne präzise Information könnte z. B. auch "Römisches Reich" als Geburtsort oder ein angehöriger eines indigenen Volkes von dem nicht viel mehr als der Name bekannt ist, könnte z. B. Südamerika haben.

Ich habe es nun bei ihm eingetragen, glaube aber, dass es eine constraint violation erzeugen wird, da Germany (Q183) nicht die Eigenschaft country (P17) verwendet. Der Hintergrund ist, dass ich gern die fehlenden Geburtsorte aus den Personendaten exportieren würde (ca. 28.000), dabei aber auch zahlreiche Staaten mit exportiert würden. @Pasleim: Kann man die irgendwie rausfiltern? Queryzo (talk) 06:18, 1 May 2016 (UTC) Ah, sehe grad, country (P17) wurde sogar vergeben, interessant. Dann könnte man den Botlauf eigentlich starten. Queryzo (talk) 06:23, 1 May 2016 (UTC)

Hast Du denn für alle Fälle auch Erkenntnis dazu, ob das überhaupt richtig ist? Im Einzelfall mag das der Fall sein und dann ist eine solche Angabe auch okay, aber grundsätzlich würde ich eher nicht von der Staatsbürgerschaft etc. auf das Geburtsland schließen, sofern nichts genaueres bekannt ist. —MisterSynergy (talk) 06:59, 1 May 2016 (UTC)

Das sind wie gesagt Angaben aus der Vorlage Personendaten, das hat also irgendwann mal jemand dort eingetragen. Queryzo (talk) 20:23, 1 May 2016 (UTC)

 Queryzo (talk) 06:26, 3 May 2016 (UTC)

Wie kann man die Daten aus Wikimedia Commons-Bildern zugänglich machen?

Es gibt extrem viele Bilder in den Commons welche Diagramme zeigen (z.B. [1]). Wie kann man diese Daten sinnvoll in Wikidata einpflegen / mit dem Bild verknüpfen? --MartinThoma (talk) 08:33, 30 April 2016 (UTC)

@MartinThoma: Man hat sich dagegen entschieden, Tabellendaten in Wikidata zu speichern. Schau dir einmal Tabular data storage for Commons an.--Kopiersperre (talk) 08:09, 12 May 2016 (UTC)

Betroffene Person

Wie lässt sich die Relation "list of people on the Russian visa blacklist (Q20020173) ↔ Betroffene Person" abbilden? Mir fällt auf Anhieb nur die Eigenschaft member of (P463) ein, die für eine Sanktionsliste unpassend wirkt. --Kolja21 (talk) 11:15, 8 May 2016 (UTC)

Vandalismus

Benutzer:Dodi123 hat Mitte März bei zahlreichen Schachspielern die Titel (Großmeister etc.) entfernt. Leider wurde das bisher nicht revertiert. Könnte sich da jemand drum kümmern? 129.13.72.198 09:11, 18 May 2016 (UTC)

Sicher, dass das „Vandalismus“ ist? User:Dodi123 ist nicht gesperrt und wurde darauf auch noch nicht angesprochen. Ich empfehle, das zunächst zu tun und nach einer Begründung für seine Aktion zu fragen. Wenns tatsächlich falsch war, macht er das ggf. auch selbst wieder richtig. Von „Vandalismus“ würde ich aber erst einmal nicht sprechen. Viele Grüße, MisterSynergy (talk) 10:04, 18 May 2016 (UTC)

Because the title Grandmaster is NOT AWARD for the chessplayers. Grandmaster is TITLE for him. Award for chessplayers is for example the Chess Oscar prize. --78.146.73.4 17:52, 18 May 2016 (UTC) --Dodi123 (talk) 17:55, 18 May 2016 (UTC)

Thanks for your answer, User:Dodi123! I'm not sure what's correct here, but I guess that either you or IP129 misunderstood how to use award received (P166) correctly. There might also be a slightly different meaning in the property descriptions in different languages, which is known to be often the reason for these kind of problems. Simple question to Dodi123: how would you add the grandmaster status to chess player items, if not by using {{Property|166}? Cheers, MisterSynergy (talk) 18:37, 18 May 2016 (UTC)

I'd suggest to use dan/kyu rank (P468): "rank system used in several board games" - this is exactly the same as we need. However, the Title for this Property should be changed to "rank" - this is currently called "dan/kyu rank". --Dodi123 (talk) 20:34, 20 May 2016 (UTC)

I’ve never seen that property, but those proposed changes would require more discussion before any modification. I’d suggest to raise that issue on WD:PC to get more Wikidatans involved. A survey of how it is used at the moment and why its purpose should be generalized in future would be useful. Alternatively, it might also be an idea to propose a new (generalized) “grandmaster property” for board games (but not martial arts), if not already present. I am not an expert in any of the affected fields, so I cannot provide much input unfortunately. Cheers, —MisterSynergy (talk) 21:11, 20 May 2016 (UTC)

@MisterSynergy: Why create a grandmaster property? To what purpose? And also International Master property, FIDE master property, Women grandmaster property etc? I think this would not be useful.

@Dodi:Dan and kju is used in martial arts and some japanese board games, but has nothing to do with the chess titles. I strongly oppose this suggestion. 92.75.196.165 08:33, 21 May 2016 (UTC)

@IP92: what would you do to add grandmaster titles to chess players (or in general board game players)? Options would be (a) dan/kyu rank (P468) with alterations (not a good idea to my opinion), (b) create a grandmaster property for board game players, or (c) revert Dodi123's edits back to award received (P166), although I understood from their comments that this would not be correct. —MisterSynergy (talk) 08:42, 21 May 2016 (UTC)

I would simply revert Dodis Edits. As I said, a grandmaster property is not useful. In chess, there are seven grandmaster titles, which is easiest accounted for by adding the title name at "award received". 92.75.196.165 14:08, 21 May 2016 (UTC)

I proposed to change TITLE of property 468 ("dan/kyu rank") to title simply "RANK". It will good for all board game players: for go players, for shogu players etc. AND for ALL chess player's rank. --Dodi123 (talk) 17:38, 21 May 2016 (UTC)

Okay I think we’re stuck at this point. The issue needs to be discussed at WD:PC with a broader range of editors, preferentially with knowledge of board games *and* martial arts. A property description cannot simply be altered to fit other needs than originally intended during property proposal. Cheers, MisterSynergy (talk) 18:21, 21 May 2016 (UTC)

Well. I proposed a new property for the title of chess players. --Dodi123 (talk) 14:35, 23 May 2016 (UTC)

Wer hat an den Sprachen gedreht?

Ich hatte Deutsch, English, Französisch und Niederdeutsch oben stehen. Nun hat sich da ganz dreist Bayerisch an die Stelle des Niederdeutschen gesetzt. Das muß ich mir als Norddeutscher doch mit allem Respekt verbitten. --Eingangskontrolle (talk) 20:14, 19 May 2016 (UTC)

Du kannst mit dem Babel-Template auf der Benutzerseite die angezeigten Sprachen beeinflussen. Beispiel findest du auf meiner Benutzerseite. --Srittau (talk) 20:28, 19 May 2016 (UTC)

Ergänzung: das funktioniert auch, wenn das auf der globalen Benutzerseite im Metawiki angegeben wird. Könnte in diesem Fall relevant sein. Was steht eigentlich auf der Seite Special:MyLanguageFallbackChain? Das kann man wohl mit den Babels beeinflussen… —MisterSynergy (talk) 20:32, 19 May 2016 (UTC)

Ich kann das auch direkt unter diesem Feld verstellen. Aber die Frage ist: Wer hat das das für mich verstellt? Warum? Mit welcher Autorität? Niederdeutsch wird dort nicht mehr angeboten. --Eingangskontrolle (talk) 21:11, 19 May 2016 (UTC)

Wir haben da nichts verändert. Es kann aber sein, dass sich an den Daten die verwendet werden um die Sprachen auszuwählen etwas geändert hat. Am besten setzt du einfach Babel-Boxen auf deine Nutzerseite. Dann gibt es genau das was du willst. --Lydia Pintscher (WMDE) (talk) 12:02, 23 May 2016 (UTC)

kremlin (Q263274)

Hier gibt es leider eine Überschneidung mit der Liste der Kreml.--Kopiersperre (talk) 10:26, 23 May 2016 (UTC)

Karl Isidor Beck

Beim Verknüpfen mit c:Category:Karl Isidor Beck gibt es einen Fehler, bitte reparieren. --Goesseln (talk) 23:11, 29 May 2016 (UTC)

@Goesseln: Der Sitelink wird von Category:Karl Isidor Beck (Q16735606) verwendet. Das ist auch richtig so, denn dieser Eintrag repräsentiert die Kategorie zu Karl Isidor Beck (Q84539). Verlinkt sind die Commons-Kategorie und Karl Isidor Beck (Q84539) trotzdem über Commons category (P373). Das reicht völlig aus. (Es finden ständig Diskussion darüber statt, wie Commons-Kategorie verbunden werden sollten. Bis die aktuellen technischen Entwicklungen abgeschlossen sind, würde ich zu dieser Variante raten. Sie spiegelt in meinen Augen am besten die Lage wider.) -- T.seppelt (talk) 07:18, 30 May 2016 (UTC)

Wenn es, wie aktuell der Fall, nicht möglich ist, dass beim Lesen der c:Category:Karl Isidor Beck die in den Sprachwikipedias vorhandnenen Artikel über Wikidata angezeigt werden, weil man noch diskutiert, dann ist das für den Leser so. Punkt. Oder nicht ganz, denn man kann natürlich auch ganz altmodisch einzelne oder alle Interlinks händisch eintippen, wenn sie nicht ohnehin aus Urzeiten noch vorhanden sind, und der Mehrwert für den Leser (für wen schreiben wir?) ist hergestellt. --Goesseln (talk) 07:29, 30 May 2016 (UTC)

Ja, da hast du recht. Hier geht die Diskussion weiter: Wikidata:Requests for comment/Category commons P373 and "Other sites" -- T.seppelt (talk) 07:37, 30 May 2016 (UTC)