Wikidata:Forum/Archiv/2018/03

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Unmögliche Verknüpfung

Margit Reiter (Q50285035) kann nicht mit ihrem Doktorvater Anton Staudinger (Q50285061) verknüpft werden. Weder in die eine noch in die andere Richtung. Angeblich gibt es diese Items nicht. --Eingangskontrolle (talk) 08:27, 1 March 2018 (UTC)

Das Problem hab ich mit neuen Objekten seit ca. einer halben Stunde auch. Irgendwas klemmt, ich würde ein bisschen warten. —MisterSynergy (talk) 08:44, 1 March 2018 (UTC)

Nachtrag: mit QuickStatements konnte ich das ergänzen, geht nur übers Web Frontend nicht. —MisterSynergy (talk) 08:47, 1 March 2018 (UTC)

Ich habe beide Items geschlossen und wieder geöffnet. Da war es dann da. Zufall oder deine Aktion? --Eingangskontrolle (talk) 09:18, 1 March 2018 (UTC)

Schätze, das war meine Aktion. Müsste ja auch in der Versionsgeschichte nachzulesen sein. —MisterSynergy (talk) 09:23, 1 March 2018 (UTC)

Genealogie-Animation

Es müsste doch möglich sein, soetwas auch mit der Wikidata-Datenbank zu erstellen. Oder gibt es das vielleicht schon? Steak (talk) 15:50, 2 March 2018 (UTC)

@Steak: Hi, möglich ist das auf jeden Fall und natürlich gibt es das auch schon, jedoch in sehr kleinem Rahmen. Hier ist das entsprechende Tool um einen Stammbaum zu generieren, versuche z.B. Q22686. Leider muss man davon ausgehen, dass es eine solche Datenbank in diesem Wiki nicht geben wird. Das liegt daran, dass Wikidata v.a. dadurch entstanden ist, Wikipedia-Artikel zu verknüpfen. Daher orientieren sich Datenobjekte an gewissen Relevanzkriterien. Das bedeutet aber auch, dass es in diesem Wiki vorerst nicht gestattet ist, einen Artikel über sich selbst oder Familienangehörige zu erstellen, wenn es dafür keinen Konsens gibt. Ich finde die Stammbaumforschung auch faszinierend und es gibt leider bisher kein geeignetes Wiki, in dem ich z.B. meinen Stammbaum eintragen könnte, eine echte Marktlücke also. Die gleichen Bedenken wurden z.B. hier schon mal geäußert, ein Vorschlag ist eine Organisation der Mormonen die Freie Daten anbietet und indiziert. Viele Grüße Bigbossfarin (talk) 23:09, 2 March 2018 (UTC)

Es ging mir nicht so sehr um den Stammbaum-Aspekt, sondern um die Visualisierung von Migrationsströmen und Bevölkerungszu- und abnahmen mittels Punkten (und ggf. Pfeilen) auf einer Weltkarte. Steak (talk) 09:59, 3 March 2018 (UTC)

Alles klar. Ich denke schon, dass das mit einer Abfrage möglich ist, jedoch müsste man die Karten zu den verschiedenen Zeiten einzeln zusammensetzen. Ich habs versucht, aber bei mir kommt ein timeout. Bei Interesse kannst du in WD:RAQ nachfragen. Bigbossfarin (talk) 22:14, 5 March 2018 (UTC)

Um den Timeout zu vermeiden, könnte man ja versuchen, die Bevölkerungszahlen aller Städte und Gemeinden auszuwerten anstelle der Geburts- und Sterbedaten aller Menschen. Das sollten wesentlich weniger Datensätze, aber in der Größenordnung ungefähr gleiche Ergebnisse bringen, oder? --Tkarcher (talk) 16:24, 6 March 2018 (UTC)

neue Werte bei Aussagen, außerdem Commons-Anzeige

Hallo alle, ich bin neu hier und habe drei Probleme. Ich wollte für Commons den Sportfotografen Charles Barenne ähnlich wie Jules Beau als Data-Darstellung haben und in der nächsten Zeit das auch mit anderen Fotografen machen. Das größte Problem ist ja immer, wann etwas gemeinfrei ist. Das erste Problem: Weil es den Wert "Barenne" bei Familiennamen nicht gibt, kann man die Aussage nicht eintragen. Was muss man tun, um den Wert zu schaffen? Das zweite Problem: Barenne ist 1913 gestorben, dafür sollte man eine Quelle angeben. Diese wäre eine Radsportzeitschrift, die sich bei Gallica abrufen lässt, aber sie wird nicht angenommen, weil nicht vordefiniert (bleibt rot). Ich kann diese Quelle also nicht angeben? Dann bleibt es ja eine willkürliche Behauptung. Das dritte Problem: Muss ich das hier fragen oder bei Commons? Obwohl ich die Category genau wie bei Jules Beau geschriben habe, erscheint die übersichtliche Wikidata-Tabelle bei Charles Barenne nicht. - Sorry, das sind gleich drei Fragen, aber ich habe in den FAQs keine Antworten gefunden. Dankeschön für Antworten. --Tozina (talk) 11:51, 15 March 2018 (UTC)

Hallo Tozina, zu Punkt 1: Ein Familienname ist ein Objekt (item). Wenn es fehlt, einfach auf "Ein neues Datenobjekt erstellen" klicken. Ich habe es eben unter Barenne (Q50565106) angelegt. --Kolja21 (talk) 14:32, 15 March 2018 (UTC)

---@Kolja21. Oh, das war a fix. Ich danke dir! --Tozina (talk) 16:29, 15 March 2018 (UTC)

Freut mich, wenn ich helfen konnte. Punkt 2 ist schwieriger zu beantworten. Eine Möglichkeit wäre, für die Radsportzeitschrift ein Objekt anzulegen und dann wie folgt zu ziteren:

Einzelnachweis/Fundstelle:

• stated in (P248): z.B. Radzeit (Q2126830)
• volume (P478): 10
• page(s) (P304): 3-8

--Kolja21 (talk) 20:45, 15 March 2018 (UTC)

Ausrufezeichen Probleme, Eigenschaftseinschränkung „erlaubte Qualifikatoren“

Beispiel Melun Diptych (Q2589776).

Wer kennt sich hier aus und was ist hier falsch. Das System scheint mir nicht vertrauensvoll--Oursana (talk) 12:35, 22 March 2018 (UTC)

@Oursana: Ich habe sie für Melun Diptych (Q2589776) mal aufgelöst, bei allen drei Eigenschaften können wir hier die verwendeten Qualifikatoren erlauben denke ich: [1], [2], [3]. --Marsupium (talk) 11:33, 24 March 2018 (UTC)

Herzlichen Dank, das hast Du super gemacht, inzwischen blicke ich da auch etwas durch, aber vieles ist unausgegoren und nervt.

Sag mal können die polo museale properties nicht als Unterklasse von inventory number (P217) verarbeitet werden. LG --Oursana (talk) 15:51, 24 March 2018 (UTC)

Fundstellen schliessen

Gübs was, das nicht dauernd automatisch 8+ Fundstellen geöffnet sind und man die erst schliessen muss ehe man was sieht--Oursana (talk) 15:36, 25 March 2018 (UTC)

Bei mir sind die Fundstellen standardmässig geschlossen. Kannst du auf eine Seite verlinken, wo das anders ist? -Pasleim (talk) 09:22, 28 March 2018 (UTC)-

Könnte mit phab:T177970 (Expand references with constraint violations) zusammenhängen. --Marsupium (talk) 18:35, 28 March 2018 (UTC)

Infobox mit WD-Inhalt in einem Wiki, das nicht der Wikimedia Foundation gehört

Hallo, eine Frage von früher wieder aufgebracht. Ich hoffe, dass die Entwicklung mittlerweile es ermöglicht. Für das Klexikon denken wir schon lange an Infoboxen nach, vor allem für Länder-Artikel. Die sollen mit Wikidata-Informationen gespeist werden. Wie würde ich da vorgehen, weiß da jemand was? Ziko (talk) 07:13, 28 March 2018 (UTC)

schau dir mal mw:Extension:LinkedWiki an. Mit Hilfe dieser Erweiterung sollte es möglich sein, ein Lua-Modul zu schreiben, dass über https://query.wikidata.org/ Daten von Wikidata abfragt. --Pasleim (talk) 09:20, 28 March 2018 (UTC)

Datenobjekt zweimal vorhanden

Hallo, für das Objekt wurden zwei Datenobjekte angelegt:

• Liste der Einträge im National Register of Historic Places im Gregg County (Q1838685)
• National Register of Historic Places listings in Gregg County, Texas (Q12062787)

Wie kann man (ich?) das in Ordnung bringen? Grüße, -- Hans Koberger (talk) 06:00, 29 March 2018 (UTC)

Das passiert durchaus öfters, und wird durch sogenanntes „zusammenlegen“ gelöst. Dabei werden alle Aussagen und Wikipedia-Links aus beiden Objekten in einem der beiden gesammelt, und das andere wird zur Weiterleitung. Jeder Benutzer darf das machen, und beschrieben ist das hier. Am schnellsten bei seltener Nutzung kannst Du Special:MergeItems benutzen, oder anderenfalls das “Merge”-Gadget in Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets aktivieren und dann im Aufklappmenü links neben der Suchbox entsprechende Dialoge finden. Ich lass Dich das nun mal machen, Du darfst Dich gern melden falls etwas klemmt oder unklar ist. Viele Grüße! —MisterSynergy (talk) 06:32, 29 March 2018 (UTC)

Hat auf Anhieb geklappt. Prima! — Danke für die schnelle Unterstützung! -- Hans Koberger (talk) 06:59, 29 March 2018 (UTC)