Wikidata:Forum/Archiv/2019/09

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Identische Items

Heinsberg (Rheinland) station (Q800905) und Heinsberg (Rheinland) station (Q1818271) stehen für den selben Bahnhof.--Trockennasenaffe (talk) 13:56, 2 September 2019 (UTC)

Die Datenobjekte wurden heute Nachmittag zusammengeführt und vom Zweitgenannten besteht jetzt eine Weiterleitung zum Erstgenannten. -- Hogü-456 (talk) 17:38, 2 September 2019 (UTC)

Skript zum Ergänzen von Aussagen mit Qualifikatoren

Gibt es ein Skript mit dem man mehrere gleiche Aussagen hinzufügen kann. Ich beschäftige mich gerade mit Parlamentsmitgliedern, die über mehrere Wahlperioden Mitglied eines Parlamentes waren und ergänze die Zeiträume mithilfe von Quickstatements. Dort kann man meines Wissens nach keine zwei gleichen Aussagen ergänzen, die unterschiedliche Qualifikatoren besitzen. Was ist da die beste Vorgehensweise. Soll ich auf nur einmal den Start und Endzeitpunkt nennen ohne nach Wahlperioden zu unterscheiden. -- Hogü-456 (talk) 20:42, 31 August 2019 (UTC)

Wikidata:Tools/OpenRefine kann das (also gleiche Statements mit unterschiedlichen Qualifikatoren ergänzen). Ansonsten geht natürlich auch Python (also Wikidata:PAWS). Steak (talk) 20:42, 3 September 2019 (UTC)
Ich habe mich näher mit OpenRefine beschäftigt und ein Schema erstellt. Noch klappt es nicht mit dem Ergänzen da muss ich mich noch näher mit OpenRefine und Schemen darin beschäftigen. Was ich mir gedacht habe ist, dass es schön wäre, wenn man die API oder Teile davon auch als Nichtprogrammierer benutzen kann. Ich selbst mache viel mit Tabellenkalkulationsprogrammen und kann URLs, wie sie in den Beispielen zu API-funktionen zu sehen sind erstellen. Gibt es ein Skript, in welches man solche Links direkt einfügen kann und welches diese dann nacheinander aufruft und die im Link enthaltene Aktion ausführt. Das wäre aus meiner Sicht eine schöne Sache, da es auch Menschen die Arbeit mit APIs ermöglicht, die nicht programmieren können. -- Hogü-456 (talk) 19:53, 5 September 2019 (UTC)

Dublette - Johann Matthias Simolin

Johann Matthias Simolin (Q55105485) = (Q4419686) ‎77.13.117.18 20:16, 7 September 2019 (UTC)

Die Datenobjekte wurden zusammengelegt. Und vom zweitgenannten besteht eine Weiterleitung zum Erstgenannten. -- Hogü-456 (talk) 21:21, 7 September 2019 (UTC)

Dublette - Peter Franz Ernst Kluge

Q55499704 = Q11815876; GND ID https://d-nb.info/gnd/1194352928; BBLD ID https://bbld.de/GND1194352928; 89.14.60.159 14:30, 9 September 2019 (UTC)

Die Datenobjekte wurden zusammengelegt. -- 17:43, 9 September 2019 (UTC) -- Hogü-456 (talk) 17:47, 9 September 2019 (UTC)

Dublette - Ludolph August Freiherr von Bruiningk

Ludolf August von Bruiningk (Q55898485) = Ludolph August Freiherr von Bruiningk (Q64690714) 89.14.60.159 17:46, 9 September 2019 (UTC)

Vandalismus - Eckhart Neander (Q65034614)

user:Kolja21 "chaos man" [1] vandalized https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q65034614&type=revision&diff=1006187393&oldid=990903605

78.55.235.116 16:35, 12 September 2019 (UTC)

Das ist eine Nachricht von dem mehrfach gesperrten User, der die Eigenschaft P2580 (P2580) "betreut". Offenbar hat er beim BBLD Schreibberechtigung, "verbessert" dort die IDs und hat uns schon bei Wikipedia Kopfzerbrechen gemacht, wie wir ihm nacharbeiten sollen, da die Links, die er in WP und WD einträgt, nicht stabil sind. Da er für den genannten Agrarwissenschaftler bei BBLD die veraltete GND 107100134 als ID verwendet, sollen wir sie offenbar für ihn in Wikidata speichern, was technisch möglich ist. Davon unabhänig bleibt die korrekte Zuordnung: Eckhart Neander (Q65034614) = GND 170177092. --Kolja21 (talk) 19:17, 12 September 2019 (UTC)
Auf BBLD-ID lautet die schlichte Erklärung: "IDs die nicht gültig sind, aber gültig waren heißen ungültig." In dem Absatz "Falschinformation durch Wikimedia Foundation" erläutert der gesperrte User, wie er sich von Wikipedia falsch verstanden fühlt. --Kolja21 (talk) 19:44, 12 September 2019 (UTC)
Er hat nicht bloß eine "Schreibberechtigung" bei der aktuellen BBLD-Seite. Ich bin mittlerweile sicher, dass er neben der "Verwaltung" der Inhalte auch in technischer Hinsicht die aktuelle BBLD-Website in wesentlichen Teilen betreut und programmiert. Ich gehe im Übrigen außerdem davon aus, dass er mittlerweile auch Einträge in der GND anlegt und/oder verändert. —MisterSynergy (talk) 19:51, 12 September 2019 (UTC)
@MisterSynergy: Der letzte Punkt ist mir auch schon aufgefallen. Die Baltische Historische Kommission e.V., c/o FU Berlin (DE-2813) kann (wie Wikimedia) über das GND-Webformular Normdaten mit dem Katalogisierungslevel Tp4 anlegen und macht davon seit kurzem regen Gebrauch. Die IPs stammen aus Berlin; passt also. Was tun mit P2580? Kannst du dazu auf Wikidata:Properties_for_deletion#P2580 einen kurzes Statement abgegeben? --Kolja21 (talk) 20:29, 12 September 2019 (UTC)
Re. P2580: mir ist das eigentlich relativ egal, weils so überhaupt nicht in meinen Bereich fällt und ich entsprechend mit den Konsequenzen keinen Ärger habe. Deshalb halte ich mich bei der Löschdiskussion zurück, beobachte das allerdings. Tendenziell befürworte ich noch immer meinen eigenen Vorschlag, P2580 auf den alten Stand ca. Mitte 2018 zurückzubauen (also die Eigenschaft selbst und auch alle ihre Aussagen auf die alten Identifikatoren zurückzubauen), und für die neue Version der BBLD, wenn die irgendwann mal fertig umorganisiert sein sollte, eine neue Eigenschaft einzurichten. Das entspricht am ehesten dem Sinn von Identifikatoren. Für das aktuelle Missmanagement bei der BBLD können wir nichts, so dass die alten Identifikatoren dann halt nicht mehr auf die umorganisierten Ressourcen verlinken könnten, aber damit kommen wir klar: Identifikation erfordert nicht, dass über den Identifikator (die URL) auch Inhalte abrufbar sein müssen. —MisterSynergy (talk) 20:50, 12 September 2019 (UTC)

Kolja21 spielt weiter an der GND rum: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q65034614&diff=1012379547&oldid=1012354320 . 78.54.231.67 14:58, 16 September 2019 (UTC)

Notrufnummern für was?

Wie kann man bei beispielsweise Notruf 122 Q25648812 eingeben, wofür das im jeweiligen Land gitl. in Ö =Feuerwehr, Bosnien= Polizei, etc. siehe http://www.itu.int/net/itu-t/inrdb/e129_important_numbers.aspx --danke K@rl (talk) 12:25, 13 September 2019 (UTC)

122 (Q25648812) ist ein Objekt. Was du suchst, ist eine Eigenschaft wie phone number (P1329). Eine Eigenschaft "Notrufnummer" ist mir nicht bekannt. --Kolja21 (talk) 19:27, 13 September 2019 (UTC)
Es gibt emergency phone number (P2852). Sieht aber so aus, als würden diese Aussagen (wofür gilt die Nummer in welchem Land) in den Items der Länder gemacht, nicht im Item zur Notrufnummer. Wohl weil es bei 190+ Ländern im Wandel der Zeiten viel zu viele Aussagen wären. In Germany (Q183) z. B. sehe ich die Aussage emergency phone number (P2852)110 (Q25648823)has use (P366)police (Q35535). Für die Aussage emergency phone number (P2852)112 (Q1061257) fehlt dagegen ein entsprechender Qualifikator. In Austria (Q40) gibt es derzeit 4 solcher Aussagen, davon 3 mit Qualifikatoren. --Kam Solusar (talk) 19:55, 13 September 2019 (UTC)
Wobei die 110 ja nicht den gleichen Status hat wie die 112, nur diese ist eine echte Notrufnummer, soweit ich weiß funktioniert diese auch außerhalb der EU, weil das Telefon gar keine wirkliche Nummer wählt, sondern ein spezielles Notrufsignal sendet. --GPSLeo (talk) 21:00, 13 September 2019 (UTC)
Das heißt Notrufnummer fehlt der Qualifikator, oder? -- K@rl (talk) 21:06, 13 September 2019 (UTC)
Ich kenne mich mit dem Thema zu wenig aus, um das zu machen, aber getrennte Items sollten es schon sein. --GPSLeo (talk) 07:15, 14 September 2019 (UTC)
Du meinst dass für z. Bsp. 122 Österreich und 122 Bosnien zwei einzelne elemente sein sollten? --K@rl (talk) 08:44, 14 September 2019 (UTC)
Mit P366 (Benutzung = eine etwas eigene Bezeichnung) aber so funkt das ganz okay. danke K@rl (talk) 16:37, 15 September 2019 (UTC)

✓ K@rl (talk) 16:37, 15 September 2019 (UTC)

Dublette - Karl Gustav von Löwenwolde

Q55090356 = Q4256350 78.54.231.67 17:58, 16 September 2019 (UTC) Die Datenobjekte wurden zusammengelegt. -- Hogü-456 (talk) 19:32, 17 September 2019 (UTC)

Dublette - Karl Wilhelm von Pauffler

Q55090476 = Q29419829 78.54.231.67 23:11, 16 September 2019 (UTC) Die Datenobjekte wurden zusammengelegt. -- Hogü-456 (talk) 19:32, 17 September 2019 (UTC)

Dublette - Fabian Ernst Stael von Holstein

Q55090766 = Q3063515 78.55.72.28 21:57, 17 September 2019 (UTC) Die Datenobjekte wurden zusammengelegt. -- Hogü-456 (talk) 20:40, 19 September 2019 (UTC)

Kann jemand die Zusammenlegung übernehmen? Dublette - Iris DeMent

Q10236288 = Q6070186 Kann jemand die Zusammenlegung übernehmen, ich weiß nicht wie das geht? Adelfrank (talk) 02:03, 19 September 2019 (UTC)

Die beiden Objekte können und sollten nicht zusammengelegt werden. Category:Iris DeMent (Q10236288) verweist auf eine Kategorie in der portugiesischsprachigen Wikipedia, Iris DeMent (Q6070186) repräsentiert die Person. Die portugiesischsprachige Wikipedia hat sowohl eine Seite für Category:Iris DeMent (Q10236288) als auch für Iris DeMent (Q6070186). - Valentina.Anitnelav (talk) 06:59, 19 September 2019 (UTC)
Aha. Danke für die Info. Der Hinweis kam von wikidata als ich Category:Iris DeMent mit commons Iris DeMent (Q6070186) verknüpfen wollte. Irgendwie geht das jetzt auch, scheinbar über einen Umweg. ("Uses of Wikidata Infobox providing interwiki links" ?) - Kompliziert, kompliziert, - nach Wochen immer noch ein Buch mit 5-6 Siegeln. Aber doppelte Anlagen (Dubletten) in wikidata hatte ich schon zu Hauf, wusste nie was man damit macht. Allerdings nicht bei Personen (oder kaum), aber bei (italienischen) Gebäuden dutzendfach. Adelfrank (talk) 12:30, 19 September 2019 (UTC)
@Adelfrank: Wenn unter [Einstellungen] --> [Helferlein] das Gadget "merge" aktiviert ist, kann ein Objekt über [Mehr] (rechts neben dem Favoriten-Stern auf der Objektseite) --> [Zusammenlegen mit] mit einem anderen Objekt zusammengelegt werden (in das Feld "Zusammenlegen mit:" die Qid des anderen Objekts eintragen). Hier ist auch eine kurze Beschreibung: Help:Merge/de#Das_„Merge“-Helferlein. - Valentina.Anitnelav (talk) 13:01, 19 September 2019 (UTC)
Klingt ziemlich kompliziert, mal sehen ob ich das hin bekomme. Ich bin momentan noch bei Menschen, wenn ich wieder bei ital. Gebäuden (hauptsächlich Kirchen) auf Dubletten stoße, werde ich es mal versuchen, wenn's klemmt frage ich hier viell. noch mal genauer. Viell. also bis demnächst. Erstmal Danke für die Info. Schönes WE wünscht Adelfrank (talk) 13:45, 19 September 2019 (UTC)
@Valentina.Anitnelav:, "merge" habe ich aktiviert, aber ich finde "[Mehr] (rechts neben dem Favoriten-Stern auf der Objektseite)" nicht, finde nicht mal den Stern. Ich fahre mal den PC runter, viell. müssen die Einstellungen erst neu aktiviert werden. bis gleich Adelfrank (talk) 16:51, 19 September 2019 (UTC)
Auch nach dem Neustart sehe ich keinen Stern, - wo soll der sein (oben, unten, links, rechts?) Wollte die 2 zusammenlegen Sonia Rolland (Q63447668) + Sonia Rolland (Q1986254) Adelfrank (talk) 17:03, 19 September 2019 (UTC)
@Adelfrank: Das ist oben rechts, links neben der Suchleiste, bei den Reitern - (wenn du das Bild unter Help:Navigating_Wikidata/de#Seitenlayout vor Augen hast im Bereich "top tabs") - Valentina.Anitnelav (talk) 17:07, 19 September 2019 (UTC)

Hab ihn auch gerade gefunden, Danke. Aber klappt nicht. "Fehler während „Bitte warte…“:Ein Konflikt wurde erkannt bei commonswiki: Q1986254 mit commonswiki:Sonia Rolland, Q63447668 mit commonswiki:Category:Sonia Rolland" Adelfrank (talk) 17:09, 19 September 2019 (UTC) Muss ich unter der zu verbindenenden Nr. in dem Feld "Append the following text to the auto-generated edit summary:" auch noch was eingeben? Adelfrank (talk) 17:15, 19 September 2019 (UTC)

@Adelfrank: wenn zwei Objekte beide einen Sitelink zu commons haben, lassen sie sich nicht zusammenführen. commonswiki:Sonia Rolland ist ein Redirect, deswegen habe ich den Sitelink einfach entfernt. Danach ließen sich die beiden Objekte zusammenführen. Man kann in das Feld etwas eingeben, muss man aber nicht. - Valentina.Anitnelav (talk) 17:18, 19 September 2019 (UTC)
also beide dürfen nicht mit commons verlinkt sein, aber eine ja, oder auch nicht? - und dann ist es gaaaanz easy :-) Werden die Daten gemischt addiert oder wie funktioniert das? auch die Fundstellen? Na ich seh schon wikidata für jedermann ist es garantiert nicht. Adelfrank (talk) 17:29, 19 September 2019 (UTC)

Dublette - Carl Christer Ungern-Sternberg

Q15640171 = Q55105751; Christer, falsch: Christen; 89.14.10.163 14:47, 22 September 2019 (UTC)

user:M2k~dewiki: Christer, falsch: Christen; 89.14.183.189 15:42, 24 September 2019 (UTC)

Dublette - Johann Georg Berlitz

Q16358556 = Q55104829 89.14.183.189 15:41, 24 September 2019 (UTC) ✓ Done by M2k~dewiki. Wenn du dich anmeldest gibt es da übrigens einfache Buttons für. --GPSLeo (talk) 18:42, 24 September 2019 (UTC)

Dublette Leuchtturm Arngast

Q990511 = Q693503 Kann jemand die Zusammenlegung übernehmen? Danke im Voraus! --Eduard47 (talk) 17:07, 24 September 2019 (UTC)

Sind nicht das gleiche, dass eine ist ein Leuchtturm, dass andere eine untergegangene Insel, auf der eben dieser Leuchtturm gebaut wurde. Es gibt für beides sogar separate Artikel im dewiki. --GPSLeo (talk) 18:39, 24 September 2019 (UTC)
Asche auf mein Haupt, das hätte ich bemerken müssen! Danke für die Info. Gruß --Eduard47 (talk) 18:44, 24 September 2019 (UTC)
Ergänzung: Leider stimmen die Koordinaten der untergegangenen Insel Q693503 nicht, denn der Leuchtturm stand nicht auf dieser Insel (siehe dewiki). Allerdings sind mir die korrekten Koordinaten der Insel nicht bekannt und lassen sich aus dem dewiki auch nicht ermitteln. Wäre es dann nicht besser, diese zu löschen? --Eduard47 (talk) 19:06, 24 September 2019 (UTC)
Löschen von Koordinaten ist keine gute Lösung. Dann kommt mal ein Bot und trägt etwas ein, das scheinbar passt. Der Artikel Arngast enthält zwei Positionen der Teilinseln Groß- und Klein-Arngast, eine gute Beschreibung und eine Karte mit der zeitlichen Veränderung der Inselform. Die ehemligen Teilinseln sind in OpenStreetMap kartiert. Auf der Grundlage kann man eine Mittelposition schätzen, die ich in Wikidata eingetragen habe. --Quarz 07:03, 26 September 2019 (UTC)

Dublette Schaffner

Q389565 = Q228422 Kann jemand die Zusammenlegung übernehmen? Danke! --XRay (talk) 15:40, 28 September 2019 (UTC)

In mehreren Sprachversionen gibt es zu beiden Artikel. Das müssten Leute, die die Sprachen sprechen, ordnen. Die englischen Label sind auch verschieden. --GPSLeo (talk) 16:21, 28 September 2019 (UTC)

Vandalismus an VIAF - Löschungen

https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Ivan_A._Krestinin&offset=20190923170916&target=Ivan+A.+Krestinin 78.55.177.96 20:33, 28 September 2019 (UTC)

Vandalismusmeldungen von global gesperrten Usern (Stichwort: BBLD) werden hier nicht ernst genommen. (Wie und wo man Fälle von Vandalismus meldet, weißt du aus eigener Erfahrung.) --Kolja21 (talk) 20:19, 29 September 2019 (UTC)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hello,

In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".

Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.

How can you help?

  • Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);
  • Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or
  • Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.

We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!

-- Kbrown (WMF) 17:13, 30 September 2019 (UTC)

Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Forum/Archiv/2019/09&oldid=1089282686"