Wikidata:Forum/Archiv/2023/03

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.


Spracheinstellungen

Wer hat letzte Woche wieder an den Spracheinstellungen für die Kopfzeilen gedreht? Muss amerikanisches ENglish wirklich so gepusht werden (die EInträge sind fast immer leer). Vor Jahren wurde mit ungefragt Niederdeutsch duch Bayrische ersetzt und jetzt müssen die auch wieder gehen.

Wäre ja nicht so traurig, wenn mich die Eintragungen bei den Normdaten nicht pampigerweise dazu auffordern würden, doch gefälligst den Namen in Schwedisch oder Papua einzutragen. Aber da gibt es keinen Zugang. --Bahnmoeller (talk) 15:42, 11 March 2023 (UTC)

Hallo @Bahnmoeller: die Standard-Sprachen können über die Sprach-Babel-Bausteine auf der eigenen Benutzerseite festgelegt werden.
Siehe auch:
M2k~dewiki (talk) 18:30, 11 March 2023 (UTC)

Und offensichtlich auch von "Ihnen"... --Bahnmoeller (talk) 10:50, 12 March 2023 (UTC)

Neue Property für (Büro-)Partner sinnvoll?

Bei der Erstellung/Anreicherung von Architekten-/Architekturbüro-Einträgen hat sich mir schon öfters das Problem gestellt, wie die Partner von Architekturbüros mit den Büros am Besten zu verknüpfen sind. Sind es Gründungspartner ist die Verwendung von Property founded by (P112) passend, oft aber gibt es wichtige Partner die nicht seit Gründung dabei sind. Hierfür habe ich folgende Properties gefunden, die aber aus meiner Sicht beide nur unzureichend passend sind:

Habe ich vielleicht bisher nur die richtige Property übersehen? Falls nicht, wäre es doch sicher sinnvoll eine neue Property hierfür einzurichten (neben Architekturbüros, betrifft das ja auch andere Geschäftssparten im Selbstständigenbereich). Die Möglichkeit zur Antragstellung für neue Properties in Wikidata kenne ich zwar, habe aber gerade nicht die Zeit, Muse und Ausdauer dafür. Ich würde mich freuen, wenn jemand mit Erfahrung darin, das vielleicht übernehmen würde (sofern er/sie es natürlich auch als sinnvolle Ergänzung erachtet ;) --Arch2all (talk) 12:58, 13 March 2023 (UTC)

Siehe auch Property_talk:P1327#Broadening M2k~dewiki (talk) 14:14, 13 March 2023 (UTC)
Siehe auch Property:P2652 M2k~dewiki (talk) 14:16, 13 March 2023 (UTC)
P2652 ist für Unternehmen-zu-Unternehmen-Beziehungen und der Property Talk für P1327 hat ja bisher scheinbar zu nichts geführt.. --Arch2all (talk) 09:53, 14 March 2023 (UTC)
M2k~dewiki (talk) 09:57, 14 March 2023 (UTC)
director / manager (P1037) kommt der gewünschten Beziehung schon recht nahe, aber wirklich zufriedenstellend ist es nicht. Da die Angabe für Architekturbüros gedacht ist bei denen mehrere Partner eine leitende Funktion innehaben, wirkt die Bezeichnung "Leiter" unpassend. In allgemeinen Sprachgebrauch und der Fachliteratur ist eben die Bezeichnung "Partner" üblich. Auch im Englischen übrigens. --Arch2all (talk) 11:13, 14 March 2023 (UTC)
Vgl. auch employer (P108) und affiliation (P1416). Wenn nichts von alldem auf Anhieb zu passen scheint, wäre der nächste Schritt, zu überlegen, was genau man modellieren (ausdrücken) will. Geht es um die Ausgestaltung der Rechtsbeziehung zwischen Büro und Partner? (Kommen da bestimmte Vertragsverhältnisse z.B. nur in bestimmten Rechtskreisen vor? Gibt es in ein und demselben Rechtskreis verschiedene Arten von Büro-Partner-Beziehungen, die man unterscheiden will?) Geht es um die Funktion der Partner innerhalb des Büros, z.B. ggü. evtl. anderen Angestellten? (Hätte das z.B. Einfluss darauf, wie man Listen mit dem Büro assoziierter Personen sortieren will?) Was will man überhaupt alles unter „Büro“ fassen? (Kanzlei? Praxisgemeinschaft? Etc.) Was für Spezialfälle sollte man im Auge behalten? (Gibt es z.B. Einzelpraxen, die als solche und unabhängig von ihrem Inhaber relevant sind und daher in Wikidata vorkommen könnten?) Und so fort. Danach kann man dann schauen, ob z.B. bestehende Eigenschaften zusammen mit Qualifikatoren zu verwenden sinnvoll ist, oder tatsächlich eine neue Eigenschaft besser wäre. BlaueBlüte (talk) 22:11, 13 March 2023 (UTC)
P108 bezieht sich auf ein Angestelltenverhältnis, das ist ein anderer Fall. P1416 passt im Prinzip, ist aber sehr allgemein gehalten und wäre in Kombination mit einem Qualifier (der die Partnerbeziehung angibt) möglich. Es ist jedoch ein wirklich sehr häufiger Fall insbesondere im gestalterischen Bereich (Architektur, Design, Landschaftsplanung, etc), dass Unternehmen geprägt/definiert werden durch die leitenden Partner. Hierbei ist jetzt meist weniger die genaue rechtliche Grundlage (Unternehmensform, juristische Art der Beteiligung), als vielmehr der Einfluss auf die ausgeführten Projekte von Interesse. Eine eigene Property fände ich daher schon sinnvoll. --Arch2all (talk) 09:49, 14 March 2023 (UTC)
In den Lebensläufen von Architekten ist es auch Usus die Tätigkeit/Beziehung als Partner (im Gegensatz zu gewöhnlicher Anstellung) anzugeben (seit 19XX Partner im Büro XYZ Architekten). Die Gesellschaftsform von Architekturbüros (früher meist nur GbR, später öfters GmbH oder Partnerschaftsgesellschaft, inzwischen auch PartGmbB) tritt in der Wahrnehmung aber in den Hintergrund, wechselt auch oft, oder es existieren für verschiedene Bauprojekte unterschiedliche Firmierungen. Die Verwendung diesbezüglicher Properties die "in's Juristische gehen", sind also ungeeignet/fehleranfällig. --Arch2all (talk) 11:40, 14 March 2023 (UTC)

Löschung doppelter ungenützter Seite?

Gehört diese Seite gelöscht?: https://www.wikidata.org/wiki/Q95848400

Hier benutzte Seite: https://www.wikidata.org/wiki/Q122874 Riquix (talk) 12:59, 18 March 2023 (UTC)

Hallo @Riquix: zum Zusammenfügen von Dubletten siehe de:Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wikidata-Dubletten-zusammenfügen M2k~dewiki (talk) 14:40, 18 March 2023 (UTC)

GND mit falsch von DNB zugeordneten Buchtitel und von VIAF übernommen

Das Werk: Der Prozess der Herausbildung der Provinzialverwaltung Mark Brandenburg und ihre Politik zur Einleitung der antifaschistisch-demokratischen Revolution (Sommer 1945 bis Frühjahr 1946) von Dipl.-Jurist Schulze, Siegfried, 1971, ist nicht dem Autor Prof. Dr. jur. Siegfried Schulze zuzuordnen.

Vergleichen bitte die Biografie von Prof. Siegfried Schulze geb. 1925 (Versicherungsrechtler) bei Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Siegfried_Schulze_(Versicherungsrechtler) Eine diesbezügliche Meldung habe ich an DNB gesandt unf Folgende Antwort erhalten:

... vielen Dank für Ihre Anregung. Wir werden den Datensatz prüfen und ggf. korrigieren oder ergänzen. Dabei weisen wir darauf hin, dass die Gemeinsame Normdatei (GND) von deutschen, österreichischen und schweizerischen Bibliotheken und Institutionen gemeinsam mit der Deutschen Nationalbibliothek geführt wird. Die Personendatensätze der GND werden nach den in Deutschland gültigen Regeln für die Formalerschließung bzw. die Sacherschließung unter Berücksichtigung des Datenschutzes erstellt. Personenspezifische Informationen, die nicht öffentlich zugänglich sind, können nur mit Einverständnis der betreffenden Person berücksichtigt werden.

Diese Antwort wurde automatisch nach Eingang Ihrer Mail versandt.

Deutsche Nationalbibliothek Ich hoffe auf Berichtigung, auch bei dem Wikidata-Objekt Q117264274 Benutzer:Schudi 45 Schudi 45 (talk) 09:25, 23 March 2023 (UTC)

@Schudi 45 Ist von der DNB bereits bearbeitet worden, jetzt GND 1284216454 und Siegfried Schulze (Q117278905) --Emu (talk) 15:48, 23 March 2023 (UTC)
Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Forum/Archiv/2023/03&oldid=1887518561"