User talk:Hsarrazin/archives

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

Rules of the road[edit]

Hi. The Highway Code article is not general enough. I’ve created the item because of the interwiki issues. --AVRS (talk) 18:53, 31 October 2012 (UTC)[reply]

Hi, I'm new here… could you be a little more explicit about what you mean, please… I just try to import interwiki links and put a French label on pages I see… I don't really know what to do exactly to be efficient ;) - if you could indicate me what useful tasks could be done ?--Hsarrazin (talk) 18:56, 31 October 2012 (UTC)[reply]
I want that item to group the articles which concern official traffic regulations / codes / laws in general, not the articles which are about rules of a particular country or rules with a particular name. Some of the articles in the real interwiki group are currently country-specific (e.g. the Ukrainian one) or name-specific (e.g. the English one). There are also some which are not specific to anything, but include informal rules, so I am not sure which of those to include. --AVRS (talk) 19:01, 31 October 2012 (UTC)[reply]
Country-/name-specific articles are a real problem, because English Wikipedia contains multiple such articles. --AVRS (talk) 19:02, 31 October 2012 (UTC)[reply]
well, should I delete my modifications ? I really don't know what to do to help on that article ?
I'm not experienced enough to help on concepts for now ;) --Hsarrazin (talk) 19:05, 31 October 2012 (UTC)[reply]
I am removing the ones I see are not what I meant, and the ones in languages neither of us can read. Please add a description on what I mean to the French item. --AVRS (talk) 19:12, 31 October 2012 (UTC)[reply]
Re: efficiency — if you are just importing interwiki links and putting just the article name as the label, that can be done much faster using bots. But then bots can also create the items. Maybe manual creation should be spared for problematic article groups. --AVRS (talk) 19:08, 31 October 2012 (UTC)[reply]
I use Tpt's bot to import links...
do you know where I could find a list of tasks to be done, please ? --Hsarrazin (talk) 19:13, 31 October 2012 (UTC)[reply]
Look, I’ve just joined. :) --AVRS (talk) 19:14, 31 October 2012 (UTC)[reply]
me too :) - I thought you were "older" because you posted on my work ;) --Hsarrazin (talk) 19:16, 31 October 2012 (UTC)[reply]

coucou[edit]

salut Hélène :) Sais-tu s’il est possible de lier les projets ? J’aimerais tester ces liens, il semble que la notion d’interwiki se limite ici aux sites Wikipédia… (genium ✉) 22:38, 11 November 2012 (UTC)[reply]

pour le moment, oui... mais ça n'est que la phase de démarrage :)
je ne sais pas encore comment ça va fonctionner exactement... je te fais signe quand j'aurai pigé le fonctionnement (d'accès/récupération à wikidata, et non pas de wikidata depuis wikipedia) - bonne soirée --Hsarrazin (talk) 23:11, 11 November 2012 (UTC)[reply]

ThieolBot[edit]

Bonjour,

je viens de voir que tu es très active sur wikidata et j'aurais besoin de support pour mon bot pour les labels en français.

Il remplit certains libellés faciles comme les communes françaises.

Cela te gènerait-il te le supporter sur Thieol's_bot request : Wikidata:Requests for permissions/Bot/ThieolBot

Cordialement,

Olivier

Thieol (talk) 14:11, 28 November 2012 (UTC)[reply]

Bonjour Olivier,
Je ne sais pas si je suis la bonne personne pour te soutenir :)
personnellement, je travaille surtout à créer les auteurs (creator) de Commons, et j'ai contribué aux traductions...
pour les communes françaises, j'utilise le script qui permet l'ajout automatique du libellé dans toutes les langues [1], qui me semble pratique…
avant que je te donne mon suffrage, peux-tu m'expliquer en quoi ton bot est plus avantageux ? - part-il d'une liste ? des données en lien sur wp ? --Hsarrazin (talk) 14:29, 28 December 2012 (UTC)[reply]
bonjour Hélène,
mon bot part d'une liste extraite du wikipédia fr et met à jour automatiquement les libellés. Plusieurs stratégies sont mises en place ( exploitation de l'abtract, de l'infobox, des pages de listes ou de la catégorie ou du libellé anglais si celui-ci est significatif).
mon bot évite simplement du travail manuel qui peut-etre automatisé :-)
PS : je t'ai demandé ton vote car j'ai l'impression que la communauté Fr n'est pas très active sur wikidata.
Cordialement,
Olivier
Thieol (talk) 16:09, 29 December 2012 (UTC)[reply]
✓ Done :) --Hsarrazin (talk) 17:40, 29 December 2012 (UTC)[reply]
Merci. Mon bot a été approuvé. Il tourne lentement pour le moment car mon serveur est saturé. Mais ca devrait aller mieux dans 2 jours. N'hésite pas ù jeter un coup d'oeil de temps en temps.
Thieol (talk) 21:54, 07 January 2012 (UTC)[reply]

Belle Ferronnière[edit]

Bonjour Hsarrazin, je me suis permis d'enlever "célèbre" à la description de la belle Ferronnière, après tout, tous les tableaux de Vinci sont célèbres. Surtout, j'ai remplacé "collection : Louvre" par "collection département des peintures du Louvre". Je ne suis pas sûr que ce soit pertinent, mais d'après ce que j'ai compris, ce sont les départements individuels qui ont la charge des oeuvres. Même quand elles sont prêtées à un autre musée pour le long terme, elles restent attachées à un département. Je pense que "Louvre" (ou mieux la salle exacte) devrait aller dans emplacement actuel. --Zolo (talk) 08:33, 20 March 2013 (UTC)[reply]

Bonjour Zolo,
tu as parfaitement raison :)
pour la collection, je ne savais pas qu'on pouvait rattacher directement sur un département, et j'ai un gros problème avec mon navigateur : la zone "de saisie" ne fait que 2 ou 3 pixels de haut, si bien que je ne vois pas les valeurs, je suis obligée de taper le Q... correspondant à la valeur que je cherche : un gros problème que j'ai déjà signalé sur IRC, sans résultat apparent… j'ai déjà eu bien du mal à trouver le Louvre Template:Lol et c'était ma toute première tentative sur une "œuvre", parce que je venais de faire sa "catégorie" sur Commons… Merci,
PS : à quand la possibilité de créer un lien direct entre data et commons ?
PPS :peut-être un champ "wikidata" dans les modèles "Category definition:object" et "Artwork" dans commons ? ou un moyen d'ajouter un wikilink vers la bonne valeur "wikidata" dans les catégories (qui ne correspondent pas à des Creator, pour ceux-là, c'est déà bon, grâce au modèle "Creator". --Hsarrazin (talk) 08:39, 21 March 2013 (UTC)[reply]
C'est quoi comme navigateur ? Je crois qu'il a été décidée de ne pas trop se soucier de ceux des vieux, mais sur les nouveaux, je n'ai pas rencontré de problèmes.
Apparemment, l'inclusion de Commons dans le système de "sitelinks" va prendre encore pas mal de mois. En revanche, il faudrait voir, mais il faudrait voir si on ne pourrait transcluder du Wikidata sur Commons plus tôt que ça. Etant donné que les entrées Wikidata devraient contenir à peu près ce qu'il y a dans les artwork de Commons, ajouter un lien ne me parait pas très utile, mais migrer complètement les descriptions d'oeuvres vers Wikidata simplifierait bien des choses. Cela dit, je ne sais pas trop comment on fera pour restituer l'équivalent de certains modèles d'internationalisation du genre commons:Template:Technique. --Zolo (talk) 09:39, 21 March 2013 (UTC)[reply]
désolée pour le délai… je suis en vacances, pas de connexion digne de ce nom :)
je suis sur Firefox 19.0.2 (la dernière version à jour), mais sous Mac OSX 10.8. --Hsarrazin (talk) 11:20, 28 March 2013 (UTC)[reply]

format des ISNI[edit]

Bonjour Hélène.

Juste un petit détail : les ISNI sont formatés ici, par convention, sous la forme "NNNN NNNN NNNN NNNN" (avec des espaces entre les groupes de 4 chiffres) tel que préconisé par l'ISNI organisation. Je suis passé derrière toi pour corriger cela. Tpt (talk) 07:08, 25 May 2013 (UTC)[reply]

Merci Tpt :)
Il ne devait pas y en avoir beaucoup sans les espaces, ou alors il y a un bug sur le copier/coller de la valeur...
Je me souviens d'une notice où j'avais retiré les blancs… avant de m'apercevoir qu'ils y étaient dans les autres notices… pour la suite, j'ai fait du copier/coller depuis le viaf, donc ils devraient y être…
si tu en as corrigé plusieurs, il y a sans doute un pb technique… ;)
très amicalement --Hsarrazin (talk) 09:08, 25 May 2013 (UTC)[reply]

Your Authority Control edits on de.wikipedia[edit]

Bonjour! After seeing your comment on Wikidata:Project_chat#Pending_changes, I made sure, that all your contributions are reviewed, see de:Spezial:Beiträge/Hsarrazin. (Most of them were already reviewed, with two edits you made yesterday still open, which I just marked as "reviewed".) Merci beaucoup for taking the extra hassle of correcting the errors in the authority control template at the source. In case you need help at de:wikipedia with regard to AC please don't hesitate to leave a note at de:Wikipedia_Diskussion:Normdaten. Cheers -- Make (talk) 15:44, 26 May 2013 (UTC)[reply]

Thank you very much Make,
I don't speak German, or Spanish, or Italian, but, as AC (and especially VIAF) are generally "imported" from a wikipedia, and I work on AC violation constraint here, I'm nearly "obliged" to modifiy the "original" AC on the "source wikipedia", if I don"t want the constraint violation to come back ;)
it's not so much "hassle" as the guarantee that the pb won't come back because of an overzealous bot ;)… — de is the only wp that systematically "reviews" modifications made… which made me comment about "reviewing"...
I understand perfectly the reason for that politics, but it can have some backlash effect, as this one, and we are so few working on AC (I work both on data, and on Commons, and also on my initial "wikisource" project, because I'm a librarian, and like these matters to be done "properly"…
when the work of making AC "right" here will be done, there won't be so much pb, I guess, because, all projects will use wikidata to get their AC right - but for the moment, it's the other way, so I try to do a "clean" job, as far as I can… ;)
unfortunately I don't "understand" German at all (except for a dozen words), so commenting on de:Wikipedia_Diskussion:Normdaten would be very difficult for me, but perhaps you could translate this suggestion to German librarians, which would probably be interested :)
there is something strange with AC (I guess it's the meaning of Normdaten in German) on de projects… the GND is generally right... (you can always count on German preciseness for that) but I often found erroneous VIAF on the same page… (which leads to erroneous LCCN and other values extracted from VIAF) ; perhaps you could suggest to use the "right" GND to get the VIAF value on de (it can be obtained by selecting the "source" on VIAF ("Germany") and inputing the GND number instead of the name of the person… I often use this option for numerous homonyms when I have one "sure" input on BNF (France - since I'm French and my favorite library is BNF) or ULAN (Getty Artists), and it really is efficient :) - Thanx, --Hsarrazin (talk) 00:37, 28 May 2013 (UTC)[reply]
Oh, I didn't assume you could speak German, my idea was that you just leave a note in English. Can't imagine anybody would take offense with that. There are some really nice people working on Authority Control in de:wikipedia. Not absolutely sure about French, but I think there are some people with very good French as well. – With your comment regarding wrong VIAF-IDs in German Normdaten (= AC) I will take care of that in the next days. (I am a little busy at the moment, sorry for that.) -- Make (talk) 15:57, 28 May 2013 (UTC)[reply]

Surprise[edit]

Une version 0.0.0.0.1 d'un outil présent dans le menu "Boîte à outils" à ajouter dans son common.js 

mw.loader.load('//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Tpt/viaf.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Tpt (talk) 20:30, 1 June 2013 (UTC)[reply]

Merci :D
sur les pages où je l'ai testé, il marche bien, et récupère automatiquement le VIAF déjà entré…
juste une question technique (de curiosité surtout) : quelle différence y a-t-il entre mw.loader.load et importScript (voir mon commons ?
Merci aussi pour la très intéressante présentation de samedi, et désolée d'être arrivée en cours de route… je maudis la SNCF, na...
ta très reconnaissante collègue de Wikisource --Hsarrazin (talk) 06:38, 3 June 2013 (UTC)[reply]
J'ai eu un petit problème sur une notice où il y avait 2 VIAF (tous deux corrects, car non encore fusionnés par le VIAF) - je ne sais malheureusement plus laquelle.
Il faudrait pouvoir importer successivement les deux valeurs, ou choisir l'une des deux… là, ça les concatène… résultat, évidemment... rien ;) --Hsarrazin (talk) 10:19, 3 June 2013 (UTC)[reply]
quelle différence y a-t-il entre mw.loader.load et importScript? Dans la pratique aucune. importScript appelle je crois mw.loader.load.
Le problème des 2 VIAF est corrigé. Le script maintenant choisie le premier. Tpt (talk) 12:08, 3 June 2013 (UTC)[reply]
Merci beaucoup :) --Hsarrazin (talk) 12:11, 3 June 2013 (UTC)[reply]

BnF identifier parameter value normalization[edit]

Hi! Can you please help at BnF identifier. If you live in France maybe you can ask BnF. Thanks in advane! לערי ריינהארט (talk) 13:27, 10 October 2013 (UTC)[reply]

Hi! Can you please investigate the status on the BnF identifier last validation / checksum issues? Best regards לערי ריינהארט (talk) 02:24, 22 October 2013 (UTC)[reply]

Wikidata:Property proposal/Authority control[edit]

Hi! I have seen at List of pages with NSZL identifier that you added an NSZL (VIAF) ID (P951) .
I kindly ask you to support the addition of more AC identifiers necessary at other language communities. Please vote / comment at Wikidata:Property proposal/Authority control. and look also at the corresponding talk page.
FYI:

  1. I experimented with a clone version of Magnus's tool.
  2. Plese look at links to Wikidata and search for the Wikidata string. There are many ways to find information at LT see [2].

Best regards לערי ריינהארט (talk) 03:04, 22 October 2013 (UTC)[reply]

P.S. VIAF id's at LT לערי ריינהארט (talk) 04:05, 22 October 2013 (UTC)[reply]

Wikidata et Wikisource[edit]

Salut,

D'abord pour information, à propos de Lucie Achard (Q15490232) tu avais tout bien fait sauf que tu avais oublié de relier cet élément Wikidata à la page Wikisource.

J'ai trouvé cette page via cette liste User:TptBot/log de Tpt. Si tu as un peu de temps, n'hésite pas à relier les éléments aux pages auteur de Wikisource, en vérifiant bien qu'il s'agit de la même personne évidemment ;) Si tu as des questions, n'hésite surtout pas à me contacter.

Cdlt, VIGNERON (talk) 08:41, 18 May 2014 (UTC)[reply]

eh eh, j'ai dû être interrompue en route :)
merci pour la page, je vais voir ce que je peux faire... --Hsarrazin (talk) 15:54, 19 May 2014 (UTC)[reply]

Quelques remarques[edit]

Salut Hélène,

Content de te retrouver sur un autre projet. J'ai délaissé la transcription sur Wikisource depuis quelques temps pour tenter de mettre de l'ordre par ici ...

Juste 2 remarques:

A+, --LBE (talk) 18:45, 26 May 2014 (UTC)[reply]

Salut LBE,
contente de te retrouver ici... je me demandais où tu était passé, vu que je ne te voyais plus sur le Trévoux (où je ne suis guère présente actuellement non plus - on ne peut pas "tout" faire...)
j'essaie actuellement de mettre en harmonie les données de wikidata avec les auteurs de ws - pour que Tpt puisse modifier le modèle et récupérer automatiquement les données par défaut depuis wikidata pour les auteurs...
j'essaie toujours d'être le plus complète possible, mais parfois, je suis interrompue dans mon travail, soit par un pb IRL, soit par un plantage informatique, et il arrive que j'oublie quelques éléments... :D
j'utilise bien entendu le gadget de Magnus, qui est super utile (comme son nom l'indique), mais quelques règles de renseignement des notices ayant changé depuis l'époque où j'étais sur wd tous les jours (il y a plusieurs mois), il m'arrive d'omettre les données comme "être humain", qui étaient auparavant gérées par le "type GND"... il faudrait d'ailleurs qu'un bot fasse un ménage là dedans, car j'en ai trouvé pas mal qui restent...
je trouve que ça serait bien que les déclarations soient organisées dans un certain ordre sur les item, car parfois il est très difficile de trouver si une donnée indispensable (être humain, date de naissance, date de décès, sexe, etc.) a été renseignée ou pas, tellement elle est noyée parmi d'autres déclarations... ça serait bien qu'on puisse avoir une visualisation compacte des données "basiques" dans un coin de l'écran, pour se repérer, par ex, ou un formulaire à renseigner méthodiquement (je parle toujours des personnes bien entendu), car c'est assez délicat de penser à "tout"... et l'ajout en "double" sans sourçage n'est pas terrible non plus ;)
si j'oublie des choses importantes, merci de me les signaler...
--Hsarrazin (talk) 12:56, 27 May 2014 (UTC)[reply]
PS : il m'arrive aussi, quand je recherche un auteur, de chercher tous ceux qui portent le même nom et, sans autre précision, de mettre en libellé le texte (ou un traduction) de ce qui figure dans le résumé... mais je ne complète pas toute la notice car ce ne sont pas ces personnes qui m'intéressent, juste de faciliter l'accès...
Ce qu'il te faut, c'est les outils StatementSort et MissingProperties (voir Wikidata:Tools/User scripts). J'utilise le premier, et c'est sûrement le gadget le plus utile sur Wikidata, avant même WikidataUseful. Pour moi, il devrait faire partie de l'interface par défaut.
Je n'utilise pas MissingProp, mais je voulais l'essayer depuis un moment. Je l'active tout de suite.
J'ai vu la liste de Tpt, je vais essayer d'en traiter quelques lignes.
A+ --LBE (talk) 19:19, 27 May 2014 (UTC)[reply]
(Smiley: Clin d'œil) Merci ! - ces outils sont effectivement utiles, même si MissingProps est un peu délicat à prendre en main... --Hsarrazin (talk) 21:16, 27 May 2014 (UTC)[reply]

Vong Nguyet (Q12341254)[edit]

Hi, you claimed Vong Nguyet (Q12341254) to be instance of human using Widar. I have corrected that as it is a band. Please be carefull when editing items with Wikipedia articles in languages you don't know. Regards, Dipsacus fullonum (talk) 06:43, 7 August 2014 (UTC)[reply]

Hi, thank you for correcting, I usually don't edit in languages I don't understand, but the danish text is perfectly clear on the fact that the item is a group, with a vietnamese-danish pianist "Niels Lan Doky".
but it happens sometimes that, when editing an item, the next one is automatically edited with the same "button" value, here : person...
I'm sorry for that error, that is practically impossible to completely avoid while playing on a pad - the issue's already been notified to the program bitbucket site, hoping it will be fixed soon :)
anyway, thanks for your correction :) --Hsarrazin (talk) 18:55, 7 August 2014 (UTC)[reply]

Vlsergey editor[edit]

To install them for your tests, simply add this code into your common.js or vector.js at fr.wikisource: 

mediaWiki.loader.load( '//ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:WEF_PersonEditor.js&action=raw&ctype=text/javascript&maxage=86400&smaxage=21600' );
mediaWiki.loader.load( '//ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:WEF_EditionEditor.js&action=raw&ctype=text/javascript&maxage=86400&smaxage=21600' );
mediaWiki.loader.load( '//ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:WEF_WorkEditor.js&action=raw&ctype=text/javascript&maxage=86400&smaxage=21600' );

The same code can be written into a fr.source MediaWiki:Gadget to run for any user. Take a look to the code of:

Consider that Vlsergey needs help to debug and develop them; I guess that he will be happy from any suggestion by you.

(PS: Nice to find you here too! :-) ) --Alex (talk) 17:45, 12 August 2014 (UTC)[reply]

DraggableSitelinks[edit]

About this: just drag the sitelink directly on the "Add a source" link. --Ricordisamoa 19:14, 31 August 2014 (UTC)[reply]

Créations d'entrés pour les pages auteur[edit]

J'ai fait tourné un peu mon bot ce matin. Voici les premières créations d'items. Qu'en penses-tu ? Tpt (talk) 10:03, 8 September 2014 (UTC)[reply]

pas encore eu le temps de tout regarder, mais il doit y avoir un pb avec l'ID BNF, car j'ai un "ARK mal formé" sur le premier (Bardinet)... il va falloir que je regarde tout le paquet ;) --Hsarrazin (talk) 18:24, 8 September 2014 (UTC)[reply]
Alexandre Barginet (Q18002922) en fait, je constate un problème sur tous les ID BNF se terminant par une lettre... l'ARK BNF est sensible à la casse, et ça devrait être une minuscule, pas une majuscule…
je continue à vérifier le reste, mais ça m'a l'air pas mal... si tu pouvais récupérer les dates naissance et mort (laborieusement renseignées) dans le modèle Auteur, ça serait beaucoup plus simple, car, contrairement à wikipedia, il n'y a pas d'affichage des données en Preview... attention, le champ s'appelle parfois "naissance" parfois "année naissance" (idem pour deces).
merci aussi de gratter l'image, quand il y en a une... :)
bises - je vais tâcher de continuer à éplucher tout ça... demain. --Hsarrazin (talk) 22:02, 9 September 2014 (UTC)[reply]
Sur Alexandre Barginet (Q18002922), le sexe n'est pas sourcé. Il a l'air de l'être sur les autres. D'ailleurs, comment fais tu pour le déterminer à partir des données WS ? En bonus, il faudrait aussi supprimer la capitale du premier mot de la description. --LBE (talk) 07:28, 10 September 2014 (UTC)[reply]
@LBE: - en fait, sur wikisource, les femmes sont en catégories "Auteurs femmes"... après un gros boulot de notre part... à contre-sourcer avec BNF bien sûr... ;) --Hsarrazin (talk) 07:48, 10 September 2014 (UTC)[reply]
Ok. J'ajoute le support des dates de naissance/mort et des images. J'ai corrigé le bug des ids BNF. Tpt (talk) 16:48, 10 September 2014 (UTC)[reply]

J'ai corrigé le problème avec les ids BNF et ajouté le support des dates de naissance/mort + les images. Par contre j'ai retiré l'ajout de sexe=masculin automatique car il générait pas mal d'erreurs (la catégorie "Auteurs femmes" est loin de les contenir toutes) mais le bot continue à ajouter sexe=féménin si la page est dans la catégorie. Tpt (talk) 10:15, 16 September 2014 (UTC)[reply]

Voici les nouvelles entrées crées (les première l(ont été durant l'exécution des modifs donc peuvent ne pas suivre le comportement actuel). Tpt (talk) 10:15, 16 September 2014 (UTC)[reply]

Je lance le bot pour importer les autres pages ? Tpt (talk) 11:42, 22 September 2014 (UTC)[reply]

Et la fin : User:TptBot/log. Il reste une soixantaine de page à traiter à la main (à cause de cas comme 2 identifiants pour la même personne). Tpt (talk) 08:04, 23 September 2014 (UTC)[reply]
merci beaucoup... je vais voir ça... il y aura sans doute quelques retardataires, pour lesquels je n'ai pas encore traité les AC
par ailleurs, les scripts pour les AC fonctionnant différemment sur wikisource et wikidata, il est parfois beaucoup plus simple de récupérer les AC sur wikisource - parfois même, on ne les trouve pas sur wikidata, alors qu'on les a sur wikisource ;) - d'où mon ajout d'AC sur wikisource pour des auteurs pourtant déjà existants dans wikidata - il faudra ensuite transférer les AC - je te ferai signe quand j'aurai fini le paquet... :) --Hsarrazin (talk) 18:20, 23 September 2014 (UTC)[reply]


User:Tpt/viaf.js[edit]

Le script fonctionne maintenant. Tpt (talk) 07:02, 25 September 2014 (UTC)[reply]


Import of images[edit]

Please do not add a second image with the automatic import. You mess articles in projects that are already using Wikidata. --putnik 07:28, 1 October 2014 (UTC)[reply]

I do not use "automatic" import, AFAIK. I work one item at a time, and I normally add image only in items which don't have one already - sometimes, have a problem with items where the pic is not displayed.
Thank you for being more specific... which image in which item ? --Hsarrazin (talk) 12:29, 1 October 2014 (UTC)[reply]


Q15838235[edit]

Bonjour, je me suis permis de corriger tes modifications sur Robert de La Villehervé. Tu avais marqué les dates importées de Wikidata en tchèque (naissance en 1849 et décès en 1919) comme dépréciées, et les avait remplacées par naissance en 1919 et décès en 1849 avec "source : BNF". je ne sais pas s'il y avait un problème à un moment dans le catalogue de la BNF, mais maintenant on a bien naissance le 15 novembre 49 et décès le 14 août 19. Du coup j'ai mis ça et effacées les données tchèques, qui étaient moins précises sans être fausses. -Zolo (talk) 08:20, 15 October 2014 (UTC)[reply]

@Zolo: euh, merci beaucoup en fait... j'avais mis les bonnes dates de la BNF, mais en inversant naissance/décès :D - quand on copie-colle et qu'on est fatiguée ;) --Hsarrazin (talk) 18:35, 15 October 2014 (UTC)[reply]


The Structured Data Bee, vol. 1, issue 1[edit]

Greetings, thank you for signing up for the Structured Data newsletter and its first edition. With this newsletter, the Structured data team plans on keeping you informed of technical progress, events, and communications to talk about the project, and continued information on how you can participate. This newsletter will be sent approximately every two weeks, and future editions will be translatable prior to publication. If you're new to Wikidata and want more information about how it works in relation to Wikimedia Commons, you can read an introduction to Wikidata for Commons being drafted.

Tech and design[edit]

  • The software development for this process is still in the planning phases. The idea is to have some functional prototyping done for experimentation and feedback by the end of the year.
  • The initial roadmap for development has been posted on Commons. The roadmap is a rough outline and is open to iterations as the team learns where and when to focus its energies.
  • There is a page set up for design ideas about what structured data could potentially look like.
  • There are forthcoming requests for comment about the particulars of technical architecture on mediawiki.org. Keep an eye on the commons:Commons:Structured data/Get involved page for notification of when the RfCs are posted.

Events and chats[edit]

  • There was a week-long meeting between the Wikimedia Foundation's Multimedia team, the Wikidata team, and community members, held in Berlin, Germany, at the office of Wikimedia Deutchland on October 6-10. You can read an overview of the event in on this page on Commons. There are also plenty of pictures available on Wikimedia Commons.
  • If you would like to read more detail about what was discussed, there are etherpads of notes taken for each day of the event.
  • The second IRC office hour (logs) was held on October 16, and the first (logs) on September 3.

Getting involved[edit]

  • You've signed up for the newsletter. That's a great first step!
  • While working prototypes are being developed, there is a drive to make all files contain machine-readable data on Wikimedia projects.
  • A hub has been launched to facilitate communication and documentation for this work.
  • There is a frequently-asked questions page that is finishing drafting and will need translated. Keep an eye out for when it is ready if you are interested in translating.
  • There will be active organization of the Get involved page as community participation is further organized. There will be work groups, similar to specific Wikiprojects, dedicated to particular aspects of structured data like licensing presentation, design, API performance, and even helping out with this newsletter and other community communications.

There will be much more information and activities around the proposal to develop structured data on Wikimedia Commons. This project is a major undertaking and an important step as the chief provider, repository, and curator of media for Wikimedia projects.

Thank you for your participation in such an extensive project, let me know if you're interested in participating in this newsletter. Keegan (WMF) (talk) 04:43, 1 November 2014 (UTC)[reply]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Fictional character and fictional human[edit]

Hello Hsarrazin: Isn't human more specific than character? In this case, wouldn't we want to be using "fictional human"? --- Jura 17:21, 11 November 2014 (UTC)[reply]

Hello Jura,
Yes, I agree, it is more specific, but this specificity only makes sense for fiction where all characters are NOT human (like Lord of the Rings) - otherwise it is really weird, especially in French…
for most ordinary novels (like detective stories and Brunetti's stories), using "fictional human" is weird... all characters are human, so there is no need to separate humans from other species :) - in general, human is the "default" value of "character", except in SF&F and sometimes for animals…
if you really think all fictional characters in wikidata, that are humans (the vast majority), should be changed from fictional character (Q95074) to fictional human (Q15632617), then you should submit the idea to the Bistro… :) --Hsarrazin (talk) 18:24, 11 November 2014 (UTC)[reply]
Tends to make sense, but the English description of Q95074 states one shouldn't be using "fictional character" for people.
Personally, I don't prefer one solution over the other. --- Jura 06:15, 13 November 2014 (UTC)[reply]
that's one of the problems of translations that give different advices between languages ;)
also, I add fictional character (Q95074) for the WikidataUseful script, that does not display descriptions ;)
after a long conversation with Harmonia Amanda, yesterday, I changed the French label to "personnage fictif (humain)", which is clearer and less awkward in a description, so... you may proceed and take back the dozen of changes (or so), I did on Brunetti's characters :) --Hsarrazin (talk) 08:09, 13 November 2014 (UTC)[reply]
About the French labels: "Personnage de fiction" sounds more natural than "être humain de fiction" but I do not think that "personnage de fiction (être humain)" does. And I must say I find "personnage de fiction (canard)" even weirder than "canard de fiction". In this case, I would say we should have the clearest label possible, not the most elegant. They are mostly useful for internal item classification, I do not think they often need to be displayed to a lay end-user. --Zolo (talk) 15:49, 25 November 2014 (UTC)[reply]


Personnages du Coran[edit]

Bonjour, je tente la création la classe religious character (Q18563354) pour les classes de personnages des textes religieux :

Je range dedans biblical character (Q14943515) et le nouvellement créé Quranic character (Q18563360). --Dereckson (talk) 23:26, 21 November 2014 (UTC)[reply]

wouah.... merci Dereckson :)
je pense qu'on pourra aussi peut-être y mettre les déités des textes indiens, chinois, japonais, etc. à réfléchir au cas-par-cas, je pense... :) --Hsarrazin (talk) 08:43, 22 November 2014 (UTC)[reply]

Thanks[edit]

I was really worried about how to link 1180 pages, which i have created on Urdu and English wikipedia title List of railway stations in Pakstan. Now i have seen, you have did this task. I am really thanks full to you.. Ameen Akbar (talk) 19:13, 1 December 2014 (UTC)[reply]

pleasure to have been helpfull - well, it was quite easy, with the English names :) - thanks for your contribution, too :) --Hsarrazin (talk) 19:53, 1 December 2014 (UTC)[reply]

P18[edit]

Hi, please note you added a wrong image to Q3336524. This was a photo the subject took of another person, and not the subject itself. Sincerely, Taketa (talk) 08:23, 1 February 2015 (UTC)[reply]

oh, really sorry... generally, I'm very careful with images ; I don't remember adding it, but, using "The Game", sometimes, errors happen.
thank you for correction, and explanation :) --Hsarrazin (talk) 10:36, 1 February 2015 (UTC)[reply]


squad is not a game[edit]

Hi, watch out (https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1076763&diff=197620691&oldid=197619725) , you can not claim instance of (P31) sports competition (Q13406554) because it is about the squads. Please check/correct similar edits. Michiel1972

sorry, I tried to remove all "Чемпионат_" from the wikidata "Persons" game, as they are Championships, not persons...
could you please explain what are the "squads" ? I don't understand the term. I stopped the action. --Hsarrazin (talk) 21:55, 18 February 2015 (UTC)[reply]
item is about the teams that join the 1958 FIFA game.

sport game edition[edit]

Although the claim here was acceptable https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1098723&diff=197624143&oldid=197622685 when editing items about an edition (specific year) it is better to link to the main article, here : instance of (P31) Maltese Premier League (Q318480) provides more info then instance of (P31) sports competition (Q13406554). Because than automatically inheriting its subclass properties such as national championship (Q3270632). Michiel1972

ok, thanks,
I'm normally not a "sport" editor… I concentrate on "people" and mainly writers, artists, etc. I just wanted to remove all those items from the Game.
moreover, I edited from a Russian pov (all items beginning with "Чемпионат ") - in russian, it's not very easy to find all items of a specific year… much easier in English………
I will not try it anymore, too complicated for me… I don't understand sportive competitions, and even less the intricacies of their items on wp/wd - sorry if I did that wrong… you may just cancel my auto edits here (about a hundred). - once again, sorry :/ --Hsarrazin (talk) 22:08, 18 February 2015 (UTC)[reply]
@Michiel1972: well, I guess I got it now… just done all q318480 items, and will try to continue with other competitions, when I stumble upon them…
please tell me if I do it right, and thanks for explanations :) --Hsarrazin (talk) 22:42, 18 February 2015 (UTC)[reply]

re[edit]

You can see Wikidata:Project chat/Archive/2015/02#Wikidata_Items_for_German_Wikisource_Texts for related discussion.

Wikidata:Notability says: "On Wikisource, items for mainspace pages, Author pages, Translation pages, and Portal pages are valid, along with items for namespaces that exist on other Wikimedia sites (Category, Project...)."

--GZWDer (talk) 05:46, 29 March 2015 (UTC)[reply]

@GZWDer: so, because "Notability" on wikidata says that pages from wikisource can be mass-imported here, you do it, without bothering to inform concerned wikisource projects, that worked hard to be able to import with valid claims ?

if you had just taken the time to ask about it, you could have learned that contributors from wikisources, because of real specific characteristics of wikisource, had decided to import only validated or at least corrected texts... and that there are a lot of subpages that are valid too...
at the time of the discussion you point to, I did not notice that you also imported texts from fr.wikisource... I'm a wikisource admin, and I was working on clean import, and now, it's just... garbage :(
that's really, really.... stupid !!! I'm so angry at you just now, that I prefer not to continue, as I would probably be rude... :(( --Hsarrazin (talk) 17:27, 29 March 2015 (UTC)[reply]

Vieux-têtard patauge dans WD[edit]

Donc, je résume, 1re leçon : si la valeur de la propriété n’existe pas déjà, il faut la créer mais d’abord vérifier qu'il n’en existe pas une dont elle serait un alias, auquel cas,

  • un alias est-il un autre élément à créer, puis à relier (comment ?) à l’élément principal
  • ou simplement une propriété à rajouter à l’élément principal ?

Le plus simple est de me donner des exemples dont je puisse m’inspirer.

Tu vois que je débute et que ça va te donner encore plus de travail !

Amités sous la pluie (alors, chantons !) --Marceau (talk) 19:58, 31 March 2015 (UTC)[reply]


@Vieux têtard:
un alias est juste une autre étiquette (pas une propriété) d'un même élément, ex Guy de Maupassant (Q9327) : il a pour alias, Maupassant, Maufrigneuse, Guy de Valmont, Joseph Prunier.... les alias figurent en dessous du nom, en haut de chaque élément… si tu veux en ajouter, il faut passer par le bouton "Modifier" (en haut) et les ajouter dans la bonne langue. ça permet par exemple d'indiquer les pseudonymes, comme ici, mais aussi les différentes orthographes, ou les changements de nom dans le temps (pour une entreprise).
si, en saisie d'une propriété, tu tapes n'importe lequel de ces noms, tu auras la notice de Guy de Maupassant qui sera proposée...
ça veut dire que, pour une maison d'édition, il faut mettre en alias (dans le cadre en haut) les différentes formes qu'on est susceptible d'utiliser pour l'appeler... (inutile d'essayer de tout mettre... ceux qui en auront besoin les ajouteront). - tu peux regarder comment j'ai fait pour Gide et J. Baudry (Q19719919).
PS : pour faire un lien direct avec l'affichage du nom, vers un élément de wikidata (item en anglais), il suffit de coller le numéro Q entre accolades, et de mettre une barre verticale (pipe) après le Q. Le modèle récupère automatiquement l'étiquette dans la langue que tu as indiqué comme langue de travail dans tes préférences...
PPS : si tu as le courage, je te conseille l'exploration de Wikidata:Main_Page et Wikidata:Community_portal/fr, et la lecture du glossaire... on jargonne pas mal ici... - tu peux aussi te référer à ma page perso, où j'ai mis les liens vers des trucs utiles (la liste des propriétés, par ex.) - tu trouveras des francophones sur le Wikidata:Bistro et si tu jargonnes anglais, presque toujours de l'aide sur le Wikidata:Project_chat (dans la barre d'outils à gauche en haut).
bonne fin de soirée, et bonne nuit... moi, je vais dormir, d'autant que j'ai l'impression de couver qqchose dans la gorge... grog au miel, et au lit :) --Hsarrazin (talk) 20:57, 31 March 2015 (UTC)[reply]
J'ai mis à jour Illustrations for Arago's Astronomie populaire (Q19132987) et ses dépendances Q19288191, Q19288212, Q17348514, Q19288220, j'ai aussi créé Librairie universelle (Q19720456) (la libraire universelle pour l'Homme et la Terre), si tu veux bien regarder et me dire si c'est bon avant que je ne continue.
Bises du soir (ça fait veiller tard, les soirées sur wikidata) --Marceau (talk) 00:02, 1 April 2015 (UTC)[reply]
oui, c'est bon... j'ai supprimé la "valeur inconnue" sur la date de fondation… on n'utilise ce paramètre que pour les infos qui sont inconnues… dans l'absolu, pas pour les infos que tu ignores, ou que moi, j'ignore... l'info est vraisemblablement trouvable :) - je l'avais précisé pour Gide & Baudry parce que je l'ai trouvée en ligne, mais ça n'est pas obligatoire… un jour, quelqu'un ayant l'info viendra compléter la notice… c'est l'intérêt de wikidata : les infos viennent de partout, et profitent ensuite à tous…
je sais ce que tu veux dire pour les longues soirées, surtout quand on essaie d'aider d'autres contributeurs ;) --Hsarrazin (talk) 18:18, 1 April 2015 (UTC)[reply]

Merci pour la vérification et la précision sur "valeur inconnue", est-il posssible de dire que c'est "avant 1905", car depuis le nom semble avoir été repris par d'autres éditeurs.

apparemment, la maison d'édition existait déjà en 1822 (catalogue BNF), mais je ne sais pas utiliser les opérateurs autour des dates - c'est très compliqué sur wd, et certaines infos ne sont pas encore indiquables …

Pour Q19729997, est-il licite de citer comme entrée sur wikisource (dans les liens de droite) la page d'index du volume (Livre:Reclus - L’Homme et la Terre, tome 1, Librairie Universelle, 1905.djvu) car il n'y a pas de correspondance dans l'espace principal de WS où l'ouvrage est divisé en 4 "Livres" logiques et non en 6 volumes physiques.

oui, je pense que c'est OK... s'il y a plusieurs livres (pages d'index) pour un même livre (par ex: Joseph Balsamo, en 5 volumes), on peut tout à fait mettre les différents scans…

Faut-il aussi cataloguer ces 4 livres logiques sous WD ?

en fait, sous wd, ce sont surtout les pages de l'espace principal qu'il faut cataloguer, bien plus que les fac-simile... j'ai ajouté le lien vers le livre 1 dans Q19729997.

Je ne vais pas tarder à te demander aussi si il n'est pas possible de préparer des entrées à l'avance pour les ajouter par un autre moyen que cette page d'élément (25 000 x par le nombre de propriétés !)

ben, j'aimerais bien :D
déjà, normalement, tous les Auteurs devraient exister… à part, peut-être les plus récents… pour les éditeurs, c'est un peu plus délicat, car les noms ne sont pas normalisés…
en fait, ce que je fais : c'est que je crée des paquets cohérents (par ex. Catégorie:Articles de la Revue des Deux Mondes) et j'utilise l'outil Autolist pour y mettre les propriétés correspondantes : "nature=article" "paru dans=Revue des Deux Mondes"… - c'est, en fait, la technique la plus efficace pour les données les plus générales… j'ai demandé à Tpt un outil pour récupérer les données depuis le header de wikisource (la boîte en haut des pages de l'espace principal), mais, pour le moment, il ne s'y est pas encore mis… 
Autolist est un peu délicat d'emploi, mais ça permet d'ajouter une propriété (la même) à tout un paquet d'éléments qui ont la même caractéristique (tous les textes d'un auteur, tous les poèmes… la difficulté est de formuler la requête pour obtenir les éléments pertinents… avec wikipedia, on a beaucoup de catégories, mais sur wikisource, nous sommes un peu déficients de ce côté là… d'où mon travail pour catégoriser par auteur, par année, par source, etc.
une chose qui permet de gagner du temps, aussi, c'est de travailler sur les recueils (ou les revues)… par ex. un recueil de nouvelles, de la première à la dernière… en partant de wikisource et en basculant dans wikidata (dans un autre onglet), pour pouvoir facilement/rapidement reporter les infos…
pour faciliter l'accès à wikidata depuis wikisource (ou tout autre projet), je te recommande de te faire un signet/favori dans ta barre de lien (un bookmarklet) avec le code js suivant javascript:location='//www.wikidata.org/wiki/Special:ItemByTitle/'+wgDBname+'/'+wgPageName. Ensuite, quand tu es sur une page (espace principal) de wikisource, il te suffit de cliquer dessus pour atterrir sur l'élément wikidata correspondant… s'il n'existe pas encore, ça te propose de le créer… tu peux aussi, alternativement, installer dans ton common.js (sur wikisource) le code
// d:User:Yair rand/WikidataInfo.js
importScriptURI("//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Yair rand/WikidataInfo.js&action=raw&ctype=text/javascript");
ça crée un petit lien en haut de chaque page… et tu sais directement si la page existe ou pas, et éventuellement sa description… :)

Amitiés du soir, dans la perplexité... --Marceau (talk) 21:01, 1 April 2015 (UTC)[reply]

j'espère t'avoir un peu ôté quelques doutes… je sais à quel point wikidata peut être déstabilisant par rapport aux autres projets… et encore, il y a eu beaucoup de progrès depuis le début (il y a 2 ans).
Amitiés nocturnes et enrouées (moi qui n'ai rien eu de l'hiver, ça m'est tombé dessus mardi soir… ) - bises (par message, ça n'est pas contagieux). --Hsarrazin (talk) 21:27, 1 April 2015 (UTC)[reply]

Merci pour ces précisions, j'ai essayé de regarder autolist, pour l'instant je n'y comprends rien, peut-être avec des exemples ?

pas évident à prendre en main ;) - sais-tu utiliser le chat IRC ? si oui, je serai ce soir sur IRC wikidata.

Bon, je crois que ça suffit pour ce soir, c'est fou ce qu'un vieux peut devenir bavard...--Marceau (talk) 22:36, 1 April 2015 (UTC)[reply]

bonne journée... je commence la mienne au bureau, et te mets ce message juste pour mémoire :) - bises --Hsarrazin (talk) 07:10, 2 April 2015 (UTC)[reply]

Dictionnaire de Viollet-le-Duc[edit]

Va-t-il falloir cataloguer article par article en partant de la liste des sous/pages ? j'ai vu que la page principale l'est déjà.

Je n'ai toujours pas compris comment tu fais des mises à jour avec Autolist, qui n'a l'air que de fournir des listes d'identifiants, pour moi, il te dit où les faire, mais il ne les fait pas.

--Marceau (talk) 09:41, 2 April 2015 (UTC)[reply]

dans un premier temps, je pense qu'on va se dispenser de faire tous les articles des dictionnaires ;) - déjà, avec les textes ordinaires, il y a de quoi faire...
pour Autolist, c'est un outil très puissant, mais à utiliser avec précautions…
il vaut mieux commencer par apprendre à l'utiliser en tant qu'outil de recherche des éléments qu'on veut éditer… tous les numéros que tu vois dans la liste de résultats se transforment en étiquette si tu descends dans la liste, et sont des liens actifs vers les éléments, donc tu peux les ouvrir pour les modifier :-)
par exemple en utilisant une "petite" catégorie nette, sur wikisource, comme s:fr:Catégorie:Poèmes_de_Renée_Vivien - on peut ensuite aller y ajouter manuellement les propriété "poème", auteur=Renée Vivien et langue originale=français.
cette opération est aussi automatisable, grâce à la petite fenêtre à droite, Controls - mais il faut être absolument sûr que TOUS les éléments du résultat sont bien correctement sélectionnés : c'est assez facile avec une catégorie, nettement plus délicat avec une requête WDQ (voir le mode d'emploi de construction - en anglais - en lien à côté de la fenêtre de requête…) si tu veux apprendre à construire une requête, indique moi ce que tu voudrais, et je t'aiderai à la construire…
mais déjà, si tu n'oses pas trop lancer ce genre de scripts, qui édite en ton nom, et peut aussi faire des dégâts s'il est mal réglé, tu peux utiliser la liste de résultats pour aller ouvrir chacun des éléments et ajouter à la main des propriétés, en série…
ça gagne pas mal de temps en faisant automatiquement la sélection des éléments qui correspondent à ce qu'on veut éditer… 
par exemple, la requête link[frwikisource] and claim[31:5185279] and noclaim[50] (attention à cocher AND sur la ligne WDQ) devrait te donner les éléments qui ont été catégorisés en "Poème", mais qui n'ont pas encore l'auteur indiqué :)
pour les textes de wikisource, actuellement, la instance of (P31), l'author (P50), la original language of film or TV show (P364), c'est déjà pas mal… :)
ce qu'il faut se dire, dans tous les cas, c'est que c'est un travail qui sera long… on ne finira pas en quelques semaines… je travaille depuis des mois à essayer de créer des catégories exploitables sur wikidata, mais le nombre des textes sur wikisource est gigantesque, surtout les articles de la Revue des Deux Mondes et les poèmes… la méthode la plus "bête et méchante" que j'emploie, consiste à choisir un recueil (poème ou nouvelles) et à aller compléter les éléments de tous les textes qui y figurent…
plus simplement, tu peux aussi partir de la page d'un auteur (sur wikisource) et aller t'occuper de tous les textes de cet auteur ;)
bon courage, et un grand merci de bien vouloir m'aider…
amitiés vespérales toujours enrouées :) --Hsarrazin (talk) 21:42, 2 April 2015 (UTC)[reply]
PS : parfois, un des moyens les plus simples et les plus efficaces pour faciliter le transfert des infos sur wikidata, consiste tout bêtement à catégoriser les poèmes d'un recueil, ou les articles d'un journal ;) --Hsarrazin (talk) 08:26, 3 April 2015 (UTC)[reply]

Revue "La Nature"[edit]

Je commence à utiliser Autolist, mais comme je ne sais pas ce que c'est que WiDaR, je ne risque pas de faire de mises à jour avec (j'ai vu que c'était un robot, mais c'est encore bien trop tôt pour demander son utilisation).

ça n'est pas compliqué, mais il vaut mieux être sûr de ce qu'on fait avant de l'utiliser pour éditer, effectivement :)

Dans "La Nature", j'ai réussi à obtenir la liste des articles n'ayant pas de nom d'auteur. (voir ma page de tests)

Mais ce n'est pas un hasard : ces articles ne sont pas signés, à qui les attribuer dans ce cas ? (au directeur de la publication ?)

surtout pas au directeur de publication - un article non signé est anonyme - corrolaire, il est DP 70 ans après PUBLICATION (pas besoin de chercher la date de décès de l'auteur) - il suffit de mettre Auteur:anonyme, comme sur Q17348511 :)
pour les articles anonymes, si, dans wikisource, tu mets auteur="{{Anonyme}}" dans le code de transclusion, ça catégorisera automatiquement les articles, ce qui facilitera la recherche par catégorie. voir s:fr:Les_Aimants_-_Travaux_de_M._Jamin, que j'ai modifié.
c'est ce travail de catégorisation qui permettra ensuite d'utiliser Autolist pour compléter les notices, mais tu peux aussi, bien sûr, éditer les éléments à la main.

Pour l'Homme et la Terre, j'avais rajouté un petit encart jeudi matin au sujet des livres et des volumes, je ne sais pas si tu l'as vu ? Je me propose de faire un nouveau "composé de" avec les 4 livres, sur lesquels on peut renseigner des propriétés plus pertinentes, qu'en pense-tu ?

pas vu, où ça ? peux-tu me mettre un lien, stp ? (vers l'élément wikidata de préférence ou la page wikisource, ça facilite).

J'ai la tête comme une soupière, mes amitiés seront confuses... --Marceau (talk) 17:20, 3 April 2015 (UTC)[reply]

Bonjour,
désolée pour le retard à la détente... je viens de passer 3 jours au lit :/
j'ai encore la tête comme une soupière, moi aussi...
Je vois que tu commences à rechercher de manière pointue ;)
Hi! hi! même Gulliver a commencé petit !
je t'ai mis la plupart des réponses (rapides), sous les questions...
amitiés enrouées et fiévreuses... confuses aussi... --Hsarrazin (talk) 08:39, 8 April 2015 (UTC)[reply]
Ben dis-donc, je ne te demande pas "pourquoi tu tousses", moi qui espérais pour toi de joyeuses Pâques !
Pour l'Homme et la terre, c'était dans la 1re discussion, mais elle est maintenant toute emmêlée, alors je l'ai transporté ci-dessous :

Les volumes impairs de L'Homme et la terre sont à cheval sur deux livres (le volume I contient 3 chapitres du livre 2), il lui faut donc un deuxième lien vers le livre 2, mais je crois qu'on ne peut spécifier qu'un lien par site. Evidemment, dans l'autre sens on a le même problème.

ben non Q19730620
(edit du jeudi matin) ben si (j'ai dit : volumes impairs): Q19729997 contient 3 chapitres du livre 2, Q19730671 contient 3 chapitres du livre 2 et 6 chapitres du livre 3 et Q19730915 contient 6 chapitres du livre 3 et 4 du livre 4 (voir les couleurs dans WS sur L'Homme et la Terre (Q3203693))
Ceci dit, les livres sont des entités cohérentes avec un sujet : la période traitée, alors que les volumes ne sont que des regroupements qui resultent des contraintes éditoriales physiques. Dans l'esprit de Wikidata, si je comprends bien, ce sont eux qui devraient être catalogués, d'autant plus qu'ils ont une existence dans l'EP de WS, alors que les volumes ne sont représentés que par leurs pages d'index.--Marceau (talk) 08:30, 2 April 2015 (UTC)[reply]
Voili, voilà, ne faut-il pas refaire une composition avec les livres au lieu des volumes ?
Et pour Madame, ce sera : un bon grog au miel ! Soigne-toi bien et amitiés du vieux têtard --Marceau (talk) 12:41, 8 April 2015 (UTC)[reply]
voui, j'ai dû mal m'exprimer,
ce sont effectivement les livres (espace principal de wikisource) qui sont importants... je ne devais pas être très claire quand je t'ai lu, car pour moi, ça allait de soi, et je n'ai pas compris que tu parlais des "volumes" :D - la volumaison n'est qu'un aspect technique, qui peut d'ailleurs varier d'une édition à l'autre, ne serait-ce qu'à cause de la fonte de caractère choisie :) - c'est bien sûr l'entité intellectuelle plus que le découpage en grosses liasses de papier qui nous préoccupe, surtout dans la mesure où on dématérialise sur wikisource ;)
en fait, dans wikidata, on traite, d'abord et avant tout, des pages de l'espace principal (l'espace de publication). Les pages d'index (lien vers le FS ne sont là que pour faciliter l'accès au scan aux gens qui voudraient vérifier quelque chose).
merci pour le grog au miel - tu me l'envoies ? :D --Hsarrazin (talk) 13:38, 8 April 2015 (UTC)[reply]

Le Diable à Paris (Le Diable à Paris (Q3222291))[edit]

D'abord, merci pour la page du Diable à Paris, ensuite il y a plein d’auteurs et d’illustrateurs qui ne sont pas dans WS et d’autres qui ne sont ni dans WS, ni dans WD. Voir ma page page des auteurs inconnus.

Dans une époque lointaine, j’avais récupéré leurs dates de naissance et de décès dans VIAF, quand je les avais retrouvé, mais comme un innocent que j’étais, je n’avais pas récupéré leur ID Viaf (honte sur moi ! mais je n’avais pas le réflexe du bibliothéquaire).

Peut-tu me conseiller sur ce qu'il faut faire pour les créer dans WS et dans WD, et quels sont les identifiants à récupérer dans Viaf (et peut-être ailleurs ?) sinon, je me guiderai sur des exemples.

Il y en a quelques uns sur lesquels je n’ai rien trouvé, que faire dans ce cas ?

Plus ça avance et plus ça fait boule de neige !

Amitiés du soir, vas-tu mieux ? --Marceau (talk) 19:06, 9 April 2015 (UTC)[reply]

ps : (le 10/4) Quand j’ai vu qu’Élisée Reclus (Q20951), selon Viaf, avait un Vatican Library ID (former scheme) (P1017), je l’ai rajouté à sa fiche : un anarchiste au Vatican ;). Ceci dit, au format JSON, Viaf donne plus d’id que WD, mais sont-ils tous à rajouter ? --Marceau (talk) 13:37, 10 April 2015 (UTC)[reply]

@Vieux têtard:
pour les identifiants (VIAF et autres), il existe deux scripts, qu'il suffit de coller dans ton fichier User:Vieux têtard/common.js pour les avoir dans la barre d'outils à gauche :
// outil de Tpt pour les AC
importScript('User:Tpt/viaf.js');

// User:Magnus Manske/authority_control.js - ajout des AC
importScript( 'User:Magnus_Manske/authority_control.js' );
Cela te donnera deux outils, nommés Autority Controls (qui fait une recherche dans le VIAF) attention à ne pas se tromper parmi les homonymes, et parfois on a 0 résultats, alors qu'il existe bien...
Le 2e s'appelle Ajouter des identifiants depuis VIAF - créé par Tpt, il permet, en saisissant le numéro VIAF (qu'on a déjà, donc il faut le rechercher), d'importer automatiquement les ID manquants... c'est très utile quand le 1er ne fonctionne pas. cela récupérera automatiquement les bons ID, dans le bon format...
PS : désolée de t'avoir dit, il y a quelques semaines, que la majorité des auteurs étaient déjà dans WD. Je voulais dire, ceux qui étaient dans WS, j'ignorais que tu en avais plein en réserve. Si tu veux de l'aide pour les rechercher, je veux bien t'aider.
Amitiés quasi-estivales (mais ça va pas durer)... --Hsarrazin (talk) 12:46, 22 April 2015 (UTC)[reply]

Avancement du vieux têtard dans les brumes de WD[edit]

Bonjour Hélène

coucou, de passage....

Quand tu seras de retour, en espérant que ce n’est pas trop grave, je te laisse mon état des lieux, avec les questions que je me pose :

  • Peut-on changer le libellé d'une fiche (Q19222434) ?
et comment, surtout qu'il s'agit d'une mauvaise reprise du titre de la page - fait...
  • Que faire avec les auteurs sur lesquels je ne trouve rien, ni dans Viaf, ni par Google, ni dans Wordcat (Auteurs inconnus) ?
ce que tu as fait avec Charles Letort ou P. de Saint-Michel me semble très bien...
quand tu as des éléments (prénom, date, métier), tu peux faire une notice... (pour ceux du Diable à Paris, par ex.)
quand tu n'as que des initiales, tu peux, soit le mettre en "anonyme", soit faire une notice avec des initiales, en indiquant en description ce qu'il a fait, et on complètera le jour où on aura des infos (ws.en en a des dizaines comme ça...)
PS : aujourd'hui, je me suis permis de t'ajouter les liens VIAF de tous les auteurs que j'ai pu trouver rapidement ;)
il s'agit en fait du même, avec une erreur de référence sur ws en, qui a confondu période de travail avec date de décès... voir ta page Auteurs inconnus --Hsarrazin (talk) 14:17, 22 April 2015 (UTC)[reply]

À part ça, je commence à y voir plus clair, mais quel boulot de fou !

oui, tu comprends pourquoi j'ai demandé de l'aide :D

Je retourne finir Figuier, et j'avancerai un peu, ici, sur ce que je connais mieux (Q19173665, Q19222434, Le Diable à Paris (Q3222291), et enfin Les Merveilles de la science (Q19171007) quand il sera fini)

Je te demanderai ensuite les fiches qu’il te parait le plus urgent de traiter.

rien d'urgent, à proprement parler... juste avancer, petit à petit... :)

Amitiés dans l’attente --Marceau (talk) 09:54, 18 April 2015 (UTC)[reply]

Amitiés toujours enrouées, mais bientôt en vacances...
Merci pour toutes ces références Viaf et pour Aimé Shneider, je me rends compte que je ne sais pas encore chercher efficacement sur Viaf. --Marceau (talk) 09:04, 23 April 2015 (UTC)[reply]
eh eh, c'est un métier, tu sais ? c'est d'ailleurs pour ça que je me spécialise dessus sur les projets wiki. Je ne suis pas vraiment "experte", mais bon, j'ai quelques années d'expérience professionnelle :D
amitiés toujours ensoleillées (pourvu que ça dure...) --Hsarrazin (talk) 10:08, 23 April 2015 (UTC)[reply]

N/A book page from ws[edit]

Hello! What do you mean with "N/A book page from ws"? Those pages still exist on ws so why did you remove the links from the items? Could you clarify a bit? --Stryn (talk) 11:02, 14 May 2015 (UTC)[reply]

Because, those pages should not exist on wikisource (I'm admin, there). It's a very bad way to edit a text, that I have not yet cleaned up, but that will be soon... and anyway, it has absolutely no sense to have a wikidata item for each physical page of a book, just like this, but without scan… - it has absolutely no meaning to edit items to add claims… :)
when the book will be completely re-edited on wikisource (from a fs), the structure will be completely re-done, and I will then edit the book (and chapters) in concordance, but wd item for a single page can be removed just now… - thanks for your help… I'm trying to clean up GZWDer (flood)'s mess with fr.ws items :) --Hsarrazin (talk) 20:39, 14 May 2015 (UTC)[reply]
Thanks for your clarification. I batch-deleted all the items you listed at WD:RFD. Are there other items left or is the mess with frwikisource now clean? -- Bene* talk 12:50, 15 May 2015 (UTC)[reply]
well, there are probably a lot of other items, but I cannot find them, now… GZWDer should not have imported ws pages here in the first place, without advice from wikisource, since we were working on a procedure to do it clean ;)
for now, I work on each item I find, and try to do the best to clean up by myself, but this one was a mess on wikisource, in the first place, so… 
if I find other batches of junk, I'll let you a message on your page… Is there a procedure for such batch cleanups ?
Thank you so much for your help… :) --Hsarrazin (talk) 20:59, 18 May 2015 (UTC)[reply]
Just giving me a list of items which should be deleted is the easiest way to get rid of these items. Thanks also for your great clean-up work. Did you leave a notice on GZWDer's talk page? -- Bene* talk 15:16, 19 May 2015 (UTC)[reply]
oh yes, and also on the discussion to stop his bot - it's no use... he does not understand that wikipedia and wikisource are very different projects, and that the policy of import that applies to wp is not necessarily right for ws :/ Thanks Bene*  – The preceding unsigned comment was added by Hsarrazin (talk • contribs).
this is probably a list of items to fix.--GZWDer (talk) 10:49, 20 May 2015 (UTC)[reply]
Thanks GZWDer, I know how to get a list of wikisource items without instance of (P31)...
the problem is you blindly imported any pages... many of them have to be removed, now :( --Hsarrazin (talk) 13:23, 20 May 2015 (UTC)[reply]
I no longer import new pages.--GZWDer (talk) 04:37, 21 May 2015 (UTC)[reply]

Communes et notices BnF[edit]

Bonjour,

Je viens d'ajouter deux valeurs pour Bibliothèque nationale de France ID (P268) sur Bruz (Q216837), une notice d'autorité collectivité et une notice d'autorité RAMEAU. Qu'en penses-tu ? Est-ce une bonne idée ? Dois-je me contenter de la première ? Si oui, est-ce qu'il y a un tel doublon pour chaque commune et si oui peut-on/doit-on créer un identifiant supplémentaire pour la base RAMEAU ?

Cdlt, VIGNERON (talk) 10:53, 6 January 2015 (UTC)[reply]

apparemment, les liens fonctionnent pour les 2, ce qui est une surprise pour moi...
personnellement, je mettrais le Rameau à part[1], ou alors avec un qualifier... car normalement, l'identifiant BNF est un identifiant d'Autorité, pas un identifiant thématique ;) - il s'agit de bases tout à fait différentes... --Hsarrazin (talk) 12:35, 7 January 2015 (UTC)[reply]
  1. ↑ en fait, je ne mettrais pas du tout le RAMEAU, car je déteste RAMEAU, mais ça c'est une haine personnelle ;D
Oui, je suis assez surpris de tomber sur Rameau de cette façon.
Pour le moment, je suis suivre ton instinct personnel mais il serait peut-être plus d'y réfléchir plus.
Cdlt, VIGNERON (talk) 00:31, 8 January 2015 (UTC)[reply]
Salut,
Je reviens vers toi sur ce sujet.
Entretemps j'ai réfléchi. Et surtout j'ai découvert l'interface SPARQL de data.bnf.fr : http://data.bnf.fr/sparql qui permettrait de faire des imports en masses (mais encore faut-il avoir une structure claire).
Au final je me dit que le mieux serait :
  • d'importer les identifiants de toutes les notices sans distinction de RAMEAU ou non-RAMEAU (ne serait-ce que parce que je n'ai pas encore compris exactement comment faire la distinction pour le moment et ensuite je me dis que la nature ayant horreur du vide, si on n'importe pas les notices RAMEAU d'autres le feront et sans doute moins bien, voir remplaceront un identifiant par un autre, bref ce serait une porte ouverte au pire bazar ; typiquement sur Addis Ababa (Q3624) il n'y avait que la notice RAMEAU jusqu'à ce matin)
Qu'en penses-tu ? Cdlt, VIGNERON (talk) 11:56, 21 May 2016 (UTC)[reply]
salut VIGNERON,
en fait, avec quelques mois d'expérience en plus sur RAMEAU, je constate que de très nombreuses communes de France ont 2 identifiants, pour la raison suivante : il existe un RAMEAU (géographie) pour les communes -- syntaxe "Nom de commune" (Département)-- , et quand on en a besoin, on en rajoute un en tant qu'autorité COLLECTIVITE (personne morale), pour désigner non pas le territoire géographique et historique mais la collectivité locale décisionnaire. Les 2 valeurs sont identiques du point de vue du descripteur, mais avec un code BNF différent, bien entendu. Toutes les communes (et départements, et intercollectivités) n'en ont pas encore, mais ça va se faire au fur et à mesure du catalogage et de l'indexation systématique, donc autant les importer toutes les 2, avec effectivement un qualifier, mais lequel ? perso, je ne saurais dire...
à noter que, pour de nombreuses communes, il existe aussi une autorité "géographique BNF", qui a la syntaxe suivante : Nom (Département, France).
il s'agit d'autorités créées par le service géographique de la BNF, et qui ne sont utilisées que par la BNF, contrairement à RAMEAU qui est utilisés par beaucoup plus de bibliothèques, y compris non FR...
la question reste donc entière... lesquels importer, et comment les qualifier ? je reste perplexe... :( --Hsarrazin (talk) 13:06, 23 May 2016 (UTC)[reply]

Q44634[edit]

I will not revert it for the third time, but I think it is nonsense. Look here. --Marek Koudelka (talk) 18:15, 7 August 2015 (UTC)[reply]

@Marek Koudelka:,
I am very concious it is wrong, but it is in a "cyclists" sub-category on enwiki, and autolist keeps putting it back in the list to treat, each time you undo it… in fact, she seemed to have died in a bicycle accident, which is very different :((
I am really sorry... now than the list is over, I have undone the wrong value, for good :) --Hsarrazin (talk) 18:29, 7 August 2015 (UTC)[reply]
Thanks. --Marek Koudelka (talk) 19:42, 7 August 2015 (UTC)[reply]
@Marek Koudelka: no problem - sometimes Autolist has problematic edits, when wp subcats are not completely logical. The only solution is to complete the edition and then to correct known errors.
Thanks to you for having found it : I corrected other items of the same category : some were cyclists, some were just people killed while cycling :/ --Hsarrazin (talk) 19:46, 7 August 2015 (UTC)[reply]

Re: what's the problem with Sean P ?[edit]

Find my answer here. --Gaijin (talk) 10:51, 10 August 2015 (UTC)[reply]
New answer here... :) --Gaijin (talk) 12:34, 10 August 2015 (UTC)[reply]

Victoria Beckham[edit]

You added "soccer player" to Victoria Beckham. Since when does she play soccer? It's her husband that plays soccer. Mbch331 (talk) 09:56, 14 August 2015 (UTC)[reply]

I know perfectly well... :D I didn't do it... it was an autoedit based on enwiki category Category:Association football players.
and... (checking) oh, gosh Victoria Beckham (Q19810) has category Category:David Beckham on enwiki :((
I thoroughly check lists provided through Categories, but sometimes, those stupid mistakes happen... sorry...
thanks for finding it out... - I will rank it as obsolete for the moment, since the category treatment is not finished, and the bot would do it again... and revert it after the end of the process... --Hsarrazin (talk) 11:55, 14 August 2015 (UTC)[reply]
Now I understand what happend. That's the risk of autoedits. A bot can't think. It can't know why Victoria is in the category David Beckham. Mbch331 (talk) 13:20, 14 August 2015 (UTC)[reply]

Is a soccer player[edit]

Was this you or an autoedit? Wrong property. This shouldn't be instance of (P31), but occupation (P106). Although I'm not sure in this case if it belongs in P106 as well. He is associated with soccer, but not for playing. See w:en:Hugo Jinkis. Mbch331 (talk) 13:26, 14 August 2015 (UTC)[reply]

I've had interface problems these past days, that led to input in the wrong property, caused by displaced labels... really sorry... --Hsarrazin (talk) 13:32, 14 August 2015 (UTC)[reply]
ouch, even more sorry... that was bad bot programming... I correct immediately :/ --Hsarrazin (talk) 13:34, 14 August 2015 (UTC)[reply]
Then it was good I reported this. Haven't checked your contributions, so don't know if this happend more than once (Hugo Jinkis happend to be in my watchlist). Mbch331 (talk) 13:37, 14 August 2015 (UTC)[reply]
yes, thank you very much. I was interrupted while sendit Autolist, and did not check the first edits... I just launched a corrective pass... :D--Hsarrazin (talk) 13:40, 14 August 2015 (UTC)[reply]
@Mbch331:, thanks for your useful comments.
always feel welcome to ask me if you find something bizarre in my edits. Accidents happen ;) --Hsarrazin (talk) 13:44, 14 August 2015 (UTC)[reply]
I will. It's in the best interest of Wikidata if I (and others) do these kind of things. I hope people will do the same when I do strange edits. Mbch331 (talk) 13:48, 14 August 2015 (UTC)[reply]

Matching creators (2)[edit]

Hi Hsarrazin, do you mind if we continue here? On Magnus' talk page we can discus how to create the painters for which we're (pretty) sure no item exist, here we can discus the painters still needing matching. First, thank you very much for your help. The list is really shrinking a lot! To find even more painters I created two more lists:

I also found the database behind mix'n'match. So once we get these lists a lot smaller, I could produce a list of authority control suggestions per name. That way it becomes easier to create new painters. Multichill (talk) 14:15, 16 August 2015 (UTC)[reply]

with pleasure,
I just put a message on your TP about EuropeanaIDs ;)
I will have a look at your second list. just put it on my sandbox.
I've worked on the one put on Magnus's page by number or items, since it's much more productive to find a 50 pics painter than a one-shot ;D - I manually add the name you need each time I've a hit, and build a list of VIAF for those that we need to create. - so far, I've created items for painters that DO NOT have a VIAF.

--Hsarrazin (talk) 14:19, 16 August 2015 (UTC)[reply]

@Multichill:
I see that there are a lot of attributed to. Those should be isolated, and use P1773 (P1773) with the name that followes. I think it should clean up the list a little more ;) --Hsarrazin (talk) 17:50, 16 August 2015 (UTC)[reply]
Actually we use creator (P170) -> anonymous (Q4233718) and than use P1773 (P1773) or one of the others as a qualifier. I have the list on my user page. Always a bit of a puzzle so for now I'll just tag them with anonymous (Q4233718) and in a later iteration the qualifiers can be added. Multichill (talk) 19:27, 16 August 2015 (UTC)[reply]
I just finished letter A (of the "non-english" matched) - those left are errors and creations. I removed all those that were correct match.
I had to create some, to change wrong matches on works. ;)
don't know how you update your initial list (maybe after completing the works) ? — I keep a list of items to create, with VIAF, if you like. --Hsarrazin (talk) 18:52, 16 August 2015 (UTC)[reply]
Updating the three lists takes about 30 seconds. I just updated them. The remaining A's haven't been done by the bot yet so once the bot is done, the A's will be gone. I put the other list in User:Multichill/Zandbak and just overwrite it every once in a while. Multichill (talk) 19:27, 16 August 2015 (UTC)[reply]
You might have noticed that I update the lists every once in a while.
So I was thinking. We have about 8000 names for which we don't know the item yet. We have about 1500 (955 + 495) suggestions. Say that all works out, that still leaves us with 6500 names without items. That's a lot of items to create by hand. Would you agree that we need some sort of (semi-)automatic tool for that? I'm going to mess around a bit with the database behind mix'n'match and quick statements and see if I can make something a bit convenient. Multichill (talk) 19:21, 19 August 2015 (UTC)[reply]
@Multichill: Yes, the mix'n'match tool is great !! If they could be compared with VIAF (ULAN), that would be very helpful. The creators that do not have VIAF will have to be created using the museum info (which I do everytime I find one). Not the best solution, but I mainly use VIAF/ULAN. Do you know other reliable databases for painters ?
Also, I've already noted VIAF for creators that don't exist, and I create, once in a while, those with most works :) — All others, will be to create.
don't know how many it will be, since there are a lot of (good) surprises, so far :) --Hsarrazin (talk) 17:34, 20 August 2015 (UTC)[reply]
VIAF is just an aggregator, I rather link to the real authority control sources. Best sources for painters are Union List of Artist Names ID (P245) and RKDartists ID (P650). You can now play around with the tool at http://tools.wmflabs.org/multichill/painters/ . You'll see some other examples of authority control there. user:Jane023 pointed out that the suggestions contain people that do already have an item. That's cause by naming variations. Take for example Maarten van Heemskerck (Q538350), ULAN has way more name variations than we do. I'm probably going to look into that at some. Maybe possible to do some fuzzy matched suggestions, like for example that Maarten van Heemskerck and Maerten van Heemskerckmight be the same person. Multichill (talk) 19:42, 20 August 2015 (UTC)[reply]
Oh, something else, please set English label otherwise the bot will not match it. I see some items like Francis Lymburner (Q20853464) where it's missing. I'll have a bot copy the missing labels. Multichill (talk) 19:51, 20 August 2015 (UTC)[reply]
@Multichill: VIAF is an aggregator, alright, but we have tools (on wd) that can automatically import all other aggregated AC from it, including ULAN, but also LCCN or various libraries. That's why I use it in the first place :) — and also because I know it well, working with it everyday for my job :)
of course, there are a lot of various forms, especially for Flemish painters from the 17-19th century :/, and also painters with many given names - Viaf is a good help to complete them, and many of the creators I matched were found there. Your tool seems interesting : I'll have a look at it.
I work from French Interface. I try not to forget en, but sometimes, I miss ;) - I generally do manual creation when I have info to add (dates, etc.), and when the only source is the museum where the work is.
is there a way to mention that some painter has been created or matched, (like J. A. Jerichau or Amélie Lundhal ? --Hsarrazin (talk) 20:08, 20 August 2015 (UTC)[reply]

On my pass through the list I only created one and that was after a google search brought up the commons page confirming there was no Wikipedia page out there. I have had to do so many merges in the past I have become pretty careful. Just from casually glancing at the list though I recognized many names. A fuzzy way to match these against the aliases already in the RKD or ULAN would be great (this is why I didn't mind having all those extra RKD matches, b/c I thought the alias should be added before the "extra" RKD ref was deleted. Jane023 (talk) 09:34, 21 August 2015 (UTC)[reply]

Hi, catching up on an older topic. I updated https://tools.wmflabs.org/multichill/queries/wikidata/unmatched_painters_english_suggestions.txt and modified http://tools.wmflabs.org/multichill/painters/index.php so you can now pass the name. For example http://tools.wmflabs.org/multichill/painters/index.php?name=Arvid%20J%C3%A4rnefelt . And for fuzzy matches (@Jane023:), we now have a list at User:Multichill/Fuzzy painter matches (thanks to Amir). I'm sure we can add loads of aliases based on this list. Multichill (talk) 12:49, 26 September 2015 (UTC)[reply]


incomplete dates[edit]

Bonjour! I see that sometimes, when you entered some birth/death dates, it got saved without the last numbers (1 instead of 1999...). See this for example. Don't worry, same thing happened to me many times :D The user interface is very buggy, and if you type and save too quickly, the last numbers you typed get "lost". You may want to check this page to see if some of the items you created are in the same situation. Bye, Candalua (talk) 14:18, 24 August 2015 (UTC)[reply]

hey, nice to see you here Candalua, after the pile of crap I got on frwp this week-end, it's pleasant to have friendly and non-agressive messages :)
yes, I noticed that too… the GUI is very buggy these days ;) — I generally check the dates through Autolist, periodically, since I work with reference to wikipedia cats, I can easily compare years in cats and year in wd.
Those Constraint violations reports are completely useless to me : I simply don't understand them, most of the time… and when I try to use them, the items I check have generally been fixed in the interval… very tiring :(
I had much more buggy updates, this last 2 weeks, with claims that do not display what they really contain : i.e. I see a "date of birth" property, but when I try to edit, it is occupation, or something else that is edited. Very disturbing because you only see the result through diff. It is a bug that has been reported through Phabricator, but that has not been fixed, yet. :/
I hope you find interesting things here, and thanks for report of erroneous date input. It's really a problem, and very difficult to control, when the value you see, is not the value you get :) --Hsarrazin (talk) 21:14, 24 August 2015 (UTC)[reply]

WikiProject sum of all paintings[edit]

Hi Hsarrazin, I was looking at Wikidata:WikiProject sum of all paintings#Participants and I noticed your name was missing. You're doing an awesome job with the painters. I would like to invite you to join the project. Multichill (talk) 17:24, 27 August 2015 (UTC)[reply]

Comment signaler (voir corriger) une erreur dans viaf ?[edit]

Salut,

Je viens de remarquer un erreur dans viaf : [3] est relié rue de Paris (Q19346993) (et inversement) mais dans viaf, il y a deux choses différentes : la rue de Paris à Rennes et un groupe de jazz. Est-il possible de signaler cette erreur ?

Cdlt, VIGNERON (talk) 13:28, 7 September 2015 (UTC)[reply]

Essaie de créer une entrée pour le groupe et d'y relier l'identifiant VIAF. D'ici un ou deux mois, la mise à jour va peut-être le corriger. --- Jura 13:43, 7 September 2015 (UTC)[reply]
en fait VIGNERON, sur VIAF, sans wikidata, il n'y a que le groupe de jazz... c'est wikidata qui amène la rue rennaise :) - il n'y a aucune raison qu'une rue figure dans VIAF qui ne comporte que des auteurs/éditeurs/personnes morales, jamais des lieux…
il faut annoter ici l'élément en indiquant no value pour viaf, afin qu'ils nettoient en conséquence :) - ce que j'ai fait.
j'ai également fait un mail à OCLC (il y a un lien en bas de chaque page VIAF). Ils sont normalement assez réactifs. --Hsarrazin (talk) 16:53, 7 September 2015 (UTC)[reply]

Q20936782[edit]

Why are you switching everyone with the name Carl Carl (Q2529610) to the undefined Carl Gustaf (Q20936782)? --Richard Arthur Norton (1958- ) (talk) 07:06, 8 September 2015 (UTC)[reply]

Hello, @Richard Arthur Norton (1958- ):
in fact, I'm not, their name was not Carl...
I'm only switching people with composed name "Carl Christian", "Carl Gustaf" to their composed first name ;)
I had just forgotten to add labels in other latin languages - sorry for that - and fixed - Thanks for reporting :) --Hsarrazin (talk) 09:12, 9 September 2015 (UTC)[reply]
OK, I see.
@Richard Arthur Norton (1958- ):
in French, composed given names always have a "-" in the middle, but not in all languages, so I guess not all 2-given name combinations, no, only those that occur repeatedly, and where the person is not called by 1st of 2nd name only...
those 3 were frequent enough : more than 100 items for each... which is much more than many given names :)
for more info, you may find Wikidata:WikiProject_Names interesting :) --Hsarrazin (talk) 12:01, 10 September 2015 (UTC)[reply]
  • @Hsarrazin: What was your opinion on whether Karl Gustaf Vinqvist Q2449617 should be included. Do you want to consider it as a distinct name "Karl Gustaf" or as a synonym/spelling variation for "Carl Gustaf".
Is there an advantage to using Template:Q instead of square brackets? --Richard Arthur Norton (1958- ) (talk) 18:47, 10 September 2015 (UTC)[reply]
my opinion is that they are the same, with spelling variation, but they may also be managed with different items, with said to be the same as (P460). We do not all agree, and that point, and there is currently a discussion about it. Maybe you could also contribute to it ?
Yes, there is definitely an advantage on using template Q with items : it displays their label in the contributor's language, with fallback, which eases communication between people whose main language is not the same. On some items there are no difference, because the labels are the same, but on some others it's important (unless there was recent changes in displaying, which is always possible). --Hsarrazin (talk) 19:11, 10 September 2015 (UTC)[reply]


hello[edit]

Bon comme je ne te vois plus sur wikisource, ni via IRC, je viens de déranger dans ta "nouvelle maison", outre que j'ai grandement besoin de toi là-bas, pour te parler de l'avancement du parcours, je suis ici pour wikidata, si j'ai compris comment compléter les entrées auteurs, je n'ai pas compris comment on créait une entrée. Et pour les bouquin, c'est quoi le principe; j'espère que tu vas bien BISES !--Le ciel est par dessus le toit (talk) 19:50, 17 September 2015 (UTC)[reply]

Rappel[edit]

Comme tu me l'as demandé sur ma page de discussion de wikisource, je te rappelle, gentiment, que je souhaiterai te parler ce soir sur IRC; je serai connecté à partir de 18h, mais bien sûr, tu viens quand tu veux, quand tu peux. --Le ciel est par dessus le toit (talk) 08:57, 21 September 2015 (UTC)[reply]

Figuier terminé ![edit]

J'avais commencé "Binet - La Fatigue intellectuelle" ;) ; mais comme l'outil "T" ne fonctionne pas bien, je reviens sur WD en attendant.

C'est fou ce qu'on perd en quelques mois, je ne me souviens plus comment on déclare une plage de dates (Les Merveilles ont été éditées de 1867 à 1891) ?

À part çà, que deviens-tu, ça fait un bon bout de temps qu'on ne s'est pas rencontrés sur une page de discussion ?

Amitiés presque équinoxiales --Marceau (talk) 11:47, 21 September 2015 (UTC)[reply]

bonsoir Marceau,
excuse-moi, j'ai passé la soirée en ligne avec notre ami commun "Le Ciel... ".
ça va, mais je suis un peu fatiguée le soir, et je ne vais plus beaucoup sur wikisource actuellement.
pour les plages de dates, tu peux mettre Date de publication : première date... (on considère, par défaut, que la date de publication est la "première" date de publication), et en qualifiant "date de début" et "date de fin"... le problème des datations est toujours délicat, dans toutes les bases de données... sur wikidata, c'est encore plus vicieux ;)
amitiés bientôt automnales :) --Hsarrazin (talk) 20:49, 21 September 2015 (UTC)[reply]

Top 10 primary sources tool users[edit]

Bonjour @Hsarrazin,

The primary sources tool status page says that you are one of the top 10 most active user of the tool, congratulations! If you have not tried it yet, I would like to invite you to activate and play with the FBK-strephit-soccer dataset: it is a small demo dataset to support the StrepHit IEG proposal. I would really appreciate if you could endorse, join (blue buttons), or comment the idea on the proposal page.

Looking forward to your feedback.
Cheers,

--Hjfocs (talk) 09:43, 22 September 2015 (UTC)[reply]

@Hjfocs, thanks but I'm not interested in football at all. I'm a librarian, and I work on authors and works only :) --Hsarrazin (talk) 17:50, 22 September 2015 (UTC)[reply]
@Hsarrazin: that dataset is just a use case for demonstrating the feasibility of the project, so I completely understand if you are not interested in that domain. Nevertheless, due to your involvement in the primary sources tool, your voice is really precious, so please do consider an endorsement and/or a collaboration to the IEG proposal if you like the general idea. Cheers --Hjfocs (talk) 09:44, 23 September 2015 (UTC)[reply]

Q19222434[edit]

Bonsoir Hélène

Comment dois-je faire pour cataloguer les chapitres qui sont déjà catalogués comme articles de la RDDM, mais qui sont une deuxième édition, plus complète ?

Il y a deux entrées Édouard René Lefèbvre de Laboulaye (Q274429) et Édouard Lefebvre de Laboulaye (Q18784958), les dates du deuxième ne correspondent pas au vrai, faut-il faire un "merge" ou autre chose ?

a priori, l'un est le grand-père de l'autre, ou plus exactement Édouard Lefebvre de Laboulaye (Q18784958) est le petit-fils de Édouard René Lefèbvre de Laboulaye (Q274429).
c'est Pyb qui l'a créé ; tel que je le connais, à partir de sa pierre tombale au Père Lachaise, donc j'aurais tendance à considérer qu'il n'y a pas d'erreur... ;)
d'ailleurs voilà l'arbre généalogique :) --Hsarrazin (talk) 18:46, 22 September 2015 (UTC)[reply]

À chaque fois que je suis allé sur l'IRC de WS, en espérant t'y trouver, je me suis cassé le nez. J'ai vu que "Ciel..." prend rendez-vous, mais comme je n'ai rien d'urgent, je reste à ras de terre, à patauger comme un vieux têtard sur la page de discussion.

Amitiés du soir, par ce temps d'automne...--Marceau (talk) 16:35, 22 September 2015 (UTC).[reply]

bonsoir Marceau,
je suis sur IRC ce soir... vu que "Ciel" a pas mal de trucs à me demander ;) — si tu veux me causer, je serai en ligne jusque vers 23heures.
normalement, pour le moment, on ne fait pas d'éléments sur wikidata pour les chapitres d'un livre.
il en va différemment pour les articles de la RDDM (ou de toute autre revue), car chacun doit pouvoir être référencé séparément, mais pour les livres, on peut se contenter de se référer à l'œuvre, en précisant la partie et la page…
beaucoup moins de travail en perspective ;)
par contre, il en va bien sûr différemment des nouvelles et des poèmes, qui sont des oeuvres individuelles à part entière…
amitiés vespérales et très automnales effectivement... ici, c'est des cataractes qui tombent :) --Hsarrazin (talk) 17:56, 22 September 2015 (UTC)[reply]

Bonsoir, j'ai créé l'item pour montrer lien entre Gérard de Laboulaye et Édouard Lefebvre de Laboulaye (1811-1883). Du coup on obtient un bel arbre https://tools.wmflabs.org/family/ancestors.php?q=Q18784926&level=10 A bientôt sur IRC. Pyb (talk) 22:07, 22 September 2015 (UTC)[reply]

Pas moyen de te parler sur IRC[edit]

Bonsoir Hélène

Quand je vais sur IRC et que tu y es, tu es "away", et quand je reviens, tu n'y es plus ! <:-<

J'ai fini l'état actuel de la Nature sur Wikidata et je vais m'attaquer au "Diable à Paris", à part ça, je corrige Binet, et j'aurais bien besoin de toi pour remonter les deux volumes de l'année 1875 de la Nature sur IA (je suis en train de préparer les sommaires).

http://cnum.cnam.fr/CGI/redire.cgi?4KY28.4 ==> sous IA : LaNature1875S1 -> https://archive.org/details/LaNature1875S1 (en cours de dérivation)

http://cnum.cnam.fr/CGI/redire.cgi?4KY28.5 ==> sous IA : LaNature1875S2 -> https://archive.org/details/LaNature1875S2 (en dérivation)

C'est l'histoire du gars qui ne sait toujours pas pêcher et qui attends après le poisson ! (surtout qu'ils ont changé de formulaire d'upload).

Mais tout ça ne me dit pas comment tu va et si tu aborde cet automne en forme.

Amitiés du soir --Marceau (talk) 20:53, 15 October 2015 (UTC)[reply]

bonsoir Marceau,
quand tu me vois sur IRC, même si je suis marquée away, tu peux essayer de me mettre un message quand même. Généralement, ça veut dire que je suis en train de travailler, sur wikidata ou wikisource, et donc que je suis online, mais que je ne suis pas venue voir sur le Chat — dans ces cas-là, n'hésite pas me faire un coucou ;)
je t'ai mis les 2 volumes en dérivation sur IA. J'espère que ça sera bon. S'il y a un pb de qualité, préviens-moi : j'ai gardé les originaux.
sinon, la saison est un peu dure avec mes rhumatismes, mais à part ça, j'ai plutôt la forme. Et toi, comment vas-tu ?
Amitiés brumeuses (on se croirait déjà en novembre), mais chaleureuses :) --Hsarrazin (talk) 20:09, 16 October 2015 (UTC)[reply]
PS : je me suis permis de te créer un petit modèle pour la série des volumes de La Nature s:fr:Modèle:LaNature - il te suffit de le coller dans le champ Série de chaque volume, et de le modifier avec les nouveaux volumes, pour ne plus avoir besoin de tout changer à chaque volume créé ;) --Hsarrazin (talk) 20:16, 16 October 2015 (UTC)[reply]
Merci pour la Nature, je me sens toujours aussi bête devant IA, tu m'avais promis un tutoriel, mais ils ont changé, donc c'est aussi bien qu'il n'existe pas encore.
Brumes là-bas, brumes ici, c'est bientôt la Toussaint et le changement d'heure. Mes vieux rhumatismes me laissent tranquille pour l'instant.
Nous avons encore des framboises qui vont faire le régal d'un de mes petits-neveux ce WE et le rouge-gorge de l'année dernière revient nous voir. Tout va bien pour moi, je te remercie.
J'aborderai bientôt le Diable à Paris sous WD (un peu plus de 80 fiches et encore quelques auteurs inconnus).
À bientôt peut-être sous IRC. Amitiés fristounettes --Marceau (talk) 20:36, 16 October 2015 (UTC)[reply]
PS: sympa le modèle, merci !
je viens de te voir passer sur irc, tellement vite que je n'ai pas eu le temps de te dire coucou ;) - bises, et bonne nuit.
Je ne devais plus avoir les yeux en face des trous, je ne t'ai pas vue, il était temps d'aller au lit !

--Hsarrazin (talk) 21:16, 16 October 2015 (UTC)[reply]

Merci, c'est bon pour les deux volumes, je les ai importé sur commons et créé leurs pages index sur WS. --Marceau (talk) 09:33, 17 October 2015 (UTC)[reply]

phab:T115794[edit]

Hi, you commented on the topic Wikidata:Contact_the_development_team/Archive/2015/08#Values.2Fqualifiers_displayed_in_irrelevant_properties back in August. I'm still having problems so I just made phab:T115794. Hopefully it will lead to a solution. - Nikki (talk) 21:24, 17 October 2015 (UTC)[reply]

Confusion de deux homonymes[edit]

Bonjour,

Je sais que tu fais généralement attention, mais au cas où, je te signale que tu as fais une confusion entre literary criticism (Q58854) (le document) et literary critic (Q4263842) (la profession) sur Q17507439.

Cdlt, VIGNERON (talk) 10:04, 3 December 2015 (UTC)[reply]

@VIGNERON:
yup, merci,  :))

j'ai parfois un peu de mal avec les "critique ..." ;)

en plus, c'est un des premiers articles de la RDDM que j'ai travaillé... en fait, il faut mettre literary criticism (Q58854) en genre (P136) - le instance of (P31) est bien article... (et il a dû m'arriver de temps en temps de me tromper d'homonyme "article", vu que je tape en français, pas par le QID ;)
il va falloir que j'aille vérifier avec une requête Autolist... à mettre sur ma todo de ce soir... --Hsarrazin (talk) 16:07, 3 December 2015 (UTC)[reply]

Geoffroi de Charny[edit]

Bonjour,

En référence à cette modification, un mot pour te signaler que l'image ajoutée représente la tombe de Geoffroi II de Charny (mort en 1398), fils de Geoffroi de Charny (mort en 1356), le sujet de la notice, et non la tombe de Geoffroi "Ier" lui-même. Il n'existe aucune représentation de la tombe de Geoffroi "Ier" (détruite depuis longtemps), inhumé d'abord à Poitiers, puis plus tard aux Célestins de Paris. Au plaisir, BeatrixBelibaste (talk) 17:16, 5 December 2015 (UTC)[reply]

AC template at Commons???[edit]

Are you saying that there is a problem with the Authority Control template at Commons? I cannot say that I have been paying attention to the template there. If you can explain to me, here or there, the issue, and I will see if I can find a solution or find someone who can provide a solution. Thanks.  — billinghurst sDrewth 03:18, 4 January 2016 (UTC)[reply]

@billinghurst, Magnus Manske:
where ? on Magnus's page ? no, the problem is with the AC generated by the tool... it gives a Qid, but the Qid does not link AC, nor imports them :( --Hsarrazin (talk) 12:26, 4 January 2016 (UTC)[reply]

France Gall (Q208258)[edit]

France Gall (Q208258) is alive, not dead. -- VlSergey (трёп) 07:02, 15 January 2016 (UTC)[reply]

@Vlsergey:
Thanks, it was a wrong import, due to a devious use of a death date template on her biography to encode her wedding date.
it's been fixed. Apparently, it went unnoticed for a long time on frwiki :/ --Hsarrazin (talk) 21:09, 15 January 2016 (UTC)[reply]

Джигме Кхесар Намгьял Вангчук[edit]

How come that persons that are alive become dead? [4] It is a valuable mistake. --V0d01ey (talk) 17:41, 16 January 2016 (UTC)[reply]

Hello @V0d01ey:,
I just saw your correction and answered on your Talk page.
The erroneous import comes from the use of "death date" template on id page, for coronation date.
Using this template for anything other than real death of a person is a semantic error. the use of an "Age" template would be more convenient :) --Hsarrazin (talk) 18:01, 16 January 2016 (UTC)[reply]
same error here --Valepert (talk) 23:18, 16 January 2016 (UTC)[reply]
@Valepert:
yes, same error, same cause enwiki using a "deathdate" template instead of an age template… causing the script to import wrongly marked date :((
thanks for correcting, and I correct on enwiki too... :/ --Hsarrazin (talk) 23:43, 16 January 2016 (UTC)[reply]
it's because the template in IDwiki using age and death. I've changed it. --Beeyan (talk) 09:01, 8 September 2016 (UTC)[reply]
@Beeyan: - thanks. It's quite a common error on many wp.
People using these templates wrongly do not understand that those templates do not only display things like they would like ; they also have a semantic meaning :) --Hsarrazin (talk) 09:12, 8 September 2016 (UTC)[reply]

Q216587[edit]

Hi, I revered the image you added to Q216587, since it seems to be an image of different person with same name. Eran (talk) 05:46, 18 January 2016 (UTC)[reply]

Thanks, Eran,
In fact, it's the image used on fawiki, which led me to conclude, it was legit' :)
I removed it there with comment, so someone else won't re-add it. --Hsarrazin (talk) 18:44, 18 January 2016 (UTC)[reply]

Wrong property[edit]

You are importing birthdates into date of death (P570). That should be date of birth (P569). Mbch331 (talk) 09:07, 18 January 2016 (UTC)[reply]

I blocked you so you can't add any further wrong information. Once you've stopped Harvest Templates, request an unblock here. Mbch331 (talk) 10:33, 18 January 2016 (UTC)[reply]
I'm removing the incorrect P570 statements you've created. So there is no more need for you to do that. Mbch331 (talk) 14:22, 18 January 2016 (UTC)[reply]
Your block expired, but the problem came back. You are still/again importing information into the wrong field. Please stop your session of Harvest Templates. Mbch331 (talk) 17:19, 18 January 2016 (UTC)[reply]
Once you've been unblocked (because you've stopped the Harvest Template session) or the block expired (in about 6 hours), please correct all the wrong imports after 18 jan 2016 18:08 CEST. Those haven't been cleaned by me and I wasn't planning on doing them. Mbch331 (talk) 17:23, 18 January 2016 (UTC)[reply]
@Mbch331:
don't know how this works to contact you. Hope writing on my page is right. I tried to contact you, but impossible to save a message. so I just left a message on your Talk page, under IP.
sorry for the mess, that I'm willing to clean up, but cannot, right now.
Can you please contact me, if you get this message ? --Hsarrazin (talk) 17:51, 18 January 2016 (UTC)[reply]
Got your message and unblocked you. Mbch331 (talk) 17:52, 18 January 2016 (UTC)[reply]
@Mbch331:
OK, Thank you very much. Did not know the procedure for unblocking, since I've never been blocked, or never blocked anyone (I'm admin on frws). I felt real dumb.
really, really annoyed. I'm database admin, as day job, so really know what this kind of mess can mean :( — I'll clean right now :/ --Hsarrazin (talk) 17:57, 18 January 2016 (UTC)[reply]
I follow every page I edit, so when someone edits his/her talk page I see it. A talk page is the basis of conversations. When blocking users you leave a talk page open until a user abuses the talk page. I don't like blocking users that are in good standing, but in this case the importance of the database was my main priority. Since you weren't vandalising I used the lowest possible block: leaving all options open except for editing pages (with 1 exception: you could still edit your talkpage). I know how blocking works, I'm also an admin on nlwiki, which is a rather active wiki. So blocking is something you learn rather quick when you become an admin. Mbch331 (talk) 18:09, 18 January 2016 (UTC)[reply]
The wrong edits you did before your first block have now been cleaned. Mbch331 (talk) 18:15, 18 January 2016 (UTC)[reply]
Thanks… You could have left me a list. Would have cleaned up :) --Hsarrazin (talk) 18:17, 18 January 2016 (UTC)[reply]
The only reason it took so long is because Autolist has to wait 10 seconds after each edit and there were a little more than 2100 items to clean. Mbch331 (talk) 18:25, 18 January 2016 (UTC)[reply]
may I ask what request you used on Autolist, please ? --Hsarrazin (talk) 18:28, 18 January 2016 (UTC)[reply]
I took all your edits from the moment you started adding P570 yesterday, copy-paste into Notepad++, cleaned up with find and replace (which can use RegExp in Notepad++) and deleted the P569 lines that remained. Then added the QID list to autolist and had it remove the P570 claim from the items in that list. That's the safest way to do it. Mbch331 (talk) 18:32, 18 January 2016 (UTC)[reply]
thanks for info. Hope I won't have to use it :)

Liu Zhigang on Chinese Wikipedia[edit]

Hi, Hsarrazin. You left a message in w:zh:Wikipedia talk:Guestbook for non-Chinese speakers. Liu Zhigang (刘之纲) born in January 1887 and death in August 1970.1 Regards.--風中的刀劍 (talk) 06:06, 26 January 2016 (UTC)[reply]

a sex/gender claim you made[edit]

Hi. Can you help me understand why you added a claim that I am male? I'm not; I'm female. Best, Sumanah (talk) 17:10, 30 January 2016 (UTC)[reply]

Hi Sumanah,
it's indeed very rare that people in the database, are also contributors :)
in fact, this claim was made through The Game, quite a long time ago — in wikidata time, 9 months is a long period — and sometimes this tool accidentally added claims on the following item in the Game, because the buttons were too sensitive… This has been corrected since, but some claims are erroneous.
I corrected a lot of them myself, made by me or others. This one, I couldn't have told, because there is no info on the ws page, and because your name is not gendered (at least to me, who am French). Very sorry for it and thanks a lot for correcting :) --Hsarrazin (talk) 08:51, 31 January 2016 (UTC)[reply]

Patrolling[edit]

Thanks for your edits to new items. Please be sure to mark the item as patrolled, so we can find vandalism more easily. Sjoerd de Bruin (talk) 10:06, 1 February 2016 (UTC)[reply]

Hi, Sjoerddebruin
I thought I was autopatrolled ? --Hsarrazin (talk) 11:05, 1 February 2016 (UTC)[reply]
You've done some edits by hand to items created by anonymous users. Your edits are automatically marked as patrolled, but those by anonymous users not. Sjoerd de Bruin (talk) 11:08, 1 February 2016 (UTC)[reply]
ah, OK, I'll be careful :) --Hsarrazin (talk) 13:23, 1 February 2016 (UTC)[reply]

Problème de date sur Q7341993[edit]

Bonjour,

La date de naissance de Robert Behrens (Q7341993) se trouve dix ans après la date de décès que tu as ajouté. J'ai l'impression que l'article russophone et l'article anglophone concerne deux personnes homonymes mais différentes : Robert Behrens (1885 - 1942, sportif) et Robert Behrens (1952 - today, politicien). Pourrais-tu jeter un œil ?

Cdlt, VIGNERON (talk) 16:51, 7 February 2016 (UTC)[reply]

@VIGNERON:

merci pour l'info. J'ai ajouté cette date avec un outil de Pasleim qui ne me montrait que la page russe, et pas les autres données de l'élément, ni la page anglaise.
effectivement, il s'agit d'un homonyme. J'ai rectifié et viré le russe de là :) -- en fait, l'article originel était le russe et l'anglais a été ajouté en novembre, par Lymantria, ce qui m'étonne un peu... :)
j'ai recréé un article pour le russe. Avec les dates, on ne devrait plus les confondre. --Hsarrazin (talk) 20:05, 7 February 2016 (UTC)[reply]
Merci beaucoup. Cdlt, VIGNERON (talk) 12:46, 8 February 2016 (UTC)[reply]


Lina Medina[edit]

Hi. Info about death doesn't have a source on Russian wikipedia, so I have removed it again. --Sporti (talk) 07:49, 9 February 2016 (UTC)[reply]

Hi Sporti and Hélène,
I removed the info on ruwiki and itwiki to prevent this from happening again.
Cdlt, VIGNERON (talk) 09:49, 11 February 2016 (UTC)[reply]
Thanks, I left a message on ruwiki, but in English... I understand russian, I don't write it fluently ;) --Hsarrazin (talk) 11:59, 11 February 2016 (UTC)[reply]
obviously, now ukwiki has been influenced by ruwiki :( --Hsarrazin (talk) 11:04, 15 February 2016 (UTC)[reply]

Date de mort de Quimby[edit]

Salut,

Je ne voudrais paraître te harceler mais je viens d'annuler ta dernière modification sur Mayor Quimby (Q745472). Vu que tu disais comprendre le russe, peux-tu me confirmer que la date présente dans l'article de la Wikipédia en russe est un vandalisme ? (selon Google translate et si je comprends bien la toute dernière phrase, sa mort surviendrait dans la saison 30 des Simpsons alors que l'on en est qu'à la saison 27).

Cdlt, VIGNERON (talk) 11:15, 23 February 2016 (UTC)[reply]

salut @VIGNERON:,
ne t'inquiètes pas, je ne me sens pas harcelée ;)
le site russe indique que le "volume 113 du Simpson Comics"cette revue donc dit qu'il a 4 fils illégitimes, susceptibles de faire une apparition dans la série, et qu'il mourra à cette date (le 7 mars 2019, donc) d'une crise cardiaque, mais je ne peux pas vérifier cette info. C'est une source valide, seulement invérifiable ;)
Ce que je voudrais comprendre, c'est comment j'ai pu ajouter cette info, étant donné que je travaille par année de décès, en utilisant les catégories comme repère, avec l'outil concocté par Pasleim.
ce qui m'inquiète, ce que je n'arrive donc pas à comprendre comment cet élément a pu se trouver dans les lots que je traite, vu qu'il n'y a pas de catégorie de décès, et que je n'aurais pas consciemment validé une date postérieure de 3 ans.
peut-être est-ce passé par Harvest Template, vu qu'il y a un modèle de date de décès, que j'ai rapatrié méthodiquement, mais qui, normalement, ne devrait pas fonctionner pour les personnages fictifs :/
merci pour la correction dans tous les cas :) --Hsarrazin (talk) 20:18, 23 February 2016 (UTC)[reply]
Ah évidemment, je n'avais pas pensé que les Simpsons existaient aussi en version papier ! Et la subtilité a échappé à Google Traduction aussi. Merci de ta vigilance.
Pour le fonctionnement des outils, je ne peux pas t'aider ; je découvre tout juste Harvest (pour ajouter les codes postaux à partir des infoboxes des communes de FRance) et je ne le maîtrise que partiellement.
Cdlt, VIGNERON (talk) 21:34, 23 February 2016 (UTC)[reply]

Wikidata Game - Q22089647[edit]

Hi Hsarrazin! While playing Wikidata Game I have noticed some strange "human" :P so I just wanted to ask you to be more careful while playing. 8-) You have marked some watercourse as a person. :) I corrected it. :)

Best Regards and a have a nice day!
Aegis Maelstrom (talk) 22:21, 26 February 2016 (UTC)[reply]

P.S. The same should be written about this shoal...

@Aegis Maelstrom: thanks for correction - I'm usually very careful, but sometimes the game has strange effects when lagging… and some names are very disturbing.
and I also corrected hundreds of wrong "human" items thanks to the Game, the "nogender" mode being very useful to detect them :) --Hsarrazin (talk) 10:40, 27 February 2016 (UTC)[reply]

Fusionner deux articles ?[edit]

Bonjour,
J'essaie de faire quelques modifs sur wikidata, mais je progresse lentement dans ma compréhension du bousin...
Je suis tombée (à partir du wikidata game) sur des cas de doublon ; que faut-il faire dans ce cas ?
Exemple : [5] et [6] ; j'ai supprimé sur la 2e page le lien vers wikipedia pour l'ajouter sur la première, mais je ne sais pas si j'ai bien fait, parce qu'il reste du coup une entrée inutile (la 2e) ; et je ne vois rien pour demander la fusion des deux ou la suppression de l'un.
--Acélan (talk) 11:24, 26 March 2016 (UTC)[reply]

bonjour @Acélan:
il existe un outil qui permet la fusion (par redirect) de deux éléments qui sont le même. Il faut l'activer dans les gadget (le 1er de la liste), et tu l'auras en haut de ton écran, sous l'onglet qui est à côté de la barre de recherche :)
je te laisse le faire pour les 2 éléments cités, afin de t'entraîner ;)
par ailleurs, pour citer, faire un lien rapide vers un élément, je te signale que tu peux faire un wikilien classique, avec 2 crochets, comme ça : Q21458465 et Q19666375, ou ave le modèle "Q", comme ça  : Janette Kerr (Q21458465) et Janette Kerr (Q19666375). comme tu peux voir, le modèle permet l'affichage de l'étiquette de l'élément, ce qui facilite les discussions.
n'hésite pas à m'interpeler pour ce genre de choses. Comme pour wikisource, c'est l'apprentissage des trucs au début qui est le plus difficile ;) --Hsarrazin (talk) 08:27, 27 March 2016 (UTC)[reply]

Aleksandyr Cwetkow[edit]

[7] ? Hope it was the only mistake... Elfhelm (talk) 15:09, 12 May 2016 (UTC)[reply]


fr:Zhang Chongren[edit]

Hi, it's me again. The problem with the categories in Commons is partially mine: I came across that picture about half a year ago, knowing that the person depicted was Jacquinot, but I was surprised that it was categorized as Chongren only. Assuming a clear error, I replaced category chongren by category Jacquinot. Thereafter, I performed some searches and found, that Chongren whom I did not know before was the creator of the sculpture, and therefore, 15 minutes later, I reinstalled the category Chongren.

I added the English description in Commons. Bonne nuit ! --Jkbw (talk) 23:22, 22 August 2016 (UTC)[reply]

Translation notification: Help:FAQ[edit]

Hello Hsarrazin,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to French on Wikidata. The page Help:FAQ is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Hi,

Would you have look at the question at Wikidata:Translators'_noticeboard#Source_language.

Thanks for your attention.

Yours

Jura1

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Wikidata to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Wikidata translation coordinators‎, 17:25, 22 March 2016 (UTC)

Translation notification: Wikidata:Data donation[edit]

Hello Hsarrazin,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to French on Wikidata. The page Wikidata:Data donation is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is medium.


Your help is greatly appreciated. Translators like you help Wikidata to function as a truly multilingual community.

You can change your notification preferences.

Thank you!

Wikidata translation coordinators‎, 16:26, 2 April 2016 (UTC)

Stop[edit]

Please stop [adding https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q705235&type=revision&diff=382254114&oldid=371793004] adding nonsenses and fix all of these. Your bot/tool is malfunctioning. --Jklamo (talk) 21:04, 28 September 2016 (UTC)[reply]

@Jklamo:
sorry... normally, those info should be clean - the problem does not come from the tool (Harvest template) but from a bizarre use of some templates on frwiki... I once found a "death date and age" template used for a wedding date :((
I will check these last ones... --Hsarrazin (talk) 21:13, 28 September 2016 (UTC)[reply]
Maybe try to fix that incorrect use of templates of frwiki first. If you think it is problem of Harvest Templates tool, do not hesitate to contact User:Pasleim, he is usually very willing to bugfix or improve his tool. --Jklamo (talk) 21:27, 28 September 2016 (UTC)[reply]
I correct the wrong uses of the templates on frwiki, when I find them... but it's impossible to check all pages that use the template... - and I'm not a wikipedian... -- and frwiki is not really friendly to wikidata :(
I regularly work with Pasleim when something goes wrong with HT -- the source of the problem really is the use of "dod" templates where they should not be used.... --Hsarrazin (talk) 21:32, 28 September 2016 (UTC)[reply]
To limit the problem, sometimes I used a year of death category and set the calendar model filter accordingly. This way an article needs to be in a year of death category and the template a date in a range.
--- Jura 21:36, 28 September 2016 (UTC)[reply]

Aracely Arámbula[edit]

Why did you add her death date? הנדב הנכון (talk) 10:27, 14 October 2016 (UTC)[reply]

@הנדב הנכון:
sorry !
it was imported frome a very wrongly used template "Death date and age" stil present in the enwiki article, just now see.
I don't know why this template does not show to human eye on the article, but it surely is machine-readable... :/
I removed the wrong info from the article (see article history)... --Hsarrazin (talk) 14:27, 14 October 2016 (UTC)[reply]
Maybe because of D vs d? IKhitron (talk) 16:29, 14 October 2016 (UTC)[reply]
@IKhitron:
probably, yes :) --Hsarrazin (talk) 09:46, 15 October 2016 (UTC)[reply]
So maybe you should make your code case sensitive. IKhitron (talk) 11:48, 15 October 2016 (UTC)[reply]
well, then, the spam info on enwiki would still be there ;) --Hsarrazin (talk) 16:34, 15 October 2016 (UTC)[reply]

Niko Valkeapää[edit]

Please don't add Commons:File:Niko Valkeapää.jpg to Nils-Aslak Valkeapää - it's not the same person. - 4ing (talk) 18:43, 16 October 2016 (UTC)[reply]

@4ing:
thanks for that correction - sorry if there was an error...
I got this photo through a tool that presents pictures used on linked items. 7 of them where using this pic instead of the one I put now. Please tell me that it's the right one :) --Hsarrazin (talk) 18:54, 16 October 2016 (UTC)[reply]
Thanks, you've got it right now. - 4ing (talk) 20:15, 16 October 2016 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=User_talk:Hsarrazin/archives&oldid=402126856"