Wikidata:Forum/Archiv/2020/01

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Ehemaliger und aktueller Sitz

Die European Chemicals Agency (Q48798) zog per Anfang 2020 innerhalb von Helsinki um. Können die geographische Koordinaten des ehemaligen Sitzes irgendwie, z.B. mit einem Qualifikator für den Zeitraum, erhalten werden? --Leyo 23:27, 2 January 2020 (UTC)

Weitere Aussage mit den aktuellen Daten ergänzen und bevorzugten Rang einstellen. Außerdem start time (P580)- und end time (P582)-Qualifikatoren ergänzen, sofern bekannt. —MisterSynergy (talk) 23:34, 2 January 2020 (UTC)

Danke! Ich hoffe, so ist es korrekt. --Leyo 23:53, 2 January 2020 (UTC)

Ja, im Prinzip schon. Der country (P17)-Qualifikator ist ein bisschen überflüssig, aber wirklich schaden tut er auch nicht… —MisterSynergy (talk) 23:58, 2 January 2020 (UTC)

Der war vorher schon da. Du kannst ihn gerne entfernen. --Leyo 00:45, 3 January 2020 (UTC)

Deutschsprachiges Label abweichend vom Lemma des deutschsprachigen Artikels

Wie lassen sich am besten die Datenobjekte mit einem deutschsprachigen Label abweichend vom Lemma des deutschsprachigen Artikels finden. Es gibt hier immer wieder Fälle auf die ich stoße und es wäre gut, wenn man sicherstellen kann, dass der Titel des deutschsprachigen Artikels auch in Wikidata als Label oder Alias zu finden ist. Damit man das Datenobjekt direkt in Wikidata finden kann. -- Hogü-456 (talk) 20:08, 6 January 2020 (UTC)

Du kannst grob sowas hier abfragen (dewiki-Lemma und de-Bezeichnung verschieden, dewiki-Lemma auch nicht als de-Alias vorhanden). Bei Klammerlemmata macht das weniger Sinn weil der Klammer-Qualifikator in der Bezeichnung absichtlich weggelassen wird und stattdessen über die Beschreibung unterschieden wird; außerdem wird zwischen Groß- und Kleinschreibung unterschieden. —MisterSynergy (talk) 20:23, 6 January 2020 (UTC)

Hyperlink in Ausgabetabelle verkürzen

Bei dieser Abfrage möchte ich gerne die Hyperlinks zu den einzelnen Sprach deutlich abkürzen. Mir würde "de","en", "uk" und "ru" als anklickbarer Hyperlink in der Tabelle völlig ausreichen. Kriegt man irgendwie eine alternative Ausgabe hin, damit die Tabelle etwas übersichtlicher wird? --sk (talk) 11:59, 11 January 2020 (UTC)

Direkt im WDQS-UI geht das nicht, denn das ist eine reine Rohdatenansicht. Überlicherweise ruft man die Abfrage mit einem Skript ab, welches dann die passende Darstellung vornimmt. Mit dem ListeriaBot ginge das zum Beispiel auch, dabei würden wir aber wikisyntax direkt von WDQS generieren lassen. —MisterSynergy (talk) 12:24, 11 January 2020 (UTC)

Alles klar. Schade, weil mehr als diese Tabelle müsste ja das Skript auch nicht ausgeben. Insbesondere bei Wartungslisten. Aber Danke für die Antwort. -- sk (talk) 13:28, 11 January 2020 (UTC)

Neue Strategy Liaison für deutsche Sprache

Anfang 2017 begann, mit Auslaufen der alten Strategie, die Feststellung des Bedarfs und die Entwicklung einer neuen Strategie für die Wikimedia-Bewegung bis 2030. Jetzt, nachdem viele Einzelpersonen und Arbeitsgruppen Vorschläge erarbeitet haben, die immer wieder durch Feedbackrunden überarbeitet wurden, werde ich euch nächste Woche darum bitten, die finalen Vorschläge für die Strategie Wikimedia 2030 durchzuschauen und zu diskutieren. Meine Rolle in dem Prozess, der bis Juni andauert, wird es sein, eure Rückmeldungen zu sammeln und weiterzugeben, Chancen und Risiken sollen aus euren Antworten sprechen. Außerdem bin ich jederzeit für Hinweise und Fragen verfügbar, von „was ist überhaupt eine Strategie“ bis zu „wie wird mich das im Datensammeln und -veröffentlichen beeinflussen“. Jedenfalls freue ich mich schon auf euch und wünsche mir eine fruchtbare Diskussion. Weitere Infos wird es hier sowie auf Meta und Wikipedia:Wikimedia2030 geben. Viele Grüße CJackel (WMF) (talk) 11:08, 14 January 2020 (UTC)

Suche findet keine street address (P6375) Werte?

Beim Wikidata durchsuchen Eingabefeld rechts oben kann ich Oststraße 28 (Q49583701) nicht durch Eingabe von „Oststraße 28“ erreichen, ich bilde mir ein das war mal anders. Weiß jemand Abhilfe ohne query? Danke, Conny (talk) 19:09, 15 January 2020 (UTC).

Q8844992

Die verlinkten Artikel sind Bauwerk (de) und Pfarrgemeinde (cs). Kann das jemand auseinander dröseln? --тнояsтеn ⇔ 17:43, 16 January 2020 (UTC)

Man kann in Wikidata zwei getrennte Objekte anlegen, aber der dt. Artikel enthält sowohl einen Abschnitt "Bauwerk" wie "Gemeinde", was bei Kirchen nichts ungewöhnlich ist. Bei Schlössern und Museen gibt es die gleiche Vermischung. --Kolja21 (talk) 22:42, 16 January 2020 (UTC)

Unabhängig vom deutschen Artikel sollten es aber hier schon zwei unterschiedliche Objekte sein. --тнояsтеn ⇔ 13:16, 18 January 2020 (UTC)

Wichtig wäre allerdings vor allem, die Interwikilinks nicht zu zerstören, die beiden Artikel gehören unbedingt weiterhin zusammen. Grüße vom Sänger ♫ ^(talk) 16:18, 18 January 2020 (UTC)

Die Wikimedia Foundation will sich nach Wikipedia Foundation umbenennen

Die WMF möchte sich, und wenn möglich auch alle lokalen Vereine/Organisationen, von Wikimediastiftung zu Wikipediastiftung umbenennen und hat dazu einen großen Auftrag an ein externes Werbebüro vergeben. Bislang gab es dazu wenig Communitybeteiligung, aktuell gibt dazu ein Meinungsbild auf Meta. Wenn hier gemeint wird, das WD wunderbar unter dem Namen Wikipedia laufen könnte, quasi als Datenableger des richtigen Projekts, dann stimmt mit Ja. Grüße vom Sänger ♫ ^(talk) 15:09, 20 January 2020 (UTC)

Diskussion des Strategiedokuments für Wikimedia 2030

Nach einem mehrjährigen Prozess ist jetzt das Strategiedokument für Wikimedia 2030 veröffentlicht worden, das 13 Empfehlungen enthält. Bis zum 20. Februar werden Rückmeldungen und Gedanken zu den einzeln formulierten, aber miteinander im Zusammenhang stehenden Empfehlungen erbeten, bevor sie letztmalig überarbeitet werden. Sie sind in erweiterter Form auch auf Deutsch auf Meta zu finden, dort sind unter anderem auch ein Begleitschreiben, die Überlegungen der Schreibenden, ein Überblick über den Prozess und Antworten auf häufig gestellte Fragen veröffentlicht. Die erweiterte englische Version bietet zusätzlich noch Erklärungen und Einzelnachweise.
Bitte beteiligt euch mit euren Rückmeldungen bis zum 20. Februar auf den zugehörigen Diskussionsseiten entweder auf Meta oder auf Wikipedia. Viele Grüße CJackel (WMF) (talk) 18:27, 21 January 2020 (UTC)

Sieger

Hallo, bei winner (P1346) wollte ich die Gültigkeit erweitern auf Nationen und Kontinente, hat aber nicht funktioniert. Aktuelles Beispiel eines Nationenturniers war hier: Q83411911. Es gibt auch noch den Q60847349 und Q77334160 als Kontinententurnier. Kann bitte mal jemand bei Sieger schauen, was ich falsch gemacht haben. Dank im Voraus. Gruß Rafael Zink (talk) 11:50, 22 January 2020 (UTC)

1. Das hat nicht geklappt, weil country (Q6256) statt nation (Q6266) und continent (Q5107) statt Continent (Q17173032) die "richtigeren" Werte gewesen wären.
2. Allerdings sind das grundsätzlich keine saubere Vorgehensweise. Anstelle von "Sieger: Belgien" oder "Sieger: Europa" wäre es besser, wenn Du Objekte wie "belgische Mannschaft" oder "europäische Mannschaft" anlegst, die ihrerseits mit "ist ein(e): Sportmannschaft" ausgezeichnet werden. Dann brauchst Du an den Einschränkungen nämlich nichts verändern.

Viele Grüße, MisterSynergy (talk) 12:03, 22 January 2020 (UTC)

Das ist doch wieder von hinten durch's Knie ins Auge geschossen. Ebenso wie bei number of participants (P1132)! Ich gebe „6 Nationen und 30 Spieler“ ein, wobei das Feld „Einheit“ optional ist und dann sagt das System nach dem Speichern: Der Wert für Anzahl Teilnehmer sollte keine Einheit haben!! Das ist doch Schwachsinn. Ich schreibe Artikel und fülle Data „nur“ aus. Ich fange da nicht an mit irgendwelchen Krücken zu arbeiten, dazu kenne ich mich zu wenig aus. Das soll jemand fixen, der mehr Ahnung hat. Danke für deine „Aufklärung“. Gruß Rafael Zink (talk) 12:34, 22 January 2020 (UTC)

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 19:00, 22 January 2020 (UTC)

Mal wieder nur auf Englisch, mit einem Link auf die Datenkrake Google, das ist nicht akzeptabel. @LMiranda (WMF), Trizek (WMF):, warum fängt die WMF nicht mal an mehrsprachig zu werden und was soll das überhaupt mit Google? Grüße vom Sänger ♫ ^(talk) 21:41, 22 January 2020 (UTC)

Zu den Fragen Vermutungen eines schlichten Geistes, weil WMF wohl nicht antworten wird: 1) WMF erwartet, dass die Welt sich an WMF anpasst. 2) WMF erwartet, dass viele Wikipedianer Gurgel docs nicht mögen und daher nicht teilnehmen/stören. --Quarz 08:38, 23 January 2020 (UTC)

Bin da ziemlich bei Dir, aber ich habe noch nicht zu 100% die Hoffnung aufgegeben, dass bei der WMF auch welche sind, die tatsächlich mit denen reden möchten, für deren Service sie angestellt sind. Daher gerne mehr als nur ein @LMiranda (WMF), Trizek (WMF):, vielleicht hilft ja auch ads dauernde Anpingen, die darauf aufmerksam zu machen, dass das, was ihr Gehalt bezahlt, hier in den Projekten kommuniziert. Grüße vom Sänger ♫ ^(talk) 15:20, 24 January 2020 (UTC)

Koordinaten des Standpunktes

Betrifft coordinates of the point of view (P1259). Ich bin gerade unsicher. Müsste es nicht eigentlich Koordinate ... heißen, also Singular? Ein Beobachtungstandpunkt kann doch nicht mehrere Koordinaten haben? Raymond (talk) 11:23, 24 January 2020 (UTC)

Doch, die Längenkoordinate und die Breitenkoordinate! ;-) Gruß Rafael Zink (talk) 12:35, 24 January 2020 (UTC)

Wird das wirklich so gesehen/gesagt? Eine Längen- bzw. Breitenangabe alleine macht doch noch keine Koordinate, oder? Nur im Zusammenspiel ergibt sich ein konkreter Punkt auf der Landkarte. Vielleicht habe ich aber auch gerade eine Knoten im Hirn??? Raymond (talk) 15:04, 24 January 2020 (UTC)

Mal schnell in Wikipedia nachschauen: de:Koordinatensystem#Koordinate. Demnach wäre der Plural hier tatsächlich richtig. —MisterSynergy (talk) 16:49, 24 January 2020 (UTC)

Danke MisterSynergy, da hatte ich tatsächlich nicht geschaut. Raymond (talk) 09:47, 25 January 2020 (UTC)

zwei WikiDATA-Einträge zum gleichen Objekt

Q41366217 und Q83615248 Kann man diese Zusammenfassen?--Salino01 (talk) 11:06, 25 January 2020 (UTC)

 Done Gemerged --GPSLeo (talk) 11:14, 25 January 2020 (UTC)

Bitte zusammenfügen

Q21993975 und Q21993976--Salino01 (talk) 11:47, 25 January 2020 (UTC)

Laut Commons-Kats ist das eine nur die Tore in der Ortsbefestigung, das andere die Oberkat für alles, da ist also nur der Name falsch. Ob es da aber je einen Artikel zu geben wird, das denke ich eher nicht. Grüße vom Sänger ♫ ^(talk) 17:18, 25 January 2020 (UTC)

Q83804760

Gibt es diesen Nazipreis wirklich? Auf meiner Beo tauchte der gerade als vermeintlich der widerwärtigen Nazioma Ursula Haverbeck (Q2501647) verliehener Preis angefügt, angelegt wurde dieses beleglose Item heute von einer IP. Grüße vom Sänger ♫ ^(talk) 22:13, 27 January 2020 (UTC)

 Done Wurde gelöscht, ist erledigt. Grüße vom Sänger ♫ ^(talk) 17:06, 28 January 2020 (UTC)

Zusammenführen?

Die Einträge Q58397646 und Q58397641 betreffen die gleiche Kirche. Kann man die Zusammenfassen? Danke im Voraus, Gruß --Eduard47 (talk) 14:45, 28 January 2020 (UTC)

Das ist nicht so einfach. Zunächst muss geklärt werden, wie die beiden unterschiedlichen DEnkmalnummern zustande kommen. --Quarz 17:03, 28 January 2020 (UTC)

Danke Quarz für den Tipp. Tatsächlich ist Q58397641 die Sachgesamtheit mit Denkmal-Nr. 45550 und Q58397646 das Kirchengebäude mit der Denkmal-Nr. 22924. Es bleibt also so wie's ist. Gruß --Eduard47 (talk) 15:38, 29 January 2020 (UTC)