Wikidata:Forum/Archiv/2021/03

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Dopplung?

hi, Franz Stuhlmann (Q107750) und Franz Ludwig Stuhlmann (Q21395122) scheinen sich auf die gleiche Person zu beziehen. --Muscari (talk) 23:25, 2 March 2021 (UTC)

Das dürfte ohne Zweifel so sein, deswegen habe ich dir beiden Datenobjekte zusammengefügt. --Gymnicus (talk) 17:28, 3 March 2021 (UTC)
dankeschön! --Muscari (talk) 23:53, 3 March 2021 (UTC)

Bestimmten Fehler in Beschreibungen finden

Wie kann man sich die Items ausgeben lassen, die in der Beschreibung fälschlicherweise schweizer haben (Beispiel)? --Leyo 15:54, 3 March 2021 (UTC)

Keine Antwort auf deine Frage, aber ich erlaube mir mal einen Verweis auf Help:Description/de#Kleinbuchstabe am Anfang. (Edit: Liege falsch, Schande über mein Haupt, vgl. Duden) Deine Anforderung ließe sich mit SPARQL und FILTER(REGEX(…)) erfüllen. --Nw520 (talk) 17:57, 3 March 2021 (UTC)

@Leyo, Nw520: siehe

Der obige Hinweis ist hier unpassend, da Schweizer XYZ immer gross geschrieben wird.
Ich habe es so versucht, aber nicht der Gewünschte erhalten:
SELECT ?item ?itemLabel
WHERE { 
  ?item rdfs:label ?itemLabel. 
  FILTER(CONTAINS(LCASE(?itemLabel), "schweizer "@de)).
} limit 10

Gewünschte Bedingungen sind: Anfangsbuchstaben und direkt danach entweder ein Leerzeichen oder nichts mehr (also kein weiterer Buchstabe, denn schweizerische wäre ja korrekt). Dies klappt auch so nicht: 

SELECT DISTINCT ?item ?label
WHERE
{
  SERVICE wikibase:mwapi
  {
    bd:serviceParam wikibase:endpoint "www.wikidata.org";
                    wikibase:api "Generator";
                    mwapi:generator "search";
                    mwapi:gsrsearch "inlabel:schweizer "@de;
                    mwapi:gsrlimit "max".
    ?item wikibase:apiOutputItem mwapi:title.
  }
  ?item rdfs:label ?label. FILTER( LANG(?label)="de" )
}

--Leyo 10:14, 4 March 2021 (UTC)

  • Ich würde SPARQL und CirrusSearch ganz rauslassen und mit dem SQL-basierten Termstore arbeiten, in dem alle Bezeichnungen, Beschreibungen und Aliase verfügbar sind. Eine entsprechende Abfrage mit Ergebnis ist über Quarry verfügbar. Das dauert zwar immernoch ein paar Minuten auszuführen, aber ist am Ende wohl die sauberste Lösung für diese Art von Anfragen. Timeouts spielen hier keine Rolle; SPARQL ist für diese Art von Abfragen grundsätzlich wenig geeignet.
    Es gibt übrigens auch "schweizerischer X", "deutsch-schweizer X", "zentralschweizer X" und so weiter. Wie wird da verfahren? Was ist der Unterschied zwischen "Schweizer" und "schweizerisch"? Ist diese Großschreibung von "Schweizer" eine Sache des Schweizer Hochdeutsch (de-ch), für das wir einen separaten Sprachcode haben, oder wird das im Standarddeutschen (Sprachcode de) allgemein so gehandhabt? —MisterSynergy (talk) 14:47, 4 March 2021 (UTC)
Besten Dank! Ich sah allerdings zuerst nur This query is currently executing..., dann This query took longer than 30 minutes to execute and was killed.
Laut §61 schreibt man Ableitungen von geografischen Eigennamen auf -er groß. Mit Schweizer Hochdeutsch hat dies nichts zu tun. Demnach ist von deinen Funden nur schweizerischer X korrekt, die anderen beiden nicht.
Der Unterschied zwischen Schweizer X und schweizerischer X ist gering. --Leyo 21:19, 4 March 2021 (UTC)
Hab den Fehler gemacht, die Abfrage einfach nochmal auszuführen. Heute nachmittag ging es in ~400 Sekunden, jetzt irgendwie nicht mehr. Ich sage Bescheid, wenn Du dort ein Ergebnis einsehen kannst. —MisterSynergy (talk) 21:25, 4 March 2021 (UTC)
Jetzt hat es geklappt. 644 Fälle (für de) in knapp 10 Minuten diesmal. —MisterSynergy (talk) 21:38, 4 March 2021 (UTC)
Vielen Dank! Puh, das sind arg viele für eine händische Korrektur. Bei vielen reicht die Änderung in Grossschreibung, bei etlichen anderen braucht es fallspezifische Anpassungen, z.B. bei deutsch-schweizer X. --Leyo 00:36, 5 March 2021 (UTC)
Naja, einen guten Teil kann man wohl automatisieren mit ein bisschen Suchen&Ersetzen und QuickStatements. Wie wären denn "deutsch-schweizer" richtig zu schreiben? "deutsch-Schweizer" etwa? —MisterSynergy (talk) 09:15, 5 March 2021 (UTC)
Nein, abhängig vom Geschlecht sowie Singular vs. Plural deutsch-schweizerisch(er/e/es). Bei Personen sollte das Geschlecht im betreffenden Item erfasst sein. --Leyo 10:37, 6 March 2021 (UTC)
Okay, Danke. Die einfacheren Fälle, in denen einfach "schweizer" durch "Schweizer" zu ersetzen war, habe ich erledigt. Es bleiben jetzt weniger als hundert, die dann eher doch händisch zu reparieren wären. Die Abfrage läuft gerade noch einmal… —MisterSynergy (talk) 10:50, 6 March 2021 (UTC)
Vielen Dank! Inzwischen scheinst du die Abfrage verändert zu haben, so dass dort nun nach Deutscher gesucht wird. --Leyo 23:16, 7 March 2021 (UTC)
Ja, die Liste war irgendwann leer. Wenn Du möchtest, kannst Du sie Dir forken in Deinen eigenen Quarry-Account und entsprechend zurückändern. Das Suchmuster in der letzten Zeile war .*\\bschweizer\\b.*. —MisterSynergy (talk) 23:21, 7 March 2021 (UTC)
Mir war nicht klar, dass die Liste abgearbeitet ist. Vielen Dank! --Leyo 15:43, 8 March 2021 (UTC)

Bitte zusammenlegen

Bitte Jeu de mail (Q196344) mit Pall-mall (Q15265189) zusammenlegen. Mein eigener Zusammlegungsversuch hat irgendwie nicht geklappt. -- sk (talk) 16:11, 8 March 2021 (UTC)

Hallo @Stefan Kühn: in der englischsprachigen Wikipedia gibt es die Artikel en:Jeu de mail und en:Pall-mall die jeweils einem der beiden Objekte zugeordnet sind. Daher ist derzeit aus meiner Sicht kein Zusammenführen der beiden Objekte möglich. --M2k~dewiki (talk) 16:42, 8 March 2021 (UTC)

#updatedeutschland

WMDE macht auch Kooperationen und ich habe eine Bitte an euch. Ich arbeite im Politik-Team und wir rufen "Open Data!" und "Offene Schnittstellen!" und "Wikibase!" in die Welt und versuchen gerade bei öffentlichen Stellen damit in gutem Gedächtnis zu bleiben.

Wir wollen deshalb bei #Updatedeutschland (bundesweiter Hackathon, sehr groß, Bundeskanzleramt ist Schirmherr, Start am Fr, 19.03.) vor und bei der Eröffnungsveranstaltung parallel über unsere eigene Öffentlichkeitsarbeit funktionierende, positive Beispiele von Civic Tech hervorheben. Tolle neue Teams können gerne das Rad neu erfinden. Wir wollen aber zeigen, wen und was es schon gibt und was wir für förderungswürdig halten. Gerade Anknüpfungspunkte mit Wikidata halten wir für besonders sinnvoll. Das kann heißen, dass die Leute selbst was finden oder aber auch, dass sich vielleicht der/die ein oder anderen Aktive(n) am Kick-Off beteiligen. Ihr könnt euch bei https://updatedeutschland.org/ direkt anmelden, wenn ihr wollt. Aber: Wir wollen euch nicht alle auf den Hackathon werfen (natürlich gilt auch hier: je mehr gute Köpfe, desto besser. aber:), wir wollen diese Partnerschaft nutzen, um Offene Daten, Offene Schnittstellen und Offene Standards in der Verwaltung und bei den großen Partnern zu fordern.

Ausführlich hier: https://blog.wikimedia.de/2021/03/15/wikimedia-deutschland-wird-strategischer-partner-von-updatedeutschland/

Dann hab ich noch eine Frage an euch: Welche Beispiele sollten wir unbedingt hervorheben? Wo profitiert Verwaltung schon jetzt von guter Kooperation / Offenen Daten ganz konkret? Wir haben ein paar Beispiele an der Hand, aber je mehr, desto besser. Es spricht absolut nichts dagegen, dass bei der Aktion, Kick-Off am 19.03., mehr unter https://updatedeutschland.org/ auch gute Sachen rauskommen. Die Teams sollten dann Wikidata kennen und vielleicht fallen ja auch ein paar Schnittstellen und Datensätze raus, die auch für euch gut nutzbar sind. Ich bin für Hinweise und Wünsche sehr dankbar.

bg Bernd (WMDE) Bernd Fiedler (WMDE) (talk) 17:07, 16 March 2021 (UTC)

Zusammenlegung?

Kabelkran (Q20820282) und Blondin Englisch (Q20713343) sind meiner Meinung nach identische Begriffe. Was bei einer Zusammelegung, sofern sie in Frage kommt, zu beachten ist, mag bitte ein Anderer beurteilen.
These are two identical terms. Please examine and decide. Greetings Lysippos (talk) 19:27, 17 March 2021 (UTC)

Hallo @Lysippos: die beiden Objekte d:Q20820282 und d:Q20713343 wurden zusammengefügt. de:Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wikidata-Dubletten-zusammenfügen. --M2k~dewiki (talk) 20:22, 17 March 2021 (UTC)

Normdaten

Hallo zusammen! Ich verknüpfe oft Objekte in Wikipedia, VIAF und Wikidata mit der GND (mein letztes Opfer: Q1965921). Gerade bei Ortsteilen gibt es für den gleichen Ortsteil in der GND mehrere Einträge, je nachdem, zu welcher Gemeinde/Stadt der Ortsteil schon gehört hat. Jeder dieser Einträge befindet sich für gewöhnlich in VIAF. In Wikipedia und Wikidata gibt es jeweils nur einen Eintrag für den Ortsteil. Für mich stellt sich daher die Frage: Verknüpfe ich in Wikidata zu jedem Ortsteil nur die GND- und VIAF-Nummer vom aktuellsten Eintrag für einen Ortsteil oder alle? (Falls es zufällig jemand weiß: in Wikipedia soll jeweils nur der aktuellste eingetragen werden, oder?) Nienorion (talk) 09:48, 3 March 2021 (UTC)

@Nienorion: ich würde empfehlen exakt zu arbeiten. Das heißt, wenn der Artikel zum Ortsteil nicht existiert, leg ihn hier auf Wikidata an und verknüpfe dann die GND und VIAF. Und im Zweifel würde ich es dann nur einmal verlinken statt öfters, das löst auch eine Fehlermeldung aus. Viele Grüße Bigbossfarin (talk) 22:33, 15 March 2021 (UTC)
@Bigbossfarin: Ich befürchte, jemand von uns hat die andere Seite nicht ganz verstanden (und ich nehme mich da nicht aus). Ich versuche es mal an einem Beispiel festzumachen: Wiesenfeld bei Coburg gibt es in der GND einmal als "Wiesenfeld b. Coburg" (1987 nach Meeder eingemeindet) und als "Meeder- Wiesenfeld b. Coburg". Es ist genau der gleiche Ort, nur einmal als damals selbstständige Gemeinde und einmal als heutiger Ortsteil von Meeder. Ich würde in Wikidata jetzt Wiesenfeld bei Coburg mit "Meeder- Wiesenfeld b. Coburg" verknüpfen. Dann würde sich dadurch hoffentlich auch die Verknüpfung in VIAF ändern. Aber ist das so richtig? Oder gibt es dafür überhaupt keine festgeschriebene Regel? Und wer hätte vielleicht Lust, soetwas mit mir zusammen zu formulieren? Nienorion (talk) 15:17, 16 March 2021 (UTC)
@Nienorion: in dem Fall würde ich beide GNDs einfügen und die Qulaifikatoren start time (P580) und end time (P582) verwenden. Viele Grüße Bigbossfarin (talk) 15:27, 16 March 2021 (UTC)
@Bigbossfarin: Danke für die schnelle Antwort und den Tip. Dann lege ich damit also fest, für welchen Zeitraum welche GND-Nummer sozusagen die richtige ist. Ich probiere es mal aus und melde mich ggf. hier einfach wieder. Nienorion (talk) 15:55, 16 March 2021 (UTC)
@Bigbossfarin: Ich habe die Idee ausprobiert und es klappt auch ganz gut, aber es gibt leider auch ein Problem: Für die GND funktioniert das mit Start- und Endzeitpunkt, aber nicht für die VIAF. Beispiel: Zingsheim Hat jemand einen Lösungsvorschlag?
@Nienorion: Das eigentliche Problem ist nicht der doppelte Identifier, sondern dass in dem Item zwei verschiedene Dinge vermischt werden. Die Gemeinde hörte auf zu existieren, aber die Siedlung nicht. Und ob der Ortsteil nun auch eine administrative Einheit ist oder nicht, das müsste man in der entsprechende Gemeindeverordnung raussuchen - die meisten Gemeinden haben aber keine offizielle Unterteilung. Die beiden Teile müssen eigentlich hier getrennte Items sein, sonst muss man mit zig Qualifiern erklären warum welche Eigenschaft denn mal galt und wann nicht mehr. Der Wikipedia-Artikel wird aber wohl immer beide Aspekte zusammen behandeln. Ahoerstemeier (talk) 09:40, 25 March 2021 (UTC)

Frage zum Query Service

Hallo zusammen. Ich hab da ne Frage. Ich würde gerne die Artikel i in einer Deutschen Kategorie entahlten sind so Filtern das mir nur noch die Einträge sehen kann, zu denen es einen Alemannischen Artikel gibt. Der Benutzer Holder der in der Alemannischen Wikipedia Bürokrat ist hat gesagt das sowas durch ne Query anfrage möglich seit. Er hat allerdings keine ahnung wie das geht und hat mit gesagt ich soll hier fragen. Ich hab es dann mal auf eigene Faust versucht, steige da aber echt nicht durch. Könnte mir jemand von euch sagen ob das wirklich geht und wenn ja was ich da genau machen muss? Das Benutzerhandbuch kann ich leider nicht Lesen da es mir aus irgendeinem grund unmöglich ist die Sprache von Englisch auf Deutsch umzustellen. Und Englisch verstehe ich leider nicht. Mit freundlichen Grüssen --MerengeManu (talk) 22:32, 20 March 2021 (UTC)

@MerengeManu: Hier ist eine Query für Seiten in der dewiki-Kategorie „Sprache“ und die dazuverbundenen alswiki-Seiten - https://w.wiki/37Ps. Hilft das? - Nikki (talk) 23:22, 20 March 2021 (UTC)
Nikki Das hilft auf jedenfall schon mal weiter. Denn das heisst sowas funktioniert Tatsächlich. Das würde mit ne Menge Zeitsparen. Ich versteh allersings die bedienung noch nicht. Was müsste ich eintipen das eine andere Kategorie durchsucht wird? Findet der Query auch die enstsprechenden Alemannischen Artikel wenn die Alemannische equivalemt der Deutschen Kategorie nicht existiert oder ähnliches? Die Kategorisierung in der Alemannischen Wikipedie ist misserabel und ich habe bisher etliche Stunden damit verbracht die Artikel mit Hilfe der Deutschen Kategorie zusammenzusuchen und zu Kategorisieren. Und bis vor wenigen Wochen musste ich dazu jeden einzelnen Artikel öffnen und nachschauen ob es einen Alemannischen Artikel gibt. Deshalb such ich auch nach einer solchen lösung. Mit freundlichen Grüssen--MerengeManu (talk) 00:17, 21 March 2021 (UTC)
@Nikki: Ich hab die Query ausprobiert und ich bin absolut begeistert. Genau das was ich gesucht habe. Ich danke dir!! Liebe Grüssse --MerengeManu (talk) 18:05, 22 March 2021 (UTC)

Kulturdenkmäler Suqovuşan/Madaghis

Hallo zusammen. Wäre es möglich, dass jemand Q16392491 auf die Füße stellt? Ich sehe mit dem Anlegen von Werten hier nicht durch.

  • Problem 1: Territorial war das noch nie Armenien, sondern 20 Jahre besetzt und in dieser Zeit nicht dem armenischen Staat, sondern der nicht anerkannten Republik Arzach (vormals Republik Bergkarabach) zugeschlagen. Also müsste Armenien ganz raus und für die entsprechende Zeit der entspr. de facto Staat
  • Problem 2: Es gibt die Verknüpfung zum Listenartikel in der ARM:WP, der kulturell begründet ist. (Armenien führt die Kulturdenkmäler der Republik Arzach in seiner Nationalliste). Auf der anderen Seite ist die Verknüpfung zur Commons, die lokal definiert ist. Es müsste bitte zwei Wikidataeinträge geben, sodass einmal die Commonscat sprachlich bedient wird und einmal die ARM:WP-Liste (falls das üblich ist).

Wäre toll, wenn das jemand zeitnah machen könnte, bevor sich Nationalisten hier die schreibenden Köpfe einschlagen. Ich gleiche momentan alle AZ-Ortsschreibweisen in Commons an, weil dort Buchstabenkuddelmuddel teils undefinierbarer Art war/ist (bin fast durch). Da ich so eine Listenverknüpfung in der ganzen Zeit noch nicht hatte, war ich schon mit der Umbenennung fertig, bevor mir das klar wurde, dass es nicht passt. Durch Zurücksetzen wird es jedoch auch nicht besser. Dann sieht es so aus, als ob armenisches Territorium gemeint ist. - Und Tərtər in Klammern müsste unbedingt dabeibleiben, weil es noch zwei andere Suqovuşan gibt. Danke euch --Tozina (talk) 07:51, 21 March 2021 (UTC)

Nach welchem Recht sind die Kulturdenkmäler denn als solche ausgewiesen? Wenn sie nach armenischem Rechte als Kulturdenkmäler ausgewiesen wurden, passt das schon, eventuell mit entsprechenden Qualifiern. --GPSLeo (talk) 11:16, 23 March 2021 (UTC)
Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Forum/Archiv/2021/03&oldid=1402017281"