Wikidata:Forum/Archiv/2023/01
|
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion. |
VIAF-Murks
VIAF hat mal wieder in seinem Datenbestand herumgerührt. Es gibt Q12633188 und Q1594942. Beide Objekte formieren nun unter viaf:88722640. Noch ist beim Bischof die vormals richtige VIAF eingetragen. Frage: Wie wird damit umgegangen bzw. wie werden die jeweiligen Einträge richtig gekennzeichnet? Silke (talk) 10:18, 5 January 2023 (UTC)
- Bei Ivan Jurković (Q12633188) habe ich mal einiges überarbeitet. Außerdem habe ich different from (P1889) bei beiden eingefügt. Vielleicht hilft es ja und VIAF bekommt es von selbst wieder hin. Die restlichen Links scheinen ja alle richtig zu sein, ohne Vermischung. --Christian140 (talk) 10:49, 5 January 2023 (UTC)
- Hallo Silke, ich trage in solchen Fällen immer "Grund für die Zurückweisung: Vermischung" ein (siehe Q12633188#P214). Wichtig ist das Abrufdatum, da es ja der Job von VIAF ist, die Cluster immer wieder neu zusammenzustellen und dabei im Idealfall zu optimieren. Für beide Personen (Historiker und Geistlicher) liegt bislang keine GND vor; da können wir auch nachhelfen. Ich schau' mir die Einträge die Tage noch mal an. --Kolja21 (talk) 06:42, 6 January 2023 (UTC)
- @Silewe: Bei Ivan Jurkovic (Q116043824): no description gibt es einen weiteren VIAF-Cluster (VIAF:242410196), der mindestens zwei Personen vermischt. Wikidata kennt acht Personen dieses Namens und es gibt 18 VIAF-Cluster. Die Schreibvarianten (c, ć und č) auseinander zu halten, ist nicht leicht, aber sowohl der Historiker wie der Geistliche haben jetzt eine GND (insg. liegen damit 5 GNDs für Personen mit diesem Namen vor). Mal sehen, wie VIAF darauf reagiert. --Kolja21 (talk) 22:02, 6 January 2023 (UTC)
- Danke @Kolja21:, ich habe mir Deine Bearbeitungen angeschaut und wieder etwas hinzugelernt. Mir war nicht klar, dass eine VIAF-Weiterleitung auch als solche gekennzeichnet werden kann/soll. Das hat jetzt leider nur kurz gehalten, weil der KrBot ungeachtet korrigiert hat. Ich hab's mal rückgängig gemacht... Ob es hilft? Wer weiß... Silke (talk) 09:55, 7 January 2023 (UTC)
- Hallo Silke, das Problem mit KrBot ist seit Jahren bekannt. Den müsste man eigentlich abschalten, aber das Gleiche gilt für einige andere Bots und Tools in Wikidata. Imho ein Versagen der Adminkratie. Es gibt keine Verpflichtung, Quellen anzugeben, und dort wo Quellen (Fundstellen) angegeben sind, können die Werte trotzdem überschrieben werden. Wikidata ist vor allem als Wartungsliste hilfreich, aber auf die Qualität der Daten kann man sich nicht verlassen. --Kolja21 (talk) 12:03, 7 January 2023 (UTC)
- Ich kann nur für mich sprechen, aber KrBot ist, ebenso wie andere Fälle wie Reinheitsgebot, letztlich eine Abwägung zwischen Kosten und Nutzen. Die Kosten für die Nerven der menschlichen Mitarbeitenden sind offensichtlich, aber der Nutzen ist eben auch relativ hoch. Sicher wäre es schön, wenn wir eine bessere Version hätten, aber die VIAF-Wartung läuft aktuell zu einem nicht geringen Teil über KrBot, der im Allgemeinen auch ganz gute Ergebnisse erzielt. Da VIAF ohnehin aus eigenem Recht ein Born von Chaos und Anarchie ist, sehe ich Fehler hier auch nicht als so schlimm an wie bei echten Normdaten. --Emu (talk) 17:14, 7 January 2023 (UTC)
- Hallo Silke, das Problem mit KrBot ist seit Jahren bekannt. Den müsste man eigentlich abschalten, aber das Gleiche gilt für einige andere Bots und Tools in Wikidata. Imho ein Versagen der Adminkratie. Es gibt keine Verpflichtung, Quellen anzugeben, und dort wo Quellen (Fundstellen) angegeben sind, können die Werte trotzdem überschrieben werden. Wikidata ist vor allem als Wartungsliste hilfreich, aber auf die Qualität der Daten kann man sich nicht verlassen. --Kolja21 (talk) 12:03, 7 January 2023 (UTC)
- Danke @Kolja21:, ich habe mir Deine Bearbeitungen angeschaut und wieder etwas hinzugelernt. Mir war nicht klar, dass eine VIAF-Weiterleitung auch als solche gekennzeichnet werden kann/soll. Das hat jetzt leider nur kurz gehalten, weil der KrBot ungeachtet korrigiert hat. Ich hab's mal rückgängig gemacht... Ob es hilft? Wer weiß... Silke (talk) 09:55, 7 January 2023 (UTC)
- @Silewe: Bei Ivan Jurkovic (Q116043824): no description gibt es einen weiteren VIAF-Cluster (VIAF:242410196), der mindestens zwei Personen vermischt. Wikidata kennt acht Personen dieses Namens und es gibt 18 VIAF-Cluster. Die Schreibvarianten (c, ć und č) auseinander zu halten, ist nicht leicht, aber sowohl der Historiker wie der Geistliche haben jetzt eine GND (insg. liegen damit 5 GNDs für Personen mit diesem Namen vor). Mal sehen, wie VIAF darauf reagiert. --Kolja21 (talk) 22:02, 6 January 2023 (UTC)
- Hallo Silke, ich trage in solchen Fällen immer "Grund für die Zurückweisung: Vermischung" ein (siehe Q12633188#P214). Wichtig ist das Abrufdatum, da es ja der Job von VIAF ist, die Cluster immer wieder neu zusammenzustellen und dabei im Idealfall zu optimieren. Für beide Personen (Historiker und Geistlicher) liegt bislang keine GND vor; da können wir auch nachhelfen. Ich schau' mir die Einträge die Tage noch mal an. --Kolja21 (talk) 06:42, 6 January 2023 (UTC)
de:Wikipedia:Kurier - Anlage bzw. Verbindung von Wikidata-Objekten unter Vermeidung von Dubletten bzw. möglicher "Vollständigkeit" neuer Objekte für alle neuen Artikel - Lösungsvorschläge gesucht
Unter
findet sich ein de:Wikipedia:Kurier-Beitrag zum Problem Anlage bzw. Verbindung von Wikidata-Objekten unter Vermeidung von Dubletten bzw. möglicher "Vollständigkeit" neuer Objekte für alle neuen Artikel - Lösungsvorschläge gesucht M2k~dewiki (talk) 00:33, 6 January 2023 (UTC)
Notified participants of WikiProject Germany zur Info. --M2k~dewiki (talk) 00:34, 6 January 2023 (UTC)
Notified participants of WikiProject Austria zur Info. --M2k~dewiki (talk) 00:34, 6 January 2023 (UTC)
Notified participants of WikiProject Switzerland zur Info. --M2k~dewiki (talk) 00:34, 6 January 2023 (UTC)
Commons-Kategorien und Koordinaten
Hallo zusammen, ich hab hier eine Anfrage von @Arjoopy. Kann man von der Commons-Kategorie c:Category:Villages in Saale-Holzland-Kreis alle aufgelisteteten Kategorien irgendwie in eine Karte umwandeln? Das wäre zum Abgleich sehr interssant. Mein Lösungsansatz, war eine Abfrage über Wikidata, weil wir da ja alle Orte mit Koordinaten drin haben. Da bekomme ich aber auch Objekte zu sehen die in der Commons-Kategorie nicht enthalten sind. - Gibt es da eine bessere Lösungsmöglichkeit? Ich weiß man kann in Commons neuerdings auch Abfragen mit SPARQL stellen, aber ich weiß nicht ob man diese Problem damit lösen kann. - Ein zweiter Lösungsansatz wäre die Liste der Kategorien irgendwie in SPARQL mit einzutragen. Mir fehlt da leider der Syntax um mit Bind("Ahlendorf","Albersdorf (Thuringia)",...) alle Kategorien in eine Liste zu bringen, die man dann nutzen kann um die dazugehörigen Items zu finden und um dann damit die Eigenschaft Koordinate abzufragen. Also ähnlich wie die Abfrage nur eben mit allen Kategorienamen.
#defaultView:Table
SELECT ?item ?itemLabel ?itemDescription ?coordinate
WHERE {
?item wdt:P373 "Ahlendorf" .
OPTIONAL { ?item wdt:P625 ?coordinate. }
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "de,en,[AUTO_LANGUAGE]". }
}
Hat da jemand eine Idee? --sk (talk) 11:16, 9 January 2023 (UTC)
- Also sowas könnte man machen: —MisterSynergy (talk) 12:13, 9 January 2023 (UTC)Try it!
#defaultView:Map SELECT ?item (SAMPLE(?coords) AS ?coord) ?itemLabel ?out WITH { SELECT DISTINCT ?out ?depth WHERE { SERVICE <https://query.wikidata.org/bigdata/namespace/categories/sparql> { SERVICE mediawiki:categoryTree { bd:serviceParam mediawiki:start <https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Villages_in_Saale-Holzland-Kreis> . bd:serviceParam mediawiki:direction 'Reverse' . bd:serviceParam mediawiki:depth 1 . # direct subcategories only } } } } AS %subquery WHERE { INCLUDE %subquery . FILTER(?depth = 1) . # remove the host category from results OPTIONAL { ?out schema:about/wdt:P301? ?item . FILTER NOT EXISTS { ?item wdt:P31 wd:Q4167836 } # remove category items from results set OPTIONAL { ?item wdt:P625 ?coords . } } SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language 'de' } } GROUP BY ?item ?itemLabel ?out # to aggregate sample coordinates in case there are multiple P625 values in items
- @MisterSynergy: Cool. Hab ich mir schon gedacht, das es genau so geht, aber mir fehlte die richtige Syntax. Danke für das Beispiel. Damit wird @Arjoopy denke ich mal glücklich. Und ich speichere mir das gleich mal als Demo weg. -- sk (talk) 12:17, 9 January 2023 (UTC)
- Perfekt. Großes Danke an alle Beteiligten! Gruß Arjoopy (talk) 16:31, 9 January 2023 (UTC)
- @MisterSynergy: Cool. Hab ich mir schon gedacht, das es genau so geht, aber mir fehlte die richtige Syntax. Danke für das Beispiel. Damit wird @Arjoopy denke ich mal glücklich. Und ich speichere mir das gleich mal als Demo weg. -- sk (talk) 12:17, 9 January 2023 (UTC)
Mein kleines Projekt
Ich habe mich in der letzten Zeit in Wikidata eingearbeitet und mir ein eigenes Projekt ausgedacht. Einer der ersten Schritte war die Beantragung eines Property Wikidata:Property proposal/happy planet index . Das ist nun drei Wochen her und der Antrag wird seither ignoriert. Nur ein User hat mir freundlicherweise ein paar Tipps zur Verbesserung gegeben, die ich beherzigt habe. Jetzt frage ich mich natürlich, wie ich so mein Projekt ins Ziel bringen soll, schließlich hatte ich noch viel mehr Properties geplant sowie einen Bot mit Schreibrechten.
Sorry für den Rant aber ich wollte das Projekt auch nicht kommentarlos einstellen.
—Ladon (talk) 12:13, 15 January 2023 (UTC)
- Ein bisschen Werbung machen ist manchmal hilfreich... :-) Ich habe eine support-Stimme da gelassen und Kleinigkeiten am Proposal optimiert. —MisterSynergy (talk) 12:33, 15 January 2023 (UTC)
- Vielen Dank, sehr freundlich. Falls das Property genehmigt wird, werde ich es noch initial befüllen. Ladon (talk) 06:53, 17 January 2023 (UTC)
Faxén-Integral wurde mit dem falschen Wikidaten-Objekt verknüpft.
Hallo zusammen,
Der deutsche Artikel Faxén-Integral wurde mit dem Wikidaten-Objekt Faxén's law (Q5438872) verknüpft. Das sind zwei verschiedene Dinge. Ich habe keine Ahnung, wie ich das ändern kann. LG--Tensorproduct (talk) 12:00, 20 January 2023 (UTC)
- @Tensorproduct: Wenn du bei Faxén's law (Q5438872) zu den Bereich "Wikipedia" gehst, kannst du diesen bearbeiten und bei "de" die Mülltonne anklicken und Speichern. Dann erstellst du am besten ein neues Datenobjekt und verlinkst es mit dem Artikel der deWP. --Christian140 (talk) 12:09, 20 January 2023 (UTC)
- Ich sehe da keine Mülltonne (auch wenn ich auf EDIT klicke), vermutlich habe ich keine Berechtigung? LG--Tensorproduct (talk) 12:11, 20 January 2023 (UTC)
- Die Mülltonne sieht etwas klobig aus. Ich dachte eig., alle haben das Recht, die Links zu ändern. Habe mal Faxén's integral (Q116267011) erstellt. --Christian140 (talk) 12:16, 20 January 2023 (UTC)
- Danke vielmals! Ich sehe da keine Mülltonne. Wenn ich auf Edit klicke, kommt einfach eine Seite mit "Set Item sitelink", aber ich sehe nirgens eine Mülltonne. Ich habe leider nun parallel auch ein Wikidatenobjekt erstellt Faxén's integral (Q116267025), kannst du das Löschen?--Tensorproduct (talk) 12:21, 20 January 2023 (UTC)
- Sind jetzt unter Faxén's integral (Q116267011) zusammengeführt. --Christian140 (talk) 13:12, 20 January 2023 (UTC)
- Danke vielmals! LG--Tensorproduct (talk) 14:00, 20 January 2023 (UTC)
- Sind jetzt unter Faxén's integral (Q116267011) zusammengeführt. --Christian140 (talk) 13:12, 20 January 2023 (UTC)
- Danke vielmals! Ich sehe da keine Mülltonne. Wenn ich auf Edit klicke, kommt einfach eine Seite mit "Set Item sitelink", aber ich sehe nirgens eine Mülltonne. Ich habe leider nun parallel auch ein Wikidatenobjekt erstellt Faxén's integral (Q116267025), kannst du das Löschen?--Tensorproduct (talk) 12:21, 20 January 2023 (UTC)
- Die Mülltonne sieht etwas klobig aus. Ich dachte eig., alle haben das Recht, die Links zu ändern. Habe mal Faxén's integral (Q116267011) erstellt. --Christian140 (talk) 12:16, 20 January 2023 (UTC)
- Ich sehe da keine Mülltonne (auch wenn ich auf EDIT klicke), vermutlich habe ich keine Berechtigung? LG--Tensorproduct (talk) 12:11, 20 January 2023 (UTC)
Please see
Thanks! M2k~dewiki (talk) 18:52, 23 January 2023 (UTC)
Notified participants of WikiProject Germany zur Info. --M2k~dewiki (talk) 18:53, 23 January 2023 (UTC)
Notified participants of WikiProject Austria zur Info. --M2k~dewiki (talk) 18:53, 23 January 2023 (UTC)
Notified participants of WikiProject Switzerland zur Info. --M2k~dewiki (talk) 18:53, 23 January 2023 (UTC)
OpenData-Link
Moin zusammen, ich habe angefangen external data available at URL (P1325) zu verwenden, um die verfügbaren offenen Daten von Kommunen zu verlinken. Beispiel Köln. Habe aber etwas Zweifel, ob ich external data available at URL (P1325) richtig anwende. Oder haben wir für Verlinkungen zu offenen Daten einen anderen Standard? Raymond (talk) 11:39, 27 January 2023 (UTC)
Ich habe beim Verschieben eines Artikels aus dem Benutzerraum in den Artikelraum einen Fehler gemacht:
Es geht um den Artikel Wolfram Meyer zu Uptrup Ich habe beim Verschieben Wofram statt Wolfram getippt. Wie kann ich den Artkel korrigieren. Hans555 (talk) 14:35, 31 January 2023 (UTC)
- Hallo Hans555, soweit ich sehe beziehst du dich auf w:de:Special:Diff/230369091, entsprechend wird man dir in Wikipedia besser weiterhelfen können. Verschieben kannst du Seiten mit w:de:Special:MovePage/Wofram Meyer zu Uptrup (siehe auch Hilfe: w:de:Hilfe:Seite verschieben). Auf Wikidata wird die Verschiebung dann automatisch übernommen. --Nw520 (talk) 14:42, 31 January 2023 (UTC)