Wikidata:Forum/Archiv/2023/04

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Denkmalzuordnung

Hallo!

In Hamburg gibt es in der Speicherstadt etliche Denkmäler, die zusammen Blöcke bilden. Einen Block mit zwei Denkmälern habe ich angelegt: Q117328322. Jetzt wird beanstandet, dass man nur eine Denkmal-Id vergeben kann. Derzeit scheue ich allerdings, die Gebäude alle einzeln anzulegen. (Der erste Block, den ich angelegt hatte, war noch einfacher: Q117323272.) Da ich in Wikidata nicht ganz so fit bin, fehlt es mir an Ideen. --XRay (talk) 04:51, 30 March 2023 (UTC)

Hallo @XRay: es wäre möglich, hierfür drei Objekte zu verwenden:

1. Block X d:Q117328322 (besteht aus: 2 und 3)

2. Brooktorkai 3, 4, 5, 6 (Denkmal-Id. 12460) (ist Teil von: 1)

3. Brooktorkai 7, 8, 9, 10 (Denkmal-Id. 12461) (ist Teil von: 1)

Die Objekte könnten mittels der Eigenschaft "ist Teil von" bzw. "besteht aus" gegenseitig verlinkt werden. M2k~dewiki (talk) 09:14, 30 March 2023 (UTC)

@XRay: siehe auch de:Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_kopieren? M2k~dewiki (talk) 12:06, 30 March 2023 (UTC)

Oh, danke. Das vereinfacht die ganze Sache. Ich hatte schon einen größeren Berg Arbeit befürchtet. --XRay (talk) 15:20, 30 March 2023 (UTC)

@M2k~dewiki: Danke noch einmal. Ich habe dank des Dupliziertools angefangen die Objekte anzulegen. Es wird noch ein paar Tage dauern, bis ich durch bin, aber einfacher ist es auf jeden Fall. --XRay (talk) 10:02, 1 April 2023 (UTC)

Zusammelgen von zwei gleichen Seiten

• https://www.wikidata.org/wiki/Q117599129 (das soll behalten werden)

• https://www.wikidata.org/wiki/Q98297304 (von hier soll auf andere Weiterleitung gehen)

Ich habe es nach mehrmaligen probieren leider nicht hinbekommen. Riquix (talk) 08:41, 14 April 2023 (UTC)

Ich habe die jetzt zusammengelegt. Du magst jetzt vielleicht noch eine der beiden Georeferenzierungen löschen, die zwar sehr ähnlich sind, aber halt doch unterschiedlich. Wuselig (talk) 09:55, 14 April 2023 (UTC)

Habe eine Georeferenzierungen gelöscht. Danke Thema erledigt --Riquix (talk) 10:09, 14 April 2023 (UTC)

member count (P2124) bei der Christian Social Union of Bavaria (Q49763): "Probemitglieder" / "Online-Mitglieder" ohne Stimmrecht/Wahlrecht werden mitgezählt - irreführend.

"Probemitglieder" / "Online-Mitglieder" bei der CSU haben kein Wahlrecht und kein Stimmrecht bei der CSU (siehe https://www.csu.de/jetzt-mitmachen/ , https://www.tagesspiegel.de/politik/auf-der-suche-nach-den-virtuellen-christsozialen-4110136.html). Trotzdem werden diese Mitglieder immer mitgezählt, wenn in Zeitungen/Online-Medien die Mitgliederzahl der CSU angegeben wird (z.B. bei der ZEIT und bei merkur). In den Rechenschaftsberichten der CSU wird aber immer nur die Anzahl an regulären Mitgliedern angegeben. Dadurch ergeben sich widersprüchliche Mitgliederzahl-Angaben. Ich würde vorschlagen, den Zahlen-Angaben, in denen die "Probemitglieder" / "Online-Mitglieder" mitgezählt werden, deshalb einen "missbilligten Rang" zu geben und sie als "fehlerhaften Wert" markieren. "Fehlerhafter Wert" ist allerdings ein sehr allgemeiner Zurückweisungs-Grund.

Gibt es dafür auch einen besseren, genaueren Zurückweisungs-Grund? Ich habe da an Hilfe:Vermengung von zwei Personen gedacht. Allerdings passt der Zurückweisungs-Grund auch nicht so ganz, weil es dabei eher um Personen geht, die wegen gleichem Namen verwechselt werden. C-Kobold (talk) 12:26, 15 April 2023 (UTC)