Wikidata:Bistro/Archive/2012

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

Premier message

Wow, suis-je premier à poster un message le Bistro en français sur ce nouveau projet ? Mais quel honneur! Je suis très heureux qu'enfin Wikidata soit en ligne, à terme ceci va énormément libérer du travail pour les Wikipédiens et faciliter la tâche des néophytes.

S'il y a des gens qui ont des capacités de traduction, il y a beaucoup à faire.

Bienvenue à tous! Cordialement, Benoit Rochon (talk) 19:01, 31 October 2012 (UTC)

Salut Benoît,
J'ai vu ton nom, alors je suis passée, pour que tu ne restes pas seul :)
Je suis une convaincue de l'importance des métadonnées internationalisées, pour faciliter l'édition de tous les autres projets, mais je ne sais pas du tout par où commencer...
ça serait bien qu'une page soit faite avec des tâches à effectuer, si on ne sait pas par où commencer :) --Hsarrazin (talk) 19:09, 31 October 2012 (UTC)
Pour le moment, les tâches à effectuer (l’import des liens interlangues principalement) le seront par des bots. Il restera à remplir (ou corriger, je ne sais pas trop comment fonctionnent les bots) les labels. En attendant, il faut construire les pages communautaires et s’habituer au logiciel — Ltrl G☎, 20:08, 31 October 2012 (UTC)
Salut à tous. Hâte de voir la mise en place de la première phase (interwikis) sur les Wikipédias clientes. La gestion centralisée/interprojet des données, c'est assez séduisant comme idée, notamment pour la mise à jour d'info qui ne seront plus à répercuter sur tous les interwikis. Deansfa (talk) 18:08, 1 November 2012 (UTC)

Administrateurs

Bonjour. Quelques administrateurs de wp.fr ont posé leur canditature ici : ce sera bien utile d'avoir des admins francophones !

Mais comment être sûr que ce sont bien les mêmes personnes ? Ce serait trop facile pour n'importe qui de s'inscrire sur ce site en usurpant un pseudo d'admin (simple hypothèse, je n'accuse personne)…

Préventivement, il faudrait au moins inciter les admins actifs de wp.fr à s'inscrire à Wikidata, même s'ils ne prévoient pas d'y contribuer ?

Merci pour vos idées. Cordialement. --Eric-92 (talk) 01:39, 1 November 2012 (UTC)

Le SUL est activé, donc les noms des comptes globaux sont protégés. Combien d’admins de w:fr n’ont pas de compte global ? — Ltrl G☎, 08:16, 1 November 2012 (UTC)
Merci pour l'info. J'en vois au moins un parmi les plus actifs : je vais lui signaler.
Ça serait bien d'en parler au fr:WP:Bulletin des administrateurs ? --Eric-92 (talk) 16:43, 1 November 2012 (UTC)

Script pour récupérer les liens interwikis

Je traduis sur le bistro en français, car c'est un outil particulièrement intéressant...

Tpt a écrit un petit script (slurpInterwiki), qui récupère automatiquement les liens interwiki depuis une page de Wikipedia déjà présente sur la page d'un article. pour l'utiliser, copier dans votre common.js (Mes préférences > Apparence > Habillage > JavaScript personnalisé): 

mw.loader.load('//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Tpt/slurpInterwiki.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Après avoir mis à jour votre page js, le script peut être lancé depuis n'importe quelle page comportant déjà un lien vers wp, en cliquant sur le lien "Importer les interwikis" qui apparaît en bas de la barre de gauche.

--Hsarrazin (talk) 09:32, 1 November 2012 (UTC)

Quel est notre nom ?

Alors, comment faut qu'on s'appelle ? Les wikidateurs ? wikidatés ? datowikiens ? Si vous avez des meilleures propositions... Fabrice Ferrer (talk) 23:52, 1 November 2012 (UTC)

Nous n'avons besoin d'un nom. Meta n'a pas un nom.  Hazard-SJ  ✈  02:44, 2 November 2012 (UTC)
Pas besoin de nous appeler, on est déjà là… /me va se cacher — Arkanosis ✉ 22:26, 2 November 2012 (UTC)

Design de l'accueil

Bonjour à tous ! Avant le lancement de Wikidata, Lydia Pintscher a envoyé un message pour le design de la page d'accueil. Je voulais juste demander la permission à la communauté si je pouvais implanter une page multilingue sur laquelle je travail. Merci à l'avance. Benoit Rochon (talk) 10:02, 2 November 2012 (UTC)

Ta version de travail me semble déjà assez esthétique, bien meilleure que la page d'accueil actuelle... bravo ! ¤ Euterpia ¤ Talk ¤ 12:38, 2 November 2012 (UTC)
très joli :) - un petit air wikipedia/wikiversité, mais elle a le mérite d'être bien lisible --Hsarrazin (talk) 00:13, 10 November 2012 (UTC)

Majuscule dans les titres

Dommage que les titres des traductions commencent par des majuscules, le Wiktionnaire ne peut donc pas s'en servir pour ses traductions, contrairement à http://www.omegawiki.org/ dont le concept ressemble beaucoup à Wikidata. JackPotte (talk) 12:13, 4 November 2012 (UTC)

Bof, il y a beaucoup d'erreurs et d'imprécisions dans les interliens, je ne suis pas sûr qu'il aurait été bénéfique de répandre les erreurs sur le Wiktionnaire sans vérifications. Quant à OmegaWiki, son objectif semble être bien plus proche du Wiktionnaire que de Wikidata. Skull33 (talk) 12:31, 4 November 2012 (UTC)
Wikidata ne contient pas de traductions. A priori, il ne servira pas de base de données de traductions pour le moment. Ce ne sont que des interwiki, c'est a dire des liste de pages qui parle d'un même sujet dans des langues différentes. C'est exactement la fonction des interwikis actuellement présents qui ne sont nullement et qui ne seront nullement des traductions, mais des liens vers une pages dans une autres langues qui perlent de la même chose. Crochet.david (talk) 13:23, 4 November 2012 (UTC)

Outils pour Wikidata

Je viens de traduire Wikidata:Outils. N'hésitez pas à installer tout ça et à ajouter vos scripts à la page. Bonnes contribs, Skull33 (talk) 19:00, 4 November 2012 (UTC)

Merci ! User:Jitrixis/labelLister.js est à signaler : très pratique pour gérer les libellés sans changer de langue. --Eric-92 (talk) 02:02, 6 November 2012 (UTC)
On pourrait signaler aussi User:Aude/common.js (à copier) : ajoute les liens Find item, Create item dans le menu à gauche. --Eric-92 (talk) 17:36, 8 November 2012 (UTC)

Aide demandée

Pour ajouter des libellés et descriptions: Wikidata:Labels and Descriptions Task Force - Romaine (talk) 19:59, 6 November 2012 (UTC)

Pour ceux que ça intéresse, je viens d'écrire un petit script qui permet de passer facilement d'un élément au précédent ou au suivant, dans le but de simplifier cette tâche.
Pour l'utiliser, il vous suffit d'ajouter mw.loader.load('//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Arkanosis/enumItems.js&action=raw&ctype=text/javascript'); à votre common.js.
Cela devrait faire apparaître deux onglets avec des flèches à côté de l'onglet avec une étoile de la liste de suivi, pour accéder respectivement à l'élément précédent et au suivant.
Bien entendu, les commentaires et les idées sont bienvenus. Ignorer les éléments supprimés et les redirections font déjà partie des fonctionnalités à venir.
Amicalement — Arkanosis ✉ 00:31, 7 November 2012 (UTC)
Super, merci beaucoup ! Ça marche aussi avec importScript comme indiqué dans Wikidata:Outils ? --Eric-92 (talk) 03:37, 7 November 2012 (UTC)
En toute logique, ça devrait ; mais importScript est déprécié et ça court-circuite ResourceLoader. Amicalement — Arkanosis ✉ 10:08, 7 November 2012 (UTC)

labelLister MàJ :

Vous pouvez maintenant modifier en même temps le label, la decription et les alias sans avoir a enregistrer plusieurs fois. --Jitrixis (talk) 03:58, 7 November 2012 (UTC)

Script "autoEdit" : ajoute automatiquement les libellées et les description

Moi et Zolo avons écrit un script (...oui, je sais, encore :D) pour ajouter automatiquement les libéllées grâce à la liste des interwiki and et des description grâce à une liste que vous pouvez personnaliser.

Vous pouvez partager vo listes et voir celle par defaut sur cette page User talk:Jitrixis/autoEdit.js/lists.

Ajouter ceci à votre common.js : 

mw.loader.load('//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Jitrixis/autoEdit.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Dites moi si il y a des bug. Merci --Jitrixis (talk) 16:19, 8 November 2012 (UTC)

désambiguïsation supprimer automatiquement, comme "manger (verbe)" affiche le libéllé "manger" au lieu de "manger (verbe)". --Jitrixis (talk) 17:26, 8 November 2012 (UTC)
Très bien, testé sur quelques régions françaises (exemple Picardie). Merci ! --Eric-92 (talk) 17:32, 8 November 2012 (UTC)

Requête de changement de place du lien

Bene* a demander de deplacer le lien dans la boite à outils car sa position actuelle ne convient pas par rapport à son usage.

Donc attention si vous recharger la page la lien peut avoir changer de place. Merci de votre compréhension --Jitrixis (talk) 17:58, 8 November 2012 (UTC)

Subdivisions : régions, provinces, etc.

Il y a du travail, même en se limitant aux pays francophones : Wikidata:Country subdivision task force.

Un exemple : Wikidata:Country subdivision task force/United States.

Bon courage ! --Eric-92 (talk) 01:48, 9 November 2012 (UTC)

Maintenant User:MerlIwBot a démarré ses ajouts (très éclectiques) donc peut-être pas nécessaire de créer des pages à la main, plutôt vérifier ses créations.
--Eric-92 (talk) 04:57, 10 November 2012 (UTC)

DBpedia

En mettant en place le libellé et la description de cet article, je me suis demandée s'il était prévu une coopération, récupération, interaction avec DBpedia ? :) --Hsarrazin (talk) 01:07, 10 November 2012 (UTC)

DBPedia sera certainement très utile pour la phase 2. S'il y a une coopération de prévue, je ne suis pas au courant. Amicalement — Arkanosis ✉ 17:02, 10 November 2012 (UTC)
Il y a une page sur meta à propos des possibles relations entre DBpedia et Wikdiata : meta:Wikidata/Notes/DBpedia_and_Wikidata. Tpt (talk) 19:56, 10 November 2012 (UTC)

Modèle pour PU

Bonjour, Un modèle a été créé par Tpt sur WP.fr pour afficher sur nos pages utilisateur :

« Je contribue également sur Wikidata »

N'hésitons pas à l'utiliser. --Eric-92 (talk) 01:04, 11 November 2012 (UTC)

Gadgets

Trois modèles présentés dans Wikidata:Outils sont maintenant des gadgets qu'on peut activer dans les préférences : slurpInterwiki, labelLister, autoEdit.

Pour enumItems et les autres, les négociations sont probablement en cours... --Eric-92 (talk) 03:23, 11 November 2012 (UTC)

✓ OK : enumItems est aussi un gadget. --Eric-92 (talk) 20:19, 13 November 2012 (UTC)
Il y a d'ailleurs une petite faute d'orthographe dans la fenêtre qu'affiche le gagdget slurpInterwiki : Ce script importe automatiquement les liens interlangues depuis le wiki choisi sans faire attention aux possibles conflits. (le x manque). Qui peut corriger cela ? Merci ! --M0tty (talk) 15:28, 14 November 2012 (UTC)
✓ Done. Tpt (talk) 15:33, 14 November 2012 (UTC)

Phase de test ?

Bonsoir,
J'arrive peut-être un peu après la bataille mais il me semble qu'au début, il y avait un message disant en gros "utilisez l'interface de wikidata juste pour tester, de toute façon la base sera probablement rincée, on ne vous garantit rien, et à l'avenir des robots aideront à tisser les liens en masse...". Cette phase est-elle terminée ? Les créations manuelles ont elles un intérêt aujourd'hui, est-ce que vaut le coup que je prenne le temps à la main de créer Qxxxx pour w:fr:Collège régional Champlain St. Lawrence et w:en:Champlain College St. Lawrence par exemple.
--Gloumouth1 (talk) 19:14, 18 November 2012 (UTC)

Si cela t'aide à découvrir l'interface, n'hésite pas à créer des entrés. Par contre, ce n'est pas la peine de faire des créations en chaines, des robots sont là pour cela. Tpt (talk) 20:48, 18 November 2012 (UTC)
Pour info : les robots sont arrêtés (provisoirement) depuis quelques jours, voir Wikidata:Requests for permissions#Requests_for_bot_flags
--Eric-92 (talk) 03:25, 19 November 2012 (UTC)
Ok, c'est bien ce qui me semblait. Pour les tests, j'avais déjà créé 2 ou 3 entités pour voir. Du coup, je suis un peu surpris que l'avertissement ne soit plus visible, et j'ai l'impression que certains utilisateurs passent beaucoup de temps à créer inutilement des entités manuellement. Merci pour les infos et bonne journée.
--Gloumouth1 (talk) 12:49, 19 November 2012 (UTC)
Mise à jour : User:MerlIwBot a redémarré et crée des pages. --Eric-92 (talk) 16:56, 20 November 2012 (UTC)

Description en français

Bonjour à tous. Je veux signaler la traduction de cette page Help:Description dans votre langue. Merci. Raoli (talk) 12:22, 19 November 2012 (UTC)

Traduction faite : Help:Description/fr. Leag ⠇⠑⠁⠛ 14:29, 19 November 2012 (UTC)
Merci beaucoup Raoli (talk) 18:12, 19 November 2012 (UTC)
Suis-je le seul à trouver la première recommandation absurde ? Pour quelle raison une phrase (même nominale) commencerait-elle par une minuscule ? Ça a peut-être un sens dans certaines langues mais pas en français...
Quand aux exemples, le deuxième est assez drôle : il ne faut pas évoquer la province car celle-ci pourrait-être supprimée, mais en revanche le rédacteur ne voit pas la contradiction à évoquer le pays qui pourrait tout aussi bien disparaître. Je propose donc :
  • Bolognano (Q50839)
    • NON commune de la province de Pescara (cette province peut être supprimée)(lien)
    • NON commune italienne (ce pays peut être supprimée)
    • OUI commune
Ayack (talk) 17:57, 20 November 2012 (UTC)
Si vous exagérez, vous devriez dire «ensemble de personnes." --Raoli (talk) 18:02, 20 November 2012 (UTC)
Je suis d'accord avec Ayack, la première recommandation est mauvais. Sorry for the terrible French, but I'll bring it up more on the English discussion. Ajraddatz (talk) 18:08, 20 November 2012 (UTC)
But it is absurd that Italy is suppressed as a nation. --Raoli (talk) 18:10, 20 November 2012 (UTC)
It was a joke, but it's not totally absurd (see Yugoslavia or Czechoslovakia). Ayack (talk) 18:24, 20 November 2012 (UTC)
La description n'est pas une phrase, mais une définition. --Raoli (talk) 18:15, 20 November 2012 (UTC)
Une définition qui n'est pas une phrase n'est autre que le concept lui même. A partir du moment ou l'on met deux mots à la suite, on constitue une phrase... Ayack (talk) 18:24, 20 November 2012 (UTC)
La description n'est pas nécessairement une définition complète, on peut l'assimiler au(x) terme(s) entre parenthèse dans le titre d'article quand il y a homonymie.
Et ce n'est pas une phrase au sens B du CNRTL (le sens A étant Vieilli).
Donc  Support pour l'état actuel sans majuscule ni point. --Eric-92 (talk) 03:55, 21 November 2012 (UTC)
Sauf que si on descend au point C, qui concerne la définition au sens linguistique, on retrouve bien ce que j'ai dit plus haut... Ayack (talk) 09:02, 21 November 2012 (UTC)
Je suis aussi contre la majuscule dans la description (et dans les libellés). Ca n'apporte pas grand chose et crée des difficultés. Les descriptions doivent être réutilisable le plus facilement possible, dans le plus de contextes possibles, et dans certains contexte, il ne faut pas de majuscule. Par exemple, il y a une page spéciale pour lister les homonymies. Bien-sûr je ne la retrouve pas, mais la mise en page est (label): (description), donc "Bologne: commune italienne". Il y aura sûrement des contextes dans lesquels une majuscule sera nécessaire, mais ajouter une majuscule de manière automatisé est bien plus simple, que de l'enlever là où il n'y en a pas besoin. --Zolo (talk) 17:00, 21 November 2012 (UTC)

Si description n’ai pas le bon terme, ou au moin pas un terme suffisament précis, il faudrait peut être changer le libeler, non ? Pourquoi ne pas mettre "Descriptif de désambigusiation" ? Et tant qu’à faire, mettre un exemple et contre exemple à coté ! --Psychoslave (talk) 12:10, 24 November 2012 (UTC)

La description peut ne sert pas forcément qu'à la "desambiguation", elle permet aussi d'avoir une vague idée de ce dont parle l'élément (surtout quand il n'y a pas de lien vers le français). C'est vrai que description n'est pas forcément clair, mais je ne vois pas trop quoi mettre à la place. Peut-être que "description succinte" serait plus clair dans Special:CreateItem. --Zolo (talk) 14:13, 24 November 2012 (UTC)

Suppressions

Bonjour,
Q1, Q2, Q3, Q4, Q5, ... et Q6 et Q7 n'existent pas, et la suite existe Q8, ...

  • ces entités inexistantes ont-elles existé à un moment ?
  • si oui pourquoi ne trouve-t-on pas la raison de leur suppression dans les journaux ?
  • on va se retrouver avec des entités ayant un ordinal artificiellement élevé, donc pourquoi le système ne cherche-t-il pas à "combler les trous" ?
  • l'indice actuel le plus haut n'étant donc pas le nombre d'entités présentes dans la bases, comment peut-on le connaitre ?

--Gloumouth1 (talk) 10:49, 22 November 2012 (UTC)

Bonjour,
Normalement quand on crée un nouvel élément, son numéro est égal au plus grand numéro existant + 1, mais Q6 et Q7 ne semblent avoir jamais existé, en tout cas ils n'apparaissent dans le journal des suppressions (qui n'est visible je pense que pour les administrateurs). C'est peut-être du à un bug au démarrage. Lorsqu'un un élément est supprimé, son numéro n'est pas réutilisé. Ca se justifie par le fait que Wikpédia et d'autres sites doivent utiliser Wikidata. Si un numéro Wikidata se change de siginification, ça peut-être embêtant, et ce n'est pas forcément facile à détecter (enfin après, si on se sent l'âme d'un vandale il sera toujours possible d'intervertir manuellement toutes les données de Q9351 avec celles de Q400)
Je ne crois pas qu'il y ait pour l'instant de moyen simple pour connaitre le nombre total d'éléments, mais j'imagine que ça viendra.Zolo (talk) 15:22, 22 November 2012 (UTC)
Ces premières pages ont été créées avant l'ouverture officielle du site, sûrement par l'équipe de développement pour validation. Donc voir WD:Contact the development team si besoin.
Le Journal des suppressions de page est visible dans Special:Log même sans être admin. La première suppression était Q19.
Au sujet des trous, voir aussi Wikidata talk:Requests for deletions#Repurposing?. --Eric-92 (talk) 16:04, 22 November 2012 (UTC)
Le nombre total de pages est {{NUMBEROFPAGES:R}}=114900154 (inclut modèles, catégories...) mais {{NUMBEROFARTICLES}}=109,890,362.
Voir fr:Aide:Mot magique. --Eric-92 (talk) 16:32, 22 November 2012 (UTC)
Merci. --Gloumouth1 (talk) 09:39, 28 November 2012 (UTC)
Le nombre de pages de contenu est maintenant indiqué dans Special:Statistics (actuellement il y en a 2,92 millions alors que les "Q" atteignent 3,52. --Zolo (talk) 09:56, 22 January 2013 (UTC)
En effet. --Gloumouth1 (talk) 21:39, 24 January 2013 (UTC)

Apparence Aide, Portail communautaire etc

Bonjour,

Il y a plein de choses à faire partout ! J'ai cherché à réaliser un portail d'aide plus raccord au niveau charte graphique que le portail actuel (avec le rouge/bleu/vert qu'on aime ou pas mais qui va bien avec le logo), avec plus de sections (toutes celles de l'aide), m'inspirant directement de celui en allemand (cf Aide allemande) qui est aussi appliqué sur es.wikidata.

Vous pouvez voir ma traduction du portail aide avec cette charte ici. Je pense à transformer aussi le Portail communautaire avec la même charte.

Qu'en pensez-vous ? Puis-je faire les modifications pour donner ces nouvelles apparences aux différentes pages communautaires ?

Bonne journée !

¤ Euterpia ¤ Talk ¤ 09:30, 23 November 2012 (UTC)

Je vote pour. Est-il juste possible d'uniformiser la longueur des traits gris verticaux dans le cadre du bas ? Ayack (talk) 10:42, 23 November 2012 (UTC)
Le remplacement est ✓ Done pour le portail d'aide. Voici le Portail communautaire revisité. Si vous avez des commentaires n'hésitez pas. Je m'occupe à traduire les différentes pages guidelines, templates et autres depuis l'en.wikidata, la de.wikidata et l'es.wikidata (autant croiser pour être sûrs). J'espère qu'on arrivera à structurer tout ça bien comme il faut. ¤ Euterpia ¤ Talk ¤ 16:08, 26 November 2012 (UTC)
Bravo et merci ! --Eric-92 (talk) 18:40, 26 November 2012 (UTC)
✓ Done remarques prises en compte et portail mis en place. N'hésitez pas à modifier ou reverter si vous pensez que c'est prématuré.
J'ai traduit pour l'instant quelques pages :
Ce n'est pas finit évidemment, mais on va y arriver :D. Si des courageux veulent bien relire voir si je n'ai pas commis de maladresses de traduction... ¤ Euterpia ¤ Talk ¤ 13:02, 27 November 2012 (UTC)

Description

Bonjour,

Pourquoi ne voit-on que la description dans la langue de l’interface ? C’est un peu perturbant (au départ/par défaut ? mon interface était en anglais, du coup j’ai mis une description en français sur la description anglophone par erreur) et surtout c’est dommage (en voyant les descriptions dans les autres langues, on pourrait diminuer le risque d’erreurs − pour les homonymes comme Roma par exemple − et même être plus uniforme).

Cdlt, VIGNERON (talk) 17:47, 23 November 2012 (UTC)

Pour cela il y a l'outil Wikidata:Outils#User:Jitrixis/labelLister.js : gadget à activer dans les préférences. --Eric-92 (talk) 04:15, 24 November 2012 (UTC)

Automatically setting description for disambiguation sites

Please discuss and then tell my there if my bot should do this for your language. --Sk!d (talk) 01:16, 5 December 2012 (UTC)

Pas sûr d'avoir bien compris. Ok si c'est pour écrire "homonymie" en description s'il y a lieu, sans parenthèses. --Eric-92 (talk) 01:53, 5 December 2012 (UTC)

Problème d'ajout d'interwikis

Tracked in Bugzilla
Bug 42956

Bonjour, récement je ne peux plus ajouter d'interwikis en étant logué. (mais uniquement sous IP) c'est très curieux, j'ai même enlevé ce que j'avais dans mon User:Otourly/vector.js sans résultat. Otourly (talk) 18:15, 12 December 2012 (UTC)

Lors du chargement de la page, le lien (ajouter) apparaît fugacement grisé. je n'ai aussi aucun liens pour modifier les interwikis, par contre je peux ajouter les libellés et labels. Otourly (talk) 18:16, 12 December 2012 (UTC)
Je n'ai que les trois premiers gadgets d'activés. Otourly (talk) 18:18, 12 December 2012 (UTC)
Le bug a été signalé sur le bistro anglophone. Apparemment il ne survient qu'en français. --Ayack (talk) 18:42, 12 December 2012 (UTC)
Bon et c'est quand que c'est réparé ? Non parce que on peut basculer dans une autre langue mais c'est pas pratique pour les labels... À croire que ça été fait exprès... Otourly (talk) 07:19, 15 December 2012 (UTC)
Bonjour Otourly, j'ai le même problème que toi : les pages se chargent très lentement, je ne peux rien modifier et les gadgets n'apparaissent pas. Si j'ai bien compris, les anglophones ont décidé que ça pouvait attendre le mois de janvier. Ljubinka (discussion) 11:10, 15 December 2012 (UTC)
Comme évoqué dans Bugzilla, le problème semble bien se poser quand la page n'a pas d'alias. Par exemple sur Q578526 les gadgets sont apparus quand j'ai créé un alias (comparer avec la version sans alias). --Eric-92 (talk) 01:39, 16 December 2012 (UTC)
Puisque personne ne prend la peine d'avertir les utilisateurs, j'ai pris l'initiative de laisser un mot sur la page d'accueil. Ljubinka (discussion) 12:47, 17 December 2012 (UTC)
Le bug est corrigé en théorie. Cependant pour moi rien ne change, je ne peux toujours pas modifier les liens quand je suis connecté en français. Et pour vous ? --Ayack (talk) 14:53, 19 December 2012 (UTC)

Pour moi ça remarche (Firefox 17.0.1). Florn (talk) 17:23, 19 December 2012 (UTC)

Idem pour moi - il faut peut-être vider le cache. --Eric-92 (talk) 19:15, 19 December 2012 (UTC)
Plus de problèmes Otourly (talk) 14:11, 24 December 2012 (UTC)

Renommage dans le wiki client

Sauriez-vous comment sont gérés les mises à jour des liens suite aux renommages dans le wiki client ? J'ai en effet renommé Ville secrète de Skrunda-1 en Skrunda-1 mais plusieurs heures après, la mise à jour sur Wikidata ne s'est toujours pas faite. Faut-il le faire à la main ? --Ayack (talk) 18:48, 12 December 2012 (UTC)

Oui à faire à la main, je pense : les robots actuellement actifs s'occupent surtout de créer des pages.
Voir aussi Wikidata:List of bots. --Eric-92 (talk) 18:18, 13 December 2012 (UTC)

Intégration sur le wiki hongrois

L'intégration de wikidata dans la wikipédia hongroise est annoncée pour le 14 janvier. Il y a une discussion sur ce sujet sur le bistro de wikidata en anglais. --Nouill (talk) 13:11, 22 December 2012 (UTC)

Merci pour l'info. Le lien : Wikidata:Project chat#next steps for the first Wikidata client - the Hungarian Wikipedia.
--Eric-92 (talk) 18:35, 22 December 2012 (UTC)

Création d'un doublon

Bonjour. Je débute complètement sur Wikidata et je viens malencontreusement de fabriquer un doublon. J'ai fait une petite recherche pour voir si il y a avait des données sur les échecs hexagonaux et ce sans rien trouver. J'ai donc créé l’élément Q1564955 correspondant et quand j'ai voulu y inclure un autre interlangue, j'ai eu un message d'erreur me disant que celui-ci faisait déjà parti de Q643053. Comment réparer mon erreur ? Et comment éviter ça à l'avenir ? Il faut vérifier une a une toutes les versions dans des langues différentes ? --Sylvhem (talk) 23:14, 23 December 2012 (UTC)

Bonjour. Après demande dans Wikidata:Requests for deletions, le doublon vient d'être supprimé.
Pour Q643053 j'ai ajouté le lien fr par le gadget slurpInterwiki.js.
Ce problème s'est posé car l'article fr:Échecs hexagonaux a été créé après la page Q643053 - peut-être qu'un robot aurait traité un jour cet ajout...
Bonne continuation. --Eric-92 (talk) 03:59, 24 December 2012 (UTC)
Merci bien, j'irais directement là-bas la prochaine fois. Il vaut donc mieux laisser aux bots le soin de créer les nouveaux éléments si on tient à éviter ça... --Sylvhem (talk) 23:53, 25 December 2012 (UTC)
Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Bistro/Archive/2012&oldid=2029381759"