Wikidata:Forum/Archiv/2016/01

This page is an archive. Please do not modify it. Use the current page, even to continue an old discussion.

"Erfüllende Gemeinden" (in Thüringen)

Lt. de:Verwaltungsgemeinschaft und erfüllende Gemeinde (Thüringen)#Erfüllende Gemeinde können beauftragende Gemeinden Aufgaben an eine benachbarte größere Gemeinde, die erfüllende Gemeinde, übertragen. Hier in Wikidata wurde ein Klassen-Item Erfüllende Gemeinde of Thuringia (Q16522751) angelegt, und dazu Instanzen Erfüllende Gemeinde XY, die die beauftragenden Gemeinden als angebliche territoriale Untereinheiten enthalten. Das ist m.E. kompletter Humbug, kann aber vermutlich erst dann sauber abgeschafft werden, wenn für den Sachverhalt "erfüllende Gemeinde" eine Property eingeführt wird? -- Gymel (talk) 17:18, 3 January 2016 (UTC)

Ja, eine solche Property statt territorialer Untereinheiten scheint mir sinnvoll. --Srittau (talk) 07:19, 7 January 2016 (UTC)

Panoramafreiheit?

Hallo, ist es erwünscht, ein unter Panoramafreiheit (Deutschland) stehendes Bild als Bild-Eigenschaft zu verwenden? Es geht um Q807761, der Gegenstand wurde 1955 zerstört (de:Barbarossa-Linde), daher ist nicht damit zu rechnen, dass es ein anderes Bild als dieses File:Tafel Barbarossa- Hohenstaufen-Linde bei Lorch.JPG geben wird. --Dealerofsalvation (talk) 18:57, 6 January 2016 (UTC)

Was sollte dagegen sprechen? --Srittau (talk) 07:18, 7 January 2016 (UTC)

Es könnte dagegen sprechen, dass die Benutzung panoramafreier Bilder in vielen WPs eingeschränkt ist, und Wikidata ja schließlich dazu dient, WPs zu beliefern ... Nur so ein Gedanke, vielleicht bin ich ja zu vorsichtig ;) --Dealerofsalvation (talk) 16:23, 7 January 2016 (UTC)

Jede Sprachversion ist unabhängig und kann selbst entscheiden, welche Inhalte von Wikidata es einbindet oder eben nicht. Eine Pflicht dazu gibt es jedenfalls nicht und wird es auch nicht geben. Das an sich kann also IMHO kein Grund sein. Zur Eingangsfrage: Du verlinkst ja nur das Bild. Wer immer das Item nutzen möchte, kommt früher oder später auf die Commonsseite vom Bild und findet dort (hoffentlich) alle relevanten rechtlichen Informationen zur Weiternutzung. Ich sehe keinen Grund, die Verlinkung aus Gründen der Panoramafreiheit zu unterlassen. (Disclaimer: IANAL) —MisterSynergy (talk) 14:13, 8 January 2016 (UTC)

Besten Dank! --Dealerofsalvation (talk) 16:00, 8 January 2016 (UTC)

I think that this discussion is resolved and can be archived. If you disagree, don't hesitate to replace this template with your comment. Srittau (talk) 18:04, 11 January 2016 (UTC)

Datenbankfehler

Tracked in Phabricator
Task T123235

Seit einigen Tagen kann ich nicht mehr auf meine Beobachtungliste zurück greifen. Angezeigt wird:

"Datenbankfehler

Es ist ein Datenbankabfragefehler aufgetreten. Dies könnte auf einen Fehler in der Software hindeuten.

   Funktion: Wikibase\TermSqlIndex::fetchTerms
   Fehler: 2013 Lost connection to MySQL server during query (10.64.48.26)"

Kann ich da was machen, oder ist das ein Fehler der irgendwo sonst behoben werden muß? Marcus Cyron (talk) 18:31, 9 January 2016 (UTC)

Mir wäre nicht bekannt, dass es irgendwo systematisch klemmt. Wikidata:Project chat und die Mailingliste sind ruhig. Im Phabricator und Wikidata-weit sind Suchbegriffe wie „fetchTerms“ oder „2013 Lost connection“ nicht zufinden (außer hier). Ich tippe also auf ein konkretes Problem an Deiner Beobachtungsliste – hast Du da zuletzt was dran geändert, und was heißt „seit einigen Tagen“ genauer? Im Zweifel müsste wohl ein Bugreport im Phabricator her, das dauert aber leider häufig viel zu lange bis es eine Lösung gibt… Grüße, —MisterSynergy (talk) 21:34, 9 January 2016 (UTC)

Wieviele Einträge hast du auf deiner Beobachtungsliste? Kommt der Fehler immer? --Lydia Pintscher (WMDE) (talk) 17:25, 10 January 2016 (UTC)

Also ich habe nichts daran gemacht. Zumindest nichts, dessen ich mir bewusst bin. Der Fehler ist seit Tagen dauerhaft, was vor allem deshalb sehr unschön ist, weil das meine Startseite auf WD ist. Wie viel Einträge es genau sind weiß ich nicht, aber eher wenig, maximal im unteren dreistelligen Bereich, wenn überhaupt. Marcus Cyron (talk) 19:42, 10 January 2016 (UTC)

@Hoo man: Ich glaube jemand anderes hatte auch noch das Problem. Hast du noch ne Idee woran es liegen könnte? --Lydia Pintscher (WMDE) (talk) 19:58, 10 January 2016 (UTC)

Ich habe mir das mal angesehen und das Problem ist, dass aufgrund der vielen Sprachen in der Babelbox die Datenbankabfrage zum Laden der Bezeichnungen sehr komplex wird (da wir hierbei alle Benutzersprachen berücksichtigen). Da es hier keine triviale Lösung gibt, habe ich phab:T123235 mit weiteren Informationen erstellt. Grüße, Hoo man (talk) 16:04, 11 January 2016 (UTC)

Oha. Dabei habe ich mir die extra zugelegt, um wenigstens bei Namen die in lateinischer Sprache geschriebene Namen eintragen kann. Marcus Cyron (talk) 20:35, 11 January 2016 (UTC)

Ich habe es mit weniger Babeleinträgen versucht, hat keinen Effekt. Leider ist es ohne ein so zentrales Element wirklich schwer zu arbeiten. Marcus Cyron (talk) 20:49, 12 January 2016 (UTC)

Da gibts ein User-JS, was Dir ohne all die Babels bei Deinem Anliegen helfen könnte: User:Jitrixis/nameGuzzler.js. Da musst Du auch nicht jede Sprache individuell abspeichern, sondern das geht in einem Rutsch. Das ist mir schon mehrfach über den Weg gelaufen, und jetzt hab ich das auch mal selbst ausprobiert – klappt tatsächlich gut. Zur Einbindung importScript('User:Jitrixis/nameGuzzler.js'); in Special:MyPage/common.js reinschreiben, und dann zusätzlich wie bei User:MisterSynergy/nameGuzzlerOption.js eine weitere JS erstellen, in der Du Deine Sprachen auswählen kannst, die Du setzen möchtest. Wenns läuft, erscheint im Tools-Abschnitt im Menü links ein neuer Link „VIP's labels“, mit dem Du das Tool auf einer Item-Seite anwerfen kannst. —MisterSynergy (talk) 21:40, 12 January 2016 (UTC)

Danke für den Hinweis :). Marcus Cyron (talk) 20:20, 13 January 2016 (UTC)

Au man, das ist ja phantastisch! :) Marcus Cyron (talk) 20:41, 13 January 2016 (UTC)

Marcus Nur für den Fall, dass dir deine BEO wichtiger ist als deine nicht vorhandenen Sprachkenntnisse. --Succu (talk) 21:52, 12 January 2016 (UTC)

Das kann man nicht aufwiegen. Denn ohne den obigen Hinweis würden mir jetzt dutzende Sprachelemente zur Bearbeitung fehlen. Marcus Cyron (talk) 20:20, 13 January 2016 (UTC)

de:Friedrich Austerlitz

Hallo, Q1458300 und Q15727525 beschreiben dieselbe o.g. Person. Könnte mal bitte jemand gelegentlich die beiden Objekte mergen. Gruß --Hedwig Storch (talk) 19:35, 14 January 2016 (UTC)

Also die scheinen durchaus verschieden zu sein. Geburts- und Sterbedaten mit Orten sind für beide gesetzt, aber vollkommen verschieden. Das müsste erst untersucht und geklärt werden. —MisterSynergy (talk) 19:50, 14 January 2016 (UTC)

Du hast recht. Ich sehe meinen Irrtum ein -->siehe de:Fred Astaire#Leben erster Satz. Gruß --Hedwig Storch (talk) 20:07, 14 January 2016 (UTC)

2016 WMF Strategy consultation

Please help translate to your language

Hello, all.

The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)

Your input is welcome (and greatly desired) at the Meta discussion, 2016 Strategy/Community consultation.

Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)

If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.

I hope you'll join us! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (talk) 19:06, 18 January 2016 (UTC)

Übersetzung von detention

Kann man detention (Q1071447) mit Freiheitsstrafe (Q1454356) bzw. Imprisonment (Germany) (Q1498180) übersetzen? Wegen der neuen Eigenschaft P2466 (P2466) wird das demnächst häufiger verwendet werden.--Kopiersperre (talk) 09:30, 19 January 2016 (UTC)

Genau das scheint es nach Beschreibung und Link auf die englische Wikipedia zu sein. Detention kann auch das Nachsitzen in der Schule bedeuten, das ist hier aber anscheinend nicht gemeint. --Srittau (talk) 10:50, 19 January 2016 (UTC)

Einwohnerzahlen ändern Q504359

Hi, ich bin neu hier und möchte mitarbeiten.

Der Datensatz meiner Heimatgemeinde Seubersdorf in der Oberpfalz Q504359 ist nicht aktuell und ich möchte die aktuelle neue Einwohnerzahl eintragen. Nachdem ich die neue Zahl 5.055 eingetragen habe wurde diese nach dem Abspeichern als 5.055±1 ausgegeben. Auch die Reihenfolge des Eintrages (neue Einwohnerzahl sollte dann vermutlich oben stehen) hab ich nicht hinbekommen. Habe die Änderung dann wieder gelöscht. Was mache ich falsch. Freue mich über etwas Hilfe beim Einstieg. Ansonsten bin ich schon etwas länger bei Wikipedia aktiv --Johann56 (talk) 08:42, 20 January 2016 (UTC)

Teilhilfe: Auf jeden Fall nicht den alten Wert löschen, sondern einen zusätzlichen Speichern. Dann auf jeden Fall eine Quelle mit angeben. Die Reihenfolge kannst Du mit dem Rang beeinflussen. Die aktuelle Zahl sollte mit „vorranging“ (“preferred”) gewählt werden, veraltete Daten bekommen „normalen Rang“. Die Einstellung „veraltet“ (“deprecated”) wäre nur für Sachen, die bekannterweise als falsch angesehen werden, aber dennoch nachweisbar sind. —MisterSynergy (talk) 09:38, 20 January 2016 (UTC)

schon mal vielen Dank! Die Quelle ist dann wohl die Bezeichnung der Fundstelle - nicht wie in der Wikipedia der Link zur Quelle selbst, sondern nur zu deren Bezeichnung, wenn ich das richtig verstanden habe. Das mit dem ±1 wird sich auch noch finden ... vielleicht weiß jemand Rat.. Danke !!

Hab das hier gefunden: Wikidata:Forum/Archiv/2014/08#Warum ±1?; tatsächlich geht das gut, wenn man einfach ±0 dran schreibt – hab ich gerade selbst schon ausprobiert. Wegen der Quelle: Ja, die sollte so oder so ähnlich aussehen wie bei dem schon existierenden Eintrag, und auch die Bestimmungsmethode sollte mit angegeben werden. Gerade Einwohnerzahlen sind sonst im Grunde gar nicht vergleichbar und damit zu nichts zu gebrauchen. —MisterSynergy (talk) 11:47, 20 January 2016 (UTC)

vielen Dank für die Unterstützung - nun hab ich das hinbekommen!--Johann56 (talk) 12:04, 20 January 2016 (UTC)

Bitte mergen...

Va banque Q20821442 mit Q2507014. Danke. 91.34.252.198 13:44, 27 January 2016 (UTC)

Erl. --HHill (talk) 13:49, 27 January 2016 (UTC)