Shortcut: WD:WikiProject Source

Wikidata:WikiCite/nl

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Wikidata:WikiCite and the translation is 100% complete.

WikiCite WikiProject (formerly WikiProject Source Metadata)

WikiCite: het creëren van een gedeelde bibliografische repository voor alle Wikimedia-projecten
Bibliografische gegevens vormen een groot en goed verbonden onderdeel van Wikidata
Voorbeeld van een query op basis van dergelijke metagegevens: Galerij van auteurs van wetenschappelijke artikelen die op deze dag van het jaar zijn gepubliceerd
Een weergave van hoe verschillende aspecten van het WikiCite-ecosysteem bij elkaar passen
De wereld heeft referenties nodig en referenties hebben bronmetagegevens nodig.
Het Engelse woord "citation" gezongen door een sopraanzanger
Metadata op weg van een fysieke kopie van een boek naar Inventaris, een Wikidata front-end
Er bestaan verschillende hulpmiddelen om te helpen bij het invoeren en cureren van metadata, bijvoorbeeld het hier afgebeelde Wikidata Edit Framework.
Onderwerpen die samenvallen met Zika virus (Q202864)
Gebruiksgeschiedenis van enkele belangrijke Wikidata-eigenschappen rond bibliografische en citatiegegevens vanaf januari 2019. Actuele resultaten hier

Het doel van WikiCite is:

  • om te fungeren als een hub voor werk in Wikidata met citatiegegevens en bibliografische gegevens als onderdeel van het bredere WikiCite initiatief.
  • om een set eigenschappen te definiëren die kunnen worden gebruikt voor citaten, infoboxes en Wikisource.
  • om alle relevante metadata in kaart te brengen en te importeren die nu verspreid is over Commons, Wikipedia en Wikisource.
  • methoden vaststellen om met deze metadata van verschillende projecten te communiceren.
  • om een grote open bibliografische database binnen Wikidata te creëren.
  • om belanghebbenden uit de gemeenschap te onthullen, op te bouwen en te onderhouden voor de opname en het beheer van bron-metagegevens in Wikidata.

Er zijn in de loop der jaren verschillende voorstellen gedaan voor soortgelijke projecten (zie meta:WikiCite voor details). Nu Wikidata er is, kunnen we het oppakken.

Huidige activiteiten

Activiteiten in het verleden

  • Een WikiCite Roadmap over de toekomst van bibliografische gegevens in Wikidata is besproken
  • so9q heeft gewerkt aan een python bot om de Wikimedia eventstream te volgen en DOI's en ISBN's te vermelden die te vinden zijn in Wikipedia-artikelen die in de stream worden genoemd. Volgende stap is om ze te importeren als het bot-verzoek is goedgekeurd.

Lopende importeringen

Properties

Zie Bibliografische metadata voor wetenschappelijke artikelen voor meer details.

Projects

Examples

Tijdlijn (van 1952 tot begin 2016) van Wikidata-items met publication date (P577) en met main subject (P921) die is ingesteld op Zika virus (Q202864) en/ of Zika fever (Q8071861), volgens deze Wikidata lijst
Referenties in een Wikipedia artikel

Hier is een voorbeeld dat een referentielijst met de artikelen maakt

gebaseerd op de volgende code:

  • {{#invoke:Cite | reflist | Q14405740 Q13416617 Q20058533 Q15567682 }}

Dit geeft

  • Wulf D. Schleip and Mark O'Shea, "Annotated checklist of the recent and extinct pythons (Serpentes, Pythonidae), with notes on nomenclature, taxonomy, and distribution", ZooKeys, vol. 66, 66, , doi: 10.3897/ZOOKEYS.66.683, PubMed ID: 21594030 , PubMed Central ID: 3088416 , Creative Commons Attribution 3.0 Unported
  • Stefan Martin Schmid, Bernhard Fügenschuh and Eduard Kissling, "Tectonic map and overall architecture of the Alpine orogen", Swiss Journal of Geosciences, vol. 97, 1, , doi: 10.1007/S00015-004-1113-X
  • Rudolf Jung, "Uffenbach, Zacharias Konrad von", Allgemeine Deutsche Biographie, 39th volume, vol. 39,
  • Eric N. Rittmeyer, Allen Allison, Michael C. Gründler, Derrick K. Thompson and Christopher C. Austin, "Ecological guild evolution and the discovery of the world's smallest vertebrate", PLOS One, vol. 7, 1, , doi: 10.1371/JOURNAL.PONE.0029797, PubMed ID: 22253785 , PubMed Central ID: 3256195 , Creative Commons Attribution 2.5 Generic
  • «ГОСТ» voorbeelden:

    Tasks

    Voor een lijst van specifieke taken en todo's (ontbrekende gegevens, ontbrekende eigenschappen, opruimtaken) zie dit overzicht

    Workflow voor profileringsonderzoekers

    Hoe maakt u een wetenschappelijk profiel voor een onderzoeker in Wikidata

    1. Overweeg het platform
      1. Bezoekt Wikidata
        1. Wikidata is de database die iedereen kan bewerken
        2. De Wikidata-gemeenschap beheert deze gegevens
      2. Overweeg Wikicite
        1. Wikicite is het gemeenschapsproject binnen Wikidata dat bronmetadata beheert
        2. De Wikicite gemeenschap is een subset van de Wikidata gemeenschap
      3. Bekijk hoe iedereen toegang krijgt tot gegevens
        1. Scholia is het gespecialiseerde Wikidata-hulpmiddel voor het bekijken van academische profielen van mensen, onderwerpen, universiteiten, enz
          1. Als een profiel er goed uitziet in Scholia, dan zijn de gegevens correct opgemaakt om maximaal open en toegankelijk te zijn in Wikidata en het semantische web
          2. Het maken van een profiel dat er goed uitziet in Scholia is de snelste en gemakkelijkste manier om gegevens voor eens en voor altijd op te maken
        2. de Wikidata Query Service is het algemene Wikidata-hulpmiddel voor het bekijken van groepen Wikidata-inhoud
        3. Alle anderen, inclusief big tech, big publishing, big government, etc schrapen Wikidata en hergebruiken deze inhoud, dus wat in Wikidata staat, gaat overal heen
    2. Identificeer of maak het Wikidata-item voor de onderzoeker om te profileren
      1. gebruik basis Wikidata zoeken op de naam van de persoon
        1. als het item voor de persoon bestaat, gebruik het dan
        2. als het item niet bestaat, maak het dan aan
          1. volg de instructies voor het aanmaken van een profiel voor een mens in Wikidata:WikiProject Biografieën
          2. voeg genoeg informatie toe om deze persoon uniek te identificeren aan de hand van de naam en een paar andere kenmerken
        3. Als er onduidelijkheid is omdat meerdere mensen dezelfde naam en kenmerken hebben en vervolgens een nieuw item maken. Items kunnen worden samengevoegd en het samenvoegen van duplicaten is gemakkelijker te repareren dan het scheiden van gemengde items.
    3. Probeer om de ORCID toe te voegen, wat een unieke wetenschappelijke identificatie is
      1. bezoek https://orcid.org/
      2. zoek naar de onderzoeker
      3. als er is een makkelijke en voor de hand liggende match is, pak dan de ORCID
        1. ga terug naar Wikidata
        2. klik op "verklaring toevoegen", voer ORCID in, plak de ORCID, publiceer
        3. voer ORCIDator uit, een Wikidata-hulpmiddel om ORCID-gegevens in Wikidata te importeren
          1. Bezoek via het SourceMD-hulpmiddel - https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:SourceMD
          2. meer documentatie bij https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:ORCIDator
      4. er is vaak geen ORCID, of de ORCID is leeg, of er is onduidelijkheid - pas door als dit het geval is
    4. Gebruik het "Wikidata Author Disambiguation hulpmiddel"
    5. Dat zal de in Wikidata geïndexeerde artikelen matchen met de doelonderzoeker
    6. https://tools.wmflabs.org/author-disambiguator/
      1. Vul de naam van de doelonderzoeker in
        1. in 2019 is het hulpmiddel onhandig
        2. probeer naamvariaties, inclusief initialen, of wat dan ook waarschijnlijk in een academisch artikel
      2. Identificeer naamvariaties
        1. ga terug naar het Wikidata-item voor de persoon
        2. voeg de variaties op het veld 'ook bekend als' boven aan het item
        3. de variaties melden helpt enorm bij het doorlopende onderhoud en profielupdates
    7. Wacht
      1. Wikidata is een non-profit project van de Wikimedia Gemeenschap
      2. technische infrastructuur is bescheiden; In 2019 duren updates meestal 5-30 minuten
      3. Net als Wikipedia, is Wikidata afhankelijk van vrijwillige bijdragers van inhoud en donorfinanciering
      4. bedankt voor het bewerken, het is de meest waardevolle bijdrage die iemand kan leveren
    8. Bekijk een onvolledig profiel op Scholia
      1. vul de naam van de persoon in - deze moet automatisch worden aangevuld
      2. profiel wordt gegenereerd op basis van beschikbare gegevens
    9. gebruik Scholia's hulpmiddel 'missing content'
      1. dit is raar - toegang door "/missing" toe te voegen aan het einde van de scholia URL
      2. het 'missing content' hulpmiddel is eigenlijk een verzameling hulpmiddelen die zoeken en mogelijke gegevens voorstellen om aan het profiel toe te voegen

    Mogelijke datamedewerkers

    ContentMine presentatie, Wikimania 2014. Wikiwish: "An Open Bibliography of science, daily updated" (het eerste bulletpoint om 27:30)
    Citeren als een openbare dienst: presentatie door User:DarTar op de Wikipedia Science Conference 2015 waarin Wikidata werd gepitcht als een open bibliografische en citatiegegevensrepository

    Enkele mogelijke Data medewerkers hebben interesse getoond in het werken aan bronmetadata in Wikidata: andere kunnen worden benaderd.

    OCLC, waarop WorldCat wordt uitgevoerd, wil graag samenwerken met Wikidata; Gebruiker Maximiliankleinoclc schreef een brief over de mogelijkheden.

    ContentMine heeft een aantal uitstekende open softwarehulpmiddelen, die we zouden kunnen gebruiken om Wikidata vragen te laten beantwoorden als "Maak een lijst van alle review papers die ooit geschreven zijn over malariavaccins", "Maak een lijst van alle artikelen die Lygodactylus williamsii" vermelden, "Maak een lijst van elk artikel dat ooit door John Tuzo Wilson is geschreven" en "Maak een lijst van alle artikelen die in Wikipedia-artikelen zijn geciteerd en die zijn ingetrokken". Ze vermeldden "An Open Bibliography of science, updated daily" als een "wikiwish" op Wikimania 2014, blijkbaar niet wetende dat dit project is gestart tijdens een iets eerdere workshop.

    PLOS heeft een API voor RichCitations, die metadata bevat over alle PLOS-papers tot eind 2014. Rich Citations is een nieuw gestructureerd formaat om elke citatie uit te drukken als een gegevenselement, en het bevat een reeks nuttige, aanvullende termen die specifiek zijn voor wetenschappelijke literatuur die onderzoek mogelijk maken over de kennis die webcitaties creëren. Het bevat ook een weergavefunctie die veel lijkt op Referetie Hulpmiddeltips, maar gekoppeld aan een database (die een open licentie heeft), zodat deze meta-informatie kan bijwerken. Ze deden een presentatie op Wikimania 2014 en willen graag samenwerken en hun resultaten met ons delen.

    Zotero is geïnteresseerd in het idee van een proefgelezen metadatabron. Sommige Zotero-gebruikers uploaden nu naar cloudopslag; We kunnen in plaats daarvan hulpmiddelen bouwen om ze hier te laten uploaden. CiteseerX heeft een grote open-gelicentieerde database met artikelmetagegevens en wil misschien een uitwisseling opzetten, maar heeft niet gereageerd op e-mails.

    De Cochrane Collaboration ontwikkelt een API voor zijn metadata (ze werden in juli 2014 gecontacteerd over dit project, dus deze use case heeft mogelijk geholpen bij het vormgeven van de API). Ze produceren grote hoeveelheden niet-conventionele metadata over werken die ze beoordelen en over werken die ze produceren, die beide door Wikimedianen worden geciteerd.

    Institutionele repositories zijn ook steeds meer geïnteresseerd in open API's en gekoppelde databases, en lijken over het algemeen ontvankelijk voor dit project. De door de universiteit gerunde academische zoekmachine BASE aggregeert en normaliseert deze repositories en stelt haar gegevensverzameling beschikbaar voor niet-commerciële doeleinden.

    Resources

    Statistieken

    Of the 41,458,756 items which are instance of (P31) View with SQID of scholarly article (Q13442814)  View with Reasonator View with SQIDView profile on Scholia:

    With property Without property Coverage
    DOI (P356) View with SQID 29,596,004 11,862,752 71.4%
    PubMed ID (P698) View with SQID 32,036,547 9,422,209 77.3%
    main subject (P921) View with SQID 17,457,870 24,000,886 42.1%
    language of work or name (P407) View with SQID 16,793,065 24,665,691 40.5%
    author (P50) View with SQID 11,606,828 29,851,928 28.0%
    author name string (P2093) View with SQID 38,760,042 2,698,714 93.5%
    Only author (P50) View with SQID, no author name string (P2093) View with SQID 1,267,160 40,191,596 3.1%
    Only author name string (P2093) View with SQID, no author (P50) View with SQID 28,420,374 13,038,382 68.6%

    Updated: 11 March 2024.

    Subpages

    De volgende subpagina's behoren tot het project:

    Contact

    Participants

    De eerste lijst heeft nu het maximaal mogelijke aantal voor het {{Ping project}}. Voeg daarom uw naam toe aan de tweede lijst hieronder.

    Als u beide lijsten wilt pingen, gebruikt u {{Ping project|Bron MetaData}} en {{Ping project|Bron MetaData/Meer}} in twee verschillende berichten.

    The participants listed below can be notified using the following template in discussions:
    {{Ping project|WikiCite}}


    Historische discussies

    Er zijn historische discussies geweest over Wikidata die informatie over de bronnen van gegevens host.

    • Deze geeft aan dat bronnen typische items in Wikidata kunnen zijn, en dat een apart soort item alleen voor bronnen ("S" in plaats van "Q") niet hoeft te worden gemaakt als een ruimte alleen voor bronnen
    • Deze gaat over dat bots normen stellen voor best practices, en dat claims via bots het beste worden ondersteund met bronnen.
    • Deze noemt bronnen als officiële projectrichtlijn
    • Bibliografische gegevens
    • Wikipedia als bron voor al het onderzoek, de rol van Wikidata bij het omgaan met citaten in Wikimedia-projecten

    See also